Lo más leido de la Antorcha

Entrada	Páginas vistas
A HIPÓLITO YRIGOYEN LE DECIMOS: PRESENTE!!!!! 10/10/2009	1669
LA CREACIÓN DE YPF Y UN HOMENAJE A MOSCONI 02/06/2009	1208
NATALICIO DE HIPÓLITO YRIGOYEN 12/07/2009, 1 comentario	669
A OCHENTA AÑOS: VIVA HIPÓLITO YRIGOYEN!!!!!! 03/09/2010	634
ANIVERSARIO DE LA UCR 26/06/2010	525
HIPÓLITO YRIGOYEN: "MI VIDA Y MI DOCTRINA" 29/03/2009, 1 comentario	428
ILLIA Y LA CARTA DE LA DISCORDIA. CENSURA???? 18/01/2012	390
ALFONSIN PAZ 25/11/2009, 2 comentarios	388
DE LA RÚA POR DE LA RÚA 21/07/2009	360
PRIMICIA EXCLUSIVA: "HIPÓLITO YRIGOYEN Y EL TANGO"... 15/08/2010	358

Cobos fue ovacionado en la UCR y criticó la reacción del Gobierno

Fue un regreso con gloria. Julio Cobos asistió ayer a una reunión del radicalismo nacional y fue recibido con una ovación por sus correligionarios, quienes lo felicitaron por el aplastante triunfo del domingo en Mendoza.

Con el aval partidario que en otras ocasiones se le retaceó, el ex vicepresidente salió a condicionar al Gobierno nacional, a quien le pidió que haga una mejor lectura de los resultados electorales y no meta a todo el país "en la interna del justicialismo nacional" por la sucesión en 2015.

El radicalismo en pleno se reunió ayer en la sede del Comité nacional para analizar y celebrar los resultados del domingo pasado.

La ocasión sirvió para que el principal partido de la oposición, que obtuvo un respaldo del 23,15% en las primarias -si se suman las listas en las que fue solo y también las que compartió con sus aliados coyunturales- salga a marcar la cancha al Gobierno nacional, que obtuvo sólo 4 puntos más. "Hemos crecido un 80% y ellos -el kirchnerismo- disminuyeron un 40%", dijo el presidente del partido, el santafesino Mario Barletta.

La reunión duró apenas una hora y media y luego toda la dirigencia atendió a los medios de comunicación. Cobos fue ovacionado por sus pares, al igual que el riojano Julio Martínez, quien le dio la primera victoria desde el retorno de la democracia al centenario partido en La Rioja.

Faltaron algunas figuras importantes como el cordobés Oscar Aguad, quien se sometió ayer a una pequeña intervención quirúrgica o el ganador en las urnas santacruceñas, Eduardo Costa.

La dirigencia radical acordó impulsar un gran acuerdo electoral para 2015 con las fuerzas "afines" como el socialismo que ganó en Santa Fe, el GEN y la Coalición Cívica que recuperó aire tras la elección de Elisa Carrió en Capital Federal, con el objetivo de disputar el poder al justicialismo que, se estima, irá dividido al menos en dos grandes espacios.

La idea que prima es dirimir las candidaturas presidenciales en las PASO de ese año para las cuales ya están anotados Cobos y otro mendocino, el senador Ernesto Sanz, quien ayer fue parte de la reunión plenaria. A ellos debería sumarse el socialista Hermes Binner, que tiene el respaldo del Frente Amplio Progresista.

"Nosotros estamos dispuestos a ayudar en la transición, pero tiene (el Gobierno) que dejarse ayudar. No podemos estar dos años viviendo una interna justicialista. Queremos una transición ordenada", sostuvo Cobos en el Comité Nacional de la UCR. El ex vicepresidente remarcó que "la ciudadanía está reclamando un cambio en las políticas del Gobierno y la UCR propone ayudar en esta transición".

Al respecto, el ex compañero de fórmula de Cristina Fernández sostuvo que la Presidenta "no ha acusado recibo de las urnas" y le pidió que "medite por qué la gente está viviendo un relato diferente del que se quiere construir". "Creo que el Gobierno no entendió el mensaje, insiste con seguir con el mismo rumbo porque sigue encerrado en un relato que no es la realidad de la ciudadanía", abundó Cobos.

"Los segundos mandatos son complicados, esto más aún en el peronismo que es un partido que tiene vocación por devorar poder. Creo que apareció un nuevo liderazgo, el de Sergio Massa. Habrá que ver cómo reacciona la Presidenta, cómo intenta reconstruir poder.

El kirchnerismo cuando peor está mejor se desenvuelve y cuando tiene todo el poder, se obnubila. Pero creo le quedan pocas herramientas porque la economía está mal", analizó Cobos, quien se animó a hacer dos pronósticos: que el candidato postulado por la Presidenta a sucederla será Sergio Urribarri, el gobernador de Entre Ríos, y que Daniel Scioli perdió el tren luego del fracaso del domingo.

Respecto de Massa, el mendocino se permitió una ironía y le aconsejó "que no le pase a Massa lo mismo que a De Narváez", que cuatro años después de ganar a Néstor Kirchner, terminó cuarto.

También Sanz opinó sobre la interna del PJ. "El discurso de la Presidenta -de ayer (ver página 4)- preanuncia la interna peronista que se viene. A los argentinos no les importa esta pelea; les importa los problemas a los que la Presidenta no les da atención".

Ricardo Alfonsín, candidato en segundo término en la provincia de Buenos Aires y último candidato presidencial de la UCR, marcó junto a Cobos y Barletta la agenda de problemas que debe atender el Gobierno nacional.

"La inflación, la creación de empleo genuino, el control del narcotráfico, más seguridad y mejor educación y salud", enumeró. Pero puntualizó que "se debe reparar los daños a la República que dejaron estos diez años de kirchnerismo".

Fuente:www.losandes.com.ar

Corresponsal Mario Fiore

Quiero devolverle el sustento moral al Radicalismo

Por César Emilio Wehbe *   

Es ya lugar común que los principales dirigentes de la UCR propongan abiertamente alianzas o frentes con otros partidos, fuerzas o espacios para las elecciones, por ejemplo UNEN. Incurren casi por inercia –o  desconocimiento- en una desviación doctrinaria, al plantear alianzas con fines exclusivamente electoralistas, ya que fue una de las mejores tradiciones de la UCR su actitud contraria a los pactos electorales.

Es ya lugar común que los principales dirigentes de la UCR propongan abiertamente alianzas o frentes con otros partidos, fuerzas o espacios para las elecciones, por ejemplo UNEN. Incurren casi por inercia –o desconocimiento- en una desviación doctrinaria, al plantear alianzas con fines exclusivamente electoralistas, ya que fue una de las mejores tradiciones de la UCR su actitud contraria a los pactos electorales.

La tesitura anti-acuerdista está impregnada de una concepción ética para el radicalismo, ya que un entendimiento de estas características se hace –como parecen admitirlo abiertamente todos los dirigentes que lo proponen- únicamente para lograr el éxito electoral y abalanzarse sobre cargos públicos prescindiendo de las naturales y lógicas diferencias que separan a los partidos políticos. La Convención Nacional de 1948 presidida por Ricardo Rojas asentó que “…rechaza pactos o acuerdos con otras fuerzas políticas y prohíbe a sus afiliados, grupos u organismos que promuevan o se implique en iniciativas de esa índole”.

Y la del año 1953 presidida por Moisés Lebensohn reafirmó que “…la UCR luchará sin pactos, acuerdos, conforme a su tradición histórica”. Pocas veces en sus más de 120 años de historia, la UCR se alejó de esta norma de conducta: en 1946 para constituir la Unión Democrática que enfrentó a Perón, y en 1997/99 para formar la Alianza que desplazó al menemismo del gobierno. En el primer caso, no alcanzó para triunfar. En el segundo, pudo alcanzar el triunfo electoral, pero no sirvió para gobernar exitosamente. Cuando la UCR fue coherente ideológicamente, y consecuente con su doctrina pudo perder elecciones; pero cuando las ganó (1916, 1922, 1928, 1963, 1983) llevó adelante gobiernos ejemplares que ejecutaron programas orientados al bien común de los ciudadanos, al desarrollo y a la emancipación de la Nación.

Haber desandado el camino de intransigencia principista y su consecuente postura contraria a los pactos y acuerdos electorales trajo consecuencias funestas para la vida partidaria cuyas consecuencias hoy sufre la UCR. Decidí competir en las PASO pues mi propósito fundamental es colocar en el ámbito del Senado de la Nación la voz ausente del radicalismo de la ciudad de Buenos Aires, mi ciudad de origen, residencia y desempeño profesional. Me desvela la necesidad de que el radicalismo, único reaseguro de la democracia argentina, se reencuentre con su electorado histórico. Quiero servir a la causa de la reconciliación de mi ciudad con su partido. Para eso hay que ser radical fuera de toda sospecha.

Yo lo soy. El radicalismo ha perdido la fuerza de sus convicciones, ha dejado de ser el sustento moral de la política argentina, sus dirigentes han hecho de este centenario partido, que era la reserva republicana de los argentinos, un negocio. Pues bien, venimos a devolverle el sustento moral al radicalismo. Por otra parte, y para ese mismo fin, hay que derrotar a los dirigentes de siempre que monopolizan el poder partidario para su provecho. Miles de afiliados ya no votan en las internas (cuando las permiten, pues en la Ciudad de Buenos Aires ya se prolongaron los mandatos por cuarta vez) porque descreen del poder de su voto, a sabiendas que esto se resuelve siempre con acuerdo de cúpulas.

Ya no podemos permitirlo más, vamos a cambiar eso. Es cierto, no tenemos la elección ganada ni mucho menos, pero vamos a dejar sentado que hay muchos radicales que no quieren seguir con ésto, y de perder, dejaremos una base desde la cual, haremos preocupar a los decadentes de siempre en 2015. La mayor parte de los jóvenes son esclavos de las normas de la sociedad del mercado; la publicidad exige ampliamente la satisfacción de los deseos inmediatos. La organización política de la sociedad reposa en la mentalidad mercantilista, que transforma a los ciudadanos en consumidores.

Las reglas económicas reemplazan las reglas morales, dictan leyes e imponen su sistema de referencia y de valoración en todos los campos de la existencia con el consenso del poder político: la educación, la enseñanza, la salud, el trabajo, la vejez, son regulados según las normas económicas en detrimento de los valores de la vida. Al centro de este mecanismo no están la persona y el bien común, sino la famosa y deshumanizada frase “Costo / Beneficio”. La dictadura del dinero y de la economía construye, a través de la publicidad, una visión de la existencia en la que aquello que “no rinde” no debe existir, lo que contribuye a alterar el sentido de la persona humana, del vínculo social y del bien común. Debemos enfrentar esta realidad para cambiarla; para eso es necesario el compromiso con la política y con la buena política. Mi herramienta es la UCR, si me la quitan no tengo el instrumento.

* El autor es el Presidente del Movimiento de Afirmación Yrigoyenista (M.A.Y.)

Oficialismos violentos y una salida Radical.

Vivimos horas con sabores agridulces en la Argentina.

El mundo, como hace dècadas no ocurre, parece favorecernos ampliamente y requiere nuestros productos primarios. Por supuesto que hay que ser ingeniosos, creativos, incorporar valor agregado a los mismos y fomentar otras industrias, ademàs de las agropecuarias. Pero pretender ser otra cosa de lo que fuimos hasta ahora serìa contra natura dado nuestro extenso territorio, climas y suelos que favorecen esas actividades de siembra y crìa de ganado. Simplemente optimizar la producción, industrializarla.

Argentina es el gran productor de alimentos y debe profundizar ese esfuerzo. Los precios internacionales hacen que nos “salvemos” con alguna buena cosecha de soja, pero debemos apuntar a conceptos màs sòlidos. Estamos muy lejos del escaso valor de nuestras producciones durante el gobierno de De la Rùa o de aquel progresivo deterioro de los tèrminos del intercambio que sufriera Raùl Alfonsìn. Este es otro paìs, no por obra y gracia de gobernantes iluminados sino porque nuestros productos valen y mucho, son demandados. Ello permite amplias ganancias al sector y excelentes recaudaciones al gobierno que, no haciendo los deberes, gasta sin lìmites aumentando el clientelismo y la corrupción. Aclaro: no es clientelismo la utilización de planes sociales en los momentos màs dramàticos de nuestra historia econòmica; no es clientelismo la asignación universal por hijo; no es clientelismo la inclusión de dos millones de jubilados al sistema. Puede haber abusos, pero esas son polìticas de Estado distributivas en un paìs que creciò a tasas chinas. Entre la acumulación y la subsistencia de pobreza extrema, es preferible el enfoque distributivo y el èxito de la gestión de Nèstor Kirchner- Roberto Lavagna, que tonificaron el consumo y la tibia reendustrializaciòn, reduciendo el desempleo y la indigencia.

Hoy, lamentablemente, no contamos con inversiones que permitan diversificar la oferta de productos y reducir los precios a travès de una sana competencia. Ello significa: inflación, aumento de precios por el permanente consumo de algunos sectores (mientras otros decaen).

Por què esa desconfianza a la Argentina? En los ochenta tenìamos una industria destruida por la dictadura lo cual desembocò, a pesar de los arduos esfuerzos del primer gobierno democràtico, en hiperinflación. El menemismo se quedò con los depòsitos bancarios en los noventa, con una Corte adicta que dijo que a nadie se le privaba de su derecho de propiedad sino que su goce se “diferìa en el tiempo”, como rezaba el emblemàtica “Caso Peralta”. En el 2001 tuvimos el “corralito” (en realidad se podìan realizar todo tipo de operaciones pero a travès de una violenta bancarizaciòn, lògica ante la fuga de capitales) y luego , en 2002, el “corralón” de Duhalde. Si vamos màs atràs.. el “rodrigazo”… Todo ello serìa suficiente para desconfiar de la Argentina, a lo que se suma el cierre de exportaciones, los “dibujos” del Indec y , ahora, una clandestina reforma constitucional a travès de la sanciòn de un paquete de leyes , que se dan en llamar: “reforma judicial”.

El oficialismo violenta una y otra vez las instituciones. Va al lìmite de la ley. Con ello perjudica al paìs.

En la CABA nos encontramos con un gobierno de tinte conservador que no duda en reprimir salvajemente en el Hospital Borda, como en las èpocas màs negras de la Argentina.

Un gobierno local, con un jefe candidato presidencial, que ejerce violencia sobre las personas. Un gobierno nacional que genera violencia sobre las instituciones. Un gobierno provincial en la provincia de Buenos Aires que fomenta la desigualdad desoyendo los reclamos docentes, apostando a la ignorancia y la pobreza, sumando rehenes a una lucha interna entre los “kirchnerismos”.

La hora demanda un “cambio Radical”. Entre el viejo conservadurismo “aggiornado” y lo peor del peronismo, necesitamos volver a mirar al partido que supo trabajar por el voto libre, un paìs màs equitativo con valores, contra la corrupción, a favor de la educación, defendiendo las instituciones.

Hay un partido que cumple 122 años. Un partido que dio presidentes honestos y respetuosos de la ley. Un partido que trabajò por la inclusión y la paz. Un partido que refundò la Democracia.

Es hora de que la sociedad vuelva a poner los ojos en el Radicalismo.

Es hora que los radicales vuelvan a mirar lo que tienen dentro, su historia, sus ejemplos, sus personas capaces y honradas hoy tambièn. Ellos deben tener los lugares privilegiados para trabajar por el pueblo a travès de la funciòn pùblica, no los que surjan de las eternas componendas internas, no los mediocres nacidos a la luz de la “rosca”.

Debemos estar a la altura y no defraudar al paìs.

Es hora de volver nuestros ojos al Radicalismo. Es hora de volver nuestros ojos a la Argentina.

Hugo Turrini

RAÛL ALFONSÌN: Cuando cantas, yo canto con tu Libertad!!!!

                           Foto: Gustavo Romeo (Orgullo Radical)

Curiosidades del almanaque: era un Domingo de Pascuas. Como aquel de 1987 en el que el homenajeado nos asegurò un siglo de Libertad y Democracia, arriesgando su vida por la Paz, en momentos de la sublevaciòn carapintada.


Pasaron cuatro años de aquel doloroso 31 de marzo en que Raùl Alfonsìn dejò huèrfanos a sus seguidores, pero legàndoles la guìa del camino a seguir y profundizar: el de las instituciones de la repùblica; el camino del diàlogo, respeto y crecimiento en la diversidad; el de gobernantes austeros que siguen transitando las calles, sin enriquecerse en sus gestiones; el de la justicia; el de un paìs grande e inclusivo (que ha sido y sigue siendo, una asignatura pendiente de la Democracia).

Austero, sin estridencias, pero emocionante, fue el recuerdo que la militancia radical le hizo a su Maestro, en el Cementerio de Recoleta ese domingo de Pascuas, rodeado del rugir de motores (ya que se disputaba el tc 2000 a metros de la necròpolis). Màs de un centenar de personas visitaron su tumba y dejaron una flor para Raùl.
El breve acto, convocado por la militancia, contò con familiares y amigos del Presidente; con algunos dirigentes (entre los que vì: Ricardo Campero, Marìa Luisa Storani, Rafael Pascual) y muchos radicales del llano. Ricardo Alfonsìn e Hipòlito Solari Yrigoyen, quien dirigiò una sentidas palabras, tambièn estuvieron en el humilde panteòn, iluminado con colores alegres que genera el sol al atravesar con sus rayos el vitral con forma de cruz, que se encuentra en parte superior.

La señora Padula, històrica militante de 95 años, acercò su ofrenda floral al lìder.

De mi parte llevè ese canto que tanto gustaba a Raùl y tanto tiene que ver con su lucha: el "Va pensiero" de la òpera "Nabucco", en una hermosa versiòn en castellano. No soy cantante operìstico, sino de tango y folclore, por lo que no me terminaba de convencer mi interpretaciòn cuando la ensayaba. Pero cuando la entonè en ese fuerte marco y homenaje, mi voz tomò el camino de la emociòn y ese "Cuando cantas, yo canto con tu Libertad.. cuando lloras tambièn lloro tu pena..Cuando tiemblas, yo rezo por tu Libertad..." penetrò en nuestros corazones (no por obra y gracia del cantor), porque refleja, ni màs ni menos,  la sìntesis de lo que significa RAÛL ALFONSÎN.
Canal 7, la TV pùblica, se hizo presente, lo cual es digno de destacar a pesar de las crìticas que muchas veces le hacemos cuando se lo utiliza para proselitismo oficialista. Resalto esta buena actitud que, en realidad, es la correcta.
Los participantes siguieron compartiendo charlas a la salida del lugar y hasta algùn cafecito en la tradicional "Biela", para luego regresar a sus hogares y celebrar las Pascuas con la familia. Luego del homenaje pudimos ir a nuestras casas y darle un beso a nuestros hijos y en ese beso decirles que les aseguramos la Democracia, como seguramente le hubiera gustado a èl...

RAÛL ALFONSÎN PRESENTE!!!!!!

Hugo Turrini

Nota en Canal 7

Treinta años no es nada

Todo parece normal. Ya no me horrorizo cuando mis alumnos manifiestan que  jamàs oyeron hablar de un Presidente de la Naciòn llamado Arturo Illia. Lo bueno: hablo de una gestiòn brillante y de un Presidente que, lejos de ser acusado de corrupciòn, no amasò ninguna fortuna ni tuvo pràcticamente bienes personales. Sinceramente, me cuesta eso de contar que "muriò pobre", como si fuera una hazaña... o "no robò", como si eso fuera algo excepcional por lo cual hay que felicitar a una persona....
Pero los tiempos que corren hacen necesario resaltar esas cualidades. Lamentablemente muchas veces mis propios alumnos contestan con un: "no puede ser"... "es mentira"... "si fue asì, fue un tonto..." La semilla es sembrada y cae en campos estèriles o fèrtiles. No son pocas las sorpresas que me llevo cuando a la clase siguiente me dicen: " Profe: mi abuelo me contò de ese Presidente del que usted hablò y me dijo que era una buena persona y muy honesta..."
Esa honestidad, tan necesaria hoy en la funciòn pùblica como en toda la sociedad (incluyendo nuestro partido.. no???), se ha desdibujado y vivimos en un paìs sin valores donde puede haber pasajeros momentos de prosperidad para algùn sector de la sociedad y contenciòn para otros menos favorecidos (todo lo cual es importante pero no suficiente), pero sin un cambio cultural estamos condenados a la derrota... terminaremos en una guerra de todos contra todos.
Como creemos en un cambio positivo no profetizamos ese desastre. Proponemos una alternativa basada en esos valores y principios que, tan bien, supo encarnar Don Arturo.
Yo preferirìa hablar de los logros y las lineas directrices del gobierno de Illia.
Por ejemplo: cuando enfrentò a los mercaderes que lucran con la vida y la salud de la gente, proponiendo una ley de medicamentos que contemplaran a los mismos como "bien social", con precios razonables y accesibles a todos los que sufrieran el flagelo de la enfermedad. Un mèdico, que hasta pagaba de su flaco bolsillo los remedios a los pobres de Cruz del Eje, sabìa de que se trataba...
Me gustarìa hablar del crecimiento del producto bruto interno. Contar que mis padres se casaron, compraron su casa y su Fiat 600 durante su gobierno (siendo obreros textiles). Esas pequeñas anècdotas personales de una època de verdadero progreso.
Anhelarìa resaltar su preocupaciòn por la educaciòn y la utilizaciòn de casi un cuarto del presupuesto nacional para su desarrollo.
Podrìa resaltar la defensa que hizo de nuestros hidrocarburos a semejanza de la visiòn de Hipòlito Yrigoyen, Marcelo T. de Alvear y , por supuesto, Enrique Mosconi.
Han pasado treinta años de su partida.
No alcanzò a ver esa Democracia permanente que logramos entre todos los argentinos.
Esa Democracia por la que luchò Don Arturo Illia.

Hugo Turrini

Leandro Illia en el Comitè del Parque

Como todos los años, radicales y hombres y mujeres de buena voluntad se dieron cita en el Comitè del Parque, en Gral San Martìn para realizar el tradicional brindis de fin de año.
Este evento fue iniciado por el Dr. Marcos Zimmermann y continuado por su hijo el Dr.Eduardo Zimmermann, a lo largo de las ùltimas cuatro dècadas. Esta casa radical fue casa de resistencia aùn en los años màs negros de la dictadura, donde este encuentro no dejò de hacerse.
El viernes 21 de diciembre de 2012 fue una jornada negra para el paìs con saqueos, destrozos y muertos. Los organizadores, ante la vertiginosa realidad y el peligro de realizar un evento polìtico, dudaron en seguir adelante para resguardar a la gente, que vino de lugares cercanos pero tambièn de pueblos como Lobos, tras varias horas de viaje. Pero el pueblo asistente, tras el paulatino regreso de la tranquilidad en las calles, se decidiò a permanecer en el lugar y compartir el momento de la militancia.
Tuve el honor de presentar el acto, citando a las numerosas personalidades presentes, para entregar el micròfono en manos del anfitriòn Dr Eduardo Zimmermann, quien expresò su preocupaciòn por los momentos que vivìa el paìs pero tambièn dejò su mensaje de esperanza creyendo en un radicalismo capaz de recuperar la `Repùblica,que no es otra cosa que el radicalismo de los principios y valores fundacionales.
En tal sentido se expresò tambièn el candidato a diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires, Dr. Leandro Hipòlito Illia quien criticò duramente a la actual conducciòn radical, alejada del sentir de la militancia, proponiendo el radicalismo de la ètica y la visiòn progresista. En tal sentido reivindicò a la figura de Crisòlogo Larralde, artìfice del reconocimiento de los derechos sociales en el artìculo 14 bis de la Constituciòn Nacional, en contraposiciòn a la Constituciòn Justicialista de 1949 a la que juzgò de raìz fascista por basarse en la Carta del Lavoro.
Leandro Illia junto a Nito Artaza acaban de presentar, a principios de diciembre, una nueva lìnea interna con la que pretenden recuperar la esencia radical para adaptarla a los tiempos que corren y servir a nuestra querida Argentina. Son muchos los afiliados que escuchan con atenciòn esta nueva propuesta para un partido que comenzò a recuperarse hacia 2009 pero no ha encontrado el camino definitivo para ser opciòn de gobierno en el paìs.

El hogar de Eduardo Zimmermann y Miriam Martirè agasajò nuevamente con esmero a la gran concurrencia que, finalmente, brindò por un Radicalismo y un paìs mejor para este 2013 que se avecina.

Hugo Turrini

GOLPE A LA REPÚBLICA

COMO SIEMPRE SON DE TERROR ESTOS PENDEJOS QUE ENSUCIAN LA LUCHA DE LOS PROGRESISTAS ARGENTINOS. DE TERROR Y NO CAMBIAN.

Nos vamos a movilizar. Vamos a resistir la alteración institucional oficialista al destituir a Leandro Despouy de la presidencia de la Auditoría General de la Nación. Fue la comisión Mixta Revisora de Cuentas del Congreso y con los votos del kirchnerismo de manera arbitraria e infundada y obviamente artera y sin previo aviso.
La Auditoría General de la Nación (AGN) es el organismo que asiste técnicamente al Congreso en el control del estado de las cuentas del sector público. Verifica el cumplimiento contable, legal y de gestión por parte del Poder Ejecutivo Nacional; controla la exposición completa, clara y veraz de las cuentas públicas y analiza la administración de los intereses fiscales. Y asesora al Poder Legislativo sobre el desempeño de la Administración Pública Nacional y la situación de la hacienda pública.

ES UN ATROPELLO INSTITUCIONAL Y UN GOLPE A LA REPÚBLICA.

RICARDO CAMPERO

NO SE TOCA

Con la ayuda de millones de argentinos de buena voluntad, RAÚL ALFONSÍN hizo que la Carta Magna no fuera solo un librito para estudiar en Educación Cívica, sino que cobrara vida nuevamente como ley suprema de la Nación.
Él la resucitó. Nosotros vamos a defenderla y a hacer que se cumpla en toda su letra y espíritu.
Nosotros vamos a impedir que se reforme mezquinamente.

EL RECUERDO DE RAÙL ALFONSIN, UN DEMÒCRATA Y ESTADISTA INIGUALABLE

por NELSON HAYES


El 31 de marzo de 2009 la Democracia argentina se quedó huérfana. Su padre, Raúl Ricardo Alfonsín, sucumbía a una enfermedad que le quitó paulatinamente la salud, pero no pudo mermar en lo más mínimo su claridad intelectual, su lucidez, ni sus convicciones.

Nacido en Chascomús el 12 de marzo de 1927, Alfonsín comenzó a militar en la Unión Cívica Radical (UCR) desde muy joven, antes de recibirse de abogado. Luego de enfrentarse con Ricardo Balbín, presidente del partido en ese momento, fundó el Movimiento de Renovación y Cambio (MRyC) en 1972. Un año después participó en las elecciones internas como precandidato a presidente, y perdió ante Balbín en dos oportunidades, aunque luego accedió al cargo de diputado nacional.

Durante la dictadura militar formó parte de la Junta Multipartidaria en representación del radicalismo junto a Antonio Tróccoli. Anteriormente, bajo el gobierno de facto de Juan Carlos Onganía, había escrito en distintos medios utilizando el seudónimo de Alfonso Carrido Lura (juego de palabras con las mismas letras de su nombre completo).

En 1983 se consagró candidato por la UCR junto al cordobés Víctor Martínez, tras dejar en el camino a la fórmula encabezada por Fernando de la Rúa. El 30 de octubre de ese año fue elegido presidente de todos los argentinos, al vencer al candidato justicialista Ítalo Luder. Durante la campaña electoral recorrió todo el país, seduciendo al electorado con sus discursos llenos de esperanza y coherencia. Además de recordarnos a todos el preámbulo de la Constitución, que afirma cuál es el espíritu de la carta magna de la nación, dejó frases para el recuerdo, como la famosa: “Un médico a la derecha”, que reflejaba cómo el gran líder estaba en todos los detalles, incluso observando si había alguien que se descompensaba entre las multitudes que acudían a sus actos. Otra frase histórica de su autoría fue: “Con la democracia se come, se cura y se educa”.

Ya en ejercicio de la presidencia, creó la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), que se encargó de investigar las aberraciones cometidas por los militares que usurparon el poder desde 1976 hasta 1983, cuyo resultado más emblemático es el libro Nunca Más. De eso se valió para promover el histórico juicio a las juntas militares por sus continuas violaciones a los Derechos Humanos.

Debió padecer catorce paros generales y dos alzamientos militares, además de un sabotaje económico-financiero por parte de grandes industriales y de miembros de la oposición. Luego de dejar el poder, siguió siendo el líder indiscutido del radicalismo, y luchó hasta su muerte por una nación en la que debería primar el diálogo por sobre las diferencias, y en la que no debería haber soberbia ni mezquindades de ningún tipo.

Raúl Alfonsín dejó un legado imborrable que todos deberían seguir: el legado de la honestidad, del compromiso, de la humildad, de la inclusión, de la justicia, de la equidad. Por todas sus virtudes, siempre se lo extrañará.



Diario Inédito· Política

RAÙL ALFONSÌN: "BASTA DE HOMENAJES. .. CONDUCTA!!!!!!"

Hace tres años ese hombre nos dejò para siempre.
Hace tres años ese hombre y su ejemplo se quedaron para siempre.
La contradicciòn interna que sentimos muchos puede ser asì expresada.
El dolor de hace tres años se ha transformado en ese extrañar a alguien muy querido, pero verlo y oirlo ante las circunstancias que vive el país.
Raùl Alfonsìn hablò para su tiempo pero, cual profeta antiguotestamentario, sus expresiones trascienden su tiempo y hasta parecen anunciar lo que vendrà. Eso se llama: ESTADISTA.
Ese hombre fue portador de gran parte de la Esperanza de un pueblo.
Ese hombre tuvo muchos logros (algunos reconocidos pòstumamente) y otras frustraciones. La Democracia, por èl fundada, aùn tiene asignaturas pendientes. Ha tenido avances y retrocesos. Como a èl le gustaba decir: "La Democracia ha avanzado el ùltimo cuarto de siglo. Pero no ha sido un avance lineal, sino al estilo serrucho".
Esperanzas, logros, frustraciones. Raùl Alfonsìn es como la Vida misma. Por eso lo queremos tanto y lo valoramos cada dìa.
Tuvimos una estrella mundial en el fùtbol que se llamò Diego Maradona. Un cuarto de siglo màs tarde apareciò la genialidad de Messi.
Esta torpe comparaciòn futbolera no hace màs que reivindicar la figura de un lìder aùn no emulado y, menos, superado. Han pasado treinta años de Democracia. Aùn no apareciò otro lìder como Don Raùl. Pero, creemos, aparecerà y serà radical.
Se fue Alem pero siguiò Hipòlito Yrigoyen. Vinieron Arturo Illia y Ricardo Balbìn. Luego, arribò, Alfonsìn. En el medio, muchìsimos dirigentes de lujo.
Esa siembra darà su fruto. Otro, aparecerà. El tiempo.. nadie lo sabe. En un siglo no aparecen màs que dos o tres hombres de esa calidad polìtica.
Pero esa es la Luz que ilumina el camino de la Patria. La Luz que ilumina a la Uniòn Cìvica Radical. Esa Luz no se apaga, pero a veces decae. Es la ANTORCHA RADICAL, perenne. Hay que reavivar esa pasiòn y ese fuego històrico, como lo hizo Alfonsìn.
Èl era humilde y, pienso, los homenajes y los endiosamientos le deben resultar ajenos y hasta molestos. Màs cuando, en su propio partido, hay excelentes dirigentes y militantes pero tambièn gran parte de sinvergûenzas que se llenan la boca con los valores pero, al mismo tiempo, los bolsillos inescrupulosamente, sin perturbarse al cometer fraudes y trampas. Pobre RAÙL ALFONSÌN!!!
Pero su lucha no fue en vano. Muchos llevan esa Antorcha. Muchos no se venden, ni venden al partido. Esos deben ser las puntas de lanza del partido grande, de la intransigencia y los valores no negociables.
Allì volveremos a ser grandes.
Allì, desde el màrmol, Raùl sonreirà.
"No es sepulcro el sepulcro sino templo A los que mueren dándonos ejemplo" José Marmol


Hugo Turrini

DERROCAMIENTO DEL PRESIDENTE FRONDIZI

El Comité Nacional de la UCR recuerda el 50 aniversario del golpe de estado que, el 29 de marzo de 1962, derrocó al gobierno constitucional de Arturo Frondizi. Las difrencias de ese entonces, acertadas o no, fueron muestra cabal de la fragilidad de los entendimientos necesarios para que cualquier gobierno, sea del signo político al que perteneciera, pudiera finalizar su gestión y traspasar la conducción a otro, dando continuidad a la democracia. Hechos similares contribuyeron al derrocamiento de Arturo Illia en 1966 y al golpe de estado de 1976, que sumergió a nuestro país en los años más oscuros de su historia. Estas interrupciones institucionales reiteradas retrasaron nuestro desarrollo y nos llevaron a la violencia irracional y aún hoy no pudimos cerrar las heridas que provocaron. Por todo ello, en este aniversario de la interrupción del gobierno de un Presidente radical, desde la UCR queremos confirmar nuestro inclaudicable compromiso por el respeto de las instituciones democráticas, que se enriquecen con el debate y la discusión, pero nunca con las divisiones y el enfrentamiento. Buenos Aires, 28 de marzo de 2012 Oficina de Prensa – Comité Nacional de la Unión Cívica Radical Teléfono Directo 4124-8420 prensa@ucr.org.ar // www.ucr.org.ar

"TODO QUEDÓ ATRÁS, MENOS EL SUEÑO"

El 23 de febrero de 1962, hablando en una tribuna a obreros de frigoríficos de Berisso, moría de un ataque fulminante Crisólogo Larralde. Había consagrado su vida a la causa popular, abrazando el radicalismo de muy joven tras un fugaz enamoramiento del ideario libertario anarquista. En los años treinta enfrentó con fiereza el fraude conservador en su provincia de Buenos Aires y, electo senador provincial en comicios viciados, renunció a su banca como supremo gesto de altivez y moral cívica, rechazando beneficiarse con un cargo a expensas de la tergiversación de la voluntad popular. Murió entre obreros, a los que había dedicado sus mejores horas, sus más lúcidos esfuerzos y pensamientos. "Todo quedó atrás, menos el sueño. mi viejo, ni joven, mi niño. sueño igualitario, libertario. fraternal...He peleado por tantos que lo ignoran", escribió casi como un testamento. Los trabajadores eran "sus hermanos". Así los calificó en un poema que reflejaba su propia visión del 17 de octubre de 1945, cuando los vio pasar con rumbo a la construcción de una nueva fuerza política que centraba su fortaleza en la integración de la clase obrera organizada. Sin embargo, nunca mudó de tienda política. No conoció la especulación ni la traición. Vivió y murió "radical" a secas. Enfrentó al peronismo sin hacer gorilismo, cuestionando y denunciando aquello que tenía de autoritario y antidemocrático, incluso diferenciándose por izquierda, pero cuidando de no agredir a los sectores populares peronistas ni cuestionando las justas conquistas sociales por las que él mismo había derramado sudor y lágrimas. En aquellos años difíciles, esquivos para el radicalismo su presencia, su voz y su pensamiento eran ciertamente orientadores para miles de argentinos, radicales o no. Tuvo otro renunciamiento, olvidado tal vez injustamente. Supo resignar una candidatura a diputado nacional a salir en firme prefiriendo presentar a la UCR como candidato a intendente de su ciudad, Avellaneda, "para que el partido pueda obtener quinientos votos más". Luego fue candidato a gobernador y a vicepresidente de la Nación y en ambas oportunidades obtuvo más votos que los que lograba su partido. Larralde tenía electores propios por fuera del radicalismo, por izquierda sobre todo, por su firme identificación con principios muy caros del socialismo. Pero también - y esto lo sabía Perón - tenía votos peronistas. Larralde fue el numen y garante de la inclusión de los derechos de los trabajadores, los gremios y la seguridad social en la reforma constitucional de 1957 mediante la incorporación del artículo 14 nuevo, incorporando así definitivamente a la República Argentina a la corriente del constitucionalismo social de posguerra. El relato de muchos amigos que integraron aquella Convención Constituyente lo recordaba sentado en la última fila de asientos del paraninfo de la Universidad del Litoral, sede de las sesiones, "marcando" de cerca a los convencionales de modo que ninguno frustrara aquella insigne conquista legal de los trabajadores. La división de la UCR rasgó profundamente su corazón, Crisólogo era respetado y querido en ambos sectores, pero él se quedó y fue piedra angular en la UCR del Pueblo, cuyo primer Comité Nacional presidió. En 1962, cuando fue nuevamente candidato a gobernador bonaerense, el peronismo proscripto hasta entonces, había sido habilitado a participar bajo la denominación de Unión Popular con su candidato Andrés Framini, gremialista combativo. Pero su jefe en el exilio sabía que la candidatura de Larralde era atractiva para vastos sectores de su movimiento que no comulgaban con la candidatura de Framini. La candidatura de Larralde abría una importante posibilidad que el peronismo perdiera la gobernación de Buenos Aires, ya que obtendría votos peronistas. Allí residía también la clave de la estabilidad del presidente Frondizi, jaqueado en su débil estabilidad por su enemistad con todos los actores del proceso político, pero que tenía por don Crisólogo respeto y estima sinceros. Su inesperada muerte en aquel acto de campaña le trajo a la República más dolores y acentuó el trágico sino que se cernía sobre ella. Haciendo un ejercicio de ucronía, el triunfo de Larralde en la provincia de Buenos Aires hubiese apuntalado la endeble institucionalidad, neutralizando la preminencia militar en las decisiones nacionales y canalizando de modo orgánico y pacífico la reinserción del peronismo en el sistema democrático. No pudo ser, y los costos de aquella tragedia están a la vista. Larralde fue ante todo un espíritu inquieto, una mente elevada, una personalidad rectora. Nadie en la República Argentina desconocía su serenidad, claridad de juicio y honradez proverbial, reconociéndole un rol primordial en el escenario político argentino, cuya desaparición provocó un vacío que nunca pudo ser llenado. Tan singular e irrepetible fue su personalidad. Su magnífica sencillez se complementaba con una inteligencia cultivada y un rico estilo literario que le permitió legarnos piezas únicas de filosofía y doctrina política de alta escuela. Algunos de sus pensamientos tienen una notoria actualidad y conviene mantenerlos como norte en la cotidiana labor de quienes abrazan la vocación de servicio a través de la militancia política. Uno de ellos muy especialmente: "en el desprecio de todo poder, está todo el poder".

DIEGO BAROVERO *

(Publicado en el diario "La Prensa" edición del 24 de febrero de 2012) *Historiador. Vicepresidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano. Autor del libro "UCR. Su historia, su doctrina, sus nombres"

http://diego-barovero.blogspot.com/

UN TIEMPO DE LIDERAZGOS DORMIDOS

Uno de los componentes que suele destacarse en la prolongada crisis del sistema político argentino es la ausencia de liderazgos fuertes. A los que asoman y prometen se les siente pronto aroma a "flores de un día". Y no es que la gente no tenga preferencias: hay, por cierto, favoritas y favoritos. Pero falta la cristalización del carisma. Y el carisma, a la par de adhesión a proyectos, se teje con vigorosas afectividades. Suena patético, pero tenemos en esto una crisis de amor.
Los racionalistas a ultranza estarán contentos; nos dirán: ¡mejor así, construyamos la nueva política sólo con ideas y capacidades! Como siempre, muestran una visión mutilada de la naturaleza humana, hecha de verdades parciales. Ignoran el peso y la perdurabilidad del motor emocional en la vida pública. Y esto no parece ser asunto de evolución histórica: poco cambiaron las cosas al respecto en dos milenios y medio, de los griegos a nosotros.
Tampoco parece depender de un agotamiento en la nación de personas con condiciones para protagonizar un liderazgo estelar. Esa fuente no se agota, sólo que no fluye siempre. Me contaba un amigo estudioso de nuestra realidad política que, preguntada aquella misma gente que tiene por cierto simpatías políticas actuales, sobre ejemplos de liderazgo contemporáneo entre nosotros, mencionaban sólo dos nombres: Juan Perón y Raúl Alfonsín, ambos desaparecidos. ¿Por qué a casi nadie se le ocurre un líder vivo? ¿Por qué la fuente no fluye siempre?
Ensayemos una hipótesis, virtuosa sólo por contra demagógica: el problema principal somos nosotros, el pueblo. ¡Chocolate por la noticia!, me dirán; se parece a lo que dicen, denostando a la sociedad a la que pertenecen, los mozos de café, los taxistas, muchos profesores y dirigentes corporativos, no pocos políticos opositores, destacadamente el oficialismo; sólo que siempre el problema son determinados sectores de "los otros", nunca "nosotros".
La relación entre líder y pueblo es muy sutil. El liderazgo se construye a través de la intuición que tiene un dirigente de las expectativas dominantes de un pueblo en un momento dado, y aunque ellas estén aún difuminadas y soterradas, o más precisamente cuando lo están. Y no necesariamente aquellas expectativas son de las que calificaríamos como "buenas": quizá los alemanes de los años 30 tenían una necesidad contenida e intensa de autoritarismo y delirio que Hitler supo percibir y orientar. El líder es frecuentemente el partero de expectativas, las explicita y las profundiza. Es una relación de teatro: el autor son las ideas, las emociones; el actor o la actriz, los mediadores e intérpretes, en este caso el o la líder, sólo que aquí el pueblo es autor y público al mismo tiempo. O para completar la metáfora inicial: la crisis de amor surge de una crisis de fecundidad del pueblo, y no puede haber mediador sin nada que mediar.
Perón fue líder porque expresó y estimuló la necesidad de reconocimiento que tenían vastos y postergados sectores sociales. Alfonsín, por expresar y estimular la necesidad de construir una convivencia democrática sentida por los argentinos. En ambos casos hubo un click de sintonía perdurable entre pueblo y líder, quizás menos audible en el fragor de la coyuntura. Y es por eso que muchos de los que no lo quisimos a Perón hoy se lo reconocemos, como tantos que se opusieron a Alfonsín se conmovieron con su muerte.
La inspiración del liderazgo viene del pueblo, para bien o para mal, y es el pueblo hoy el que aparece silencioso, sin demanda profunda. La aspiración a crecer y consumir no alcanza para alimentar ninguna inspiración. Los líderes no son demiurgos. Los que pretenden llegar a serlo ensayan entre nosotros mensajes convocantes: la fibra de la moral pública algunos, el discurso de la eficiencia otros, las instituciones republicanas aquellos, la justicia social en serio pocos, y hasta la partitura del resentimiento no tan pocos. Pero el click no se produce. Tierra yerma por falta de semilla.
Quizás salimos de un sueño frustrado de grandeza y el fracaso aún no tolera la vigilia de la realidad. Pero seguro que hay liderazgos dormidos en espera de pueblo que los despierte y les señale el rumbo. Y no hace falta mucho cuando se produce, porque la propagación de su efecto es como la de la gripe.
Cristina y su grupo son de alguna manera conscientes de esta necesidad. De ahí el relato épico, el intento de construcción del mito Néstor, el adjudicarse todos los méritos de la bonanza económica, la invención incesante del "enemigo". Pero está claro que no basta, aunque pueda bastar para ganar elecciones. El pueblo no le dio "la causa", sólo le pidió que lo sacara del marasmo del 2001-2; tenemos, pueblo y Gobierno, causas provisionales, como prestadas. Pero es la autenticidad de la gran causa la que alimenta la fuerza y perdurabilidad del liderazgo. Por eso el de Perón resiste a su propio autoritarismo y a los menos felices segundo y tercer gobiernos, y el de Alfonsín supera la recesión de los 80 y la hiperinflación.
Esta no es la teoría de que "somos todos responsables", lo cual se parece a ninguno. Gaetano Mosca sostenía que en todo sistema nacional hay una clase gobernante y otra gobernada. Otros estudiosos objetan la idea. Pero en todo caso, no cabe duda de que existen responsabilidades diferenciales. El sistema político argentino -oficialismo y oposición- hoy le dice a la gente principalmente lo que cree que la gente quiere escuchar; pero su obligación moral es plantear en la discusión pública los dilemas difíciles de futuro, las contradicciones y desigualdad de nuestra sociedad, y no esperar a que hechos ingratos los tiren a nuestros pies.
Estamos cristalizando una división de nosotros como pueblo entre una ciudadanía de primera clase y otra de segunda; y esto en los planos político, social y económico. Las instituciones de la sociedad -servicios educativos y de salud, modalidades legisladas de empleo, planes de urbanización, sistemas de protección social, órganos de estímulo empresario- acompañan y profundizan esta dualidad. La cohesión social se relaja, la debilidad del proyecto común se acentúa y crecen los resentimientos y la violencia. Mejoramos todos al salir de la crisis de hace diez años, y esa es nuestra coartada para no mirar la realidad. Inconscientemente, nos preparamos para futuras dificultades anticipando a quiénes haremos culpables. Ni un liberalismo extremo de mercado, ni el actual populismo con cosmética socialista, nos sirvieron para revertir esta tendencia. Como sólo los demagogos pretenden tener fórmulas salvadoras, éste es un desafío para la política; ciudadanos y sistema político, como en la vieja Grecia.
Una discusión así es confusa y contradictoria, en ocasiones disparatada, pero también, tarde o temprano, creativa y esclarecedora. El sistema político y el Estado difícilmente avanzan en iniciativas de reforma que no lleguen arropadas por la inquietud popular. Y es en aquella discusión donde se gesta una oscura conciencia pública, un anhelo mayoritario de otra cosa distinta a lo que tenemos, un salto cultural. Y habrá siempre quien interprete esa conciencia, la transforme en política y la lidere. © La Nacion







ALDO NERI
El autor, médico, fue ministro de Salud y Acción Social (1983-86) y diputado nacional

Los verdaderos radicales: con Despouy

Esta semana los medios echaron a rodar el "trascendido" de la discusión entre Riquelme y Falcioni. Abarcaron varias horas con la noticia. Sin dudas... algo pasó. Sin embargo, los protagonistas minimizaron la cuestión y, prácticamente, culparon al periodismo de perverso!
En las huestes radicales, no fue muy distinto.
El presidente del Comité Nacional, Mario Barletta quiso realmente "voltear" al titular de la Auditoría General de Gobierno, Leandro Despouy??? Quiso colocar en su lugar a un allegado??? Lo hizo por venganza por alguna denuncia que lo incomodó de parte de Despouy años atrás??
Despouy aceptó renunciar en una reunión y después dijo lo contrario????
O, en realidad, fueron todas fabulaciones y, tal expresa en un comunicado el Comité Nacional: aquí no ha pasado nada????
Cuando el río suena.....
Miles de voces radicales se alzaron en defensa de la continuidad de quien con solvencia y honestidad comandó la auditoría los últimos diez años.
Muchos hicieron llegar su disconformidad a las autoridades partidarias.
Y como lo virtual también crece día a día: mil setescientos miembros de facebook se unieron a un grupo llamado: "Los verdaderos radicales bancamos a Leandro Despouy" , en menos de 48 hs.
Este grupo sirvió para analizar los distintos rumores e informaciones aparecidas en los diarios y medios digitales sobre "el cese de Despouy" y para realzar la figura de un funcionario que en su gestión llevó adelante dos mil denuncias. Un hombre incorruptible y con un fenomenal curriculum nacional e internacional relacionado con el Derecho y los Derechos Humanos.
La gestión llevada a cabo hacía impensable cambiar al auditor, que no solo tiene el visto bueno de los radicales sino de los principales dirigentes de la oposición. Sería como cambiar un equipo de fútbol que juega bien y gana todo.
El grupo, formado en facebook por el dirigente sanmartinense Raúl Rodolfo Rodríguez (ex-candidato a consejero escolar UCR en las últimas elecciones por su distrito) fue criticado por su título de "Verdaderos radicales", lo cual, por distintas motivaciones internas que desconocemos, ofendieron a algunas personas. Se intentó mutar el nombre y poner solo "Los radicales bancamos a Despouy", pero el vertiginoso crecimiento impidió ese cambio puesto que pasando la membresía de cien personas ello se torna tecnológicamente imposible.
Nos alegramos por la continuidad de Don Leandro Despouy. Nos prestigia a todos.
Algún dirigente manifestó que el presidente Barletta (aquel hombre flojo de papeles , según la definición de un conocido lider de un sector interno, que llegó a la conducción partidaria por un acuerdo de voluntades, sin , supuestamente,la experiencia comiteril necesaria) se estaría manejando como un "elefante en un bazar".. Creo que de ahora en más el correligionario Barletta quitará todo lo que sea de cristal!!!!
Más allá de esta pequeña broma, considero que el señor Barletta ha cometido algunos errores (indudablemente por su falta de experiencia) en poco tiempo de gestión y, seguramente, aprenderá a través de un curso acelerado de gestión partidaria radical.. en la práctica.
Por supuesto que esta situación no puede generar ningún "clima destituyente" partidario. Si alguno lo quiere utilizar para proseguir la eterna interna.. le pedimos que no lo haga. Nos haría mucho daño.
Barletta fue un excelente intendente, de una gestión impecable, que nos prestigia a todos los radicales.
Debemos respetar esa autoridad y colaborar constructivamente para que no cometa errores. Respeto a la autoridad pero exigencia de las bases de lo que creemos que está mal, no para destruir a nadie sino para el bien de todos. Con la sincera colaboración de todos los radicales, mejorará su gestión y se olvidarán esos errores cometidos. Es inteligente y es un buen radical.
Sigue Despouy para el bien del pais y del partido.
Y que el amigo Barletta también siga y cuando termine su gestión digamos: "puso al radicalismo nuevamente de pie para luchar por la Presidencia de la Nación". Es un anhelo . Es posible. Depende de nosotros.
Hugo Turrini