EL TRABAJO Y LA DIGNIDAD DEL HOMBRE

Las organizaciones obreras habían establecido un plazo: el 1º de mayo de 1886 la jornada legal de ocho horas debía ser una realidad. El presidente Andrew Johnson había promulgado la ley que contemplaba dicha situación pero, evidentemente, no se cumplía. Llegado el 1º de mayo , Estados Unidos, se vio paralizado por unas cinco mil huelgas en todo su extenso territorio. En general todo había sido en forma pacífica, aunque Chicago fue la excepción. El 4 de mayo hubo represión policial en un acto obrero y una bomba estalló matando a uniformados. La reacción de la policía no se hizo esperar y ,en forma indiscriminada, muchos manifestantes fueron muertos y heridos en el lugar. Finalmente, ocho de los organizadores de las reuniones de trabajadores fueron condenados por este episodio. Algunos, a cadena perpetua. La mayoría, a muerte. Los “mártires de Chicago” no hicieron más que agrandar la llama de la rebelión y el reclamo por los justos derechos del trabajador. Tres años más tarde, las organizaciones obreras determinaron que el 1º de mayo sería internacionalmente reconocido como el “Día del Trabajador”.

Me he preguntado muchas veces : qué significa el trabajo para el hombre?? Siempre pude constatar ese sabor agridulce: es una actividad que permite que podamos afrontar nuestros gastos para vivir; es una actividad que permite el desarrollo de nuestra vocación y nuestra realización humana; es una actividad muchas veces gravosa que preferiríamos evitar esperando el fin de semana, los feriados o las vacaciones....

En la Antigüedad, sabemos que los griegos veían como lo sublime el dedicarse a la filosofía, al ocio , la contemplación. El trabajo físico, duro, debía ser realizado por los esclavos.

Para la cultura judeo-cristiana, tal como se refleja en el libro de Génesis en la Biblia, el trabajo surgió como fruto del pecado, de la desobediencia del hombre a Dios. Ante ello, el Creador condenó a la criatura: “Ganarás el pan con el sudor de tu frente”. En definitiva, el trabajo era una “maldición”.Pero para esa misma cultura, la concepción laboral cambió cuando Dios hecho hombre, encarnado en Jesús trabajó con dignidad. Así como el Padre había sido el “primer trabajador” que había creado el mundo en seis días, para descansar el séptimo, Jesús nació en un hogar obrero, en la casa de un carpintero cuyo oficio aprendió y practicó. Cuando su padre terrenal, José, murió, se hizo cargo de la carpintería hasta que a los treinta años se dedicó de lleno al ministerio de llevar las “buenas nuevas de la Salvación”, realizando sanaciones y milagros de todo tipo. El trabajo no podía ser tan malo si Jesucristo fue un “laburante”.Lo mismo ocurrió con San Pablo, el primer gran misionero que extendió el Evangelio por el mundo antiguo, quien tenía una “pyme” y confeccionaba tiendas. Además se jactaba de ello, recriminando a sus colegas que pretendían vivir de la “predicación” diciéndoles en la epístola a los Tesalonicenses: “El que no quiere trabajar, que tampoco coma....”

Claro que el trabajo ha pasado por distintas formas a lo largo de la historia: la esclavitud, la servidumbre en la Edad Media, el trabajo asalariado a partir de la Revolución Industrial. Es en esa revolución de la producción masiva en que el hombre sufrió una explotación terrible de llegar a trabajar16 horas o mas; en que las mujeres y los niños realizaban las duras tareas en las minas; la que permitió el agrupamiento de los trabajadores para reclamar por sus derechos hasta llegar al 1º de mayo del que hablamos al principio.

“El trabajo en todas sus formas gozará de la protección de las leyes....” dice el comienzo del artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional, creado por el dirigente Crisólogo Larralde.Las leyes y, para no dejar dudas, las Constituciones reconocieron los derechos fundamentales del trabajador.

Aun así, el capitalismo salvaje y las terribles crisis, han diezmado al eslabón más pobre de la cadena: al proletariado (a quien solo tiene su “prole”).La desocupación ha destruído la vida y la esperanza de muchos trabajadores argentinos a partir de la experiencia de los noventa. La inflación ha reducido, y reduce, los salarios aumentando la pobreza. Las formas de explotación y el fraude laboral se han seguido extendiendo. Niños que trabajan en lugar de estudiar. Niños que dejan la escuela, “no trabajan” afuera, pero deben ser padre y madre de sus hermanitos más pequeños.Tenemos una Argentina violenta, fruto de la exclusión social. Ante ello, es fundamental fortalecer el concepto de FAMILIA. Esa institución básica de la sociedad en donde se practica la libertad y la igualdad. Como solía decir en sus discursos de campaña nuestro hoy candidato presidencial RICARDO ALFONSÍN: "... en la familia nadie obligaría a un hijo a trabajar para que el otro pudiera ir a una buena escuela; los menos dotados del grupo familiar no son abandonados a su suerte, tampoco los débiles o enfermos, sino que son ayudados por el conjunto". Esos mismos conceptos deben ser extendidos a la “GRAN FAMILIA” que somos todos los argentinos, que somos toda la humanidad.

Llegamos a otro 1º de mayo y seguimos abogando por la dignidad del trabajador soñando con un país con desarrollo económico, cultural, social, en que los bienes de la humanidad lleguen a todos.

Dr Hugo Turrini

ERNESTO SÁBATO: MILITANTE DE LA VIDA

Salía de la Facultad de Derecho y tomaba el tren en Retiro. Corría 1990. Luego de mi tarea laboral como educador por la mañana y cursar por la tarde las materias de la carrera, al ganar mi asiento en el Mitre, me disponía a leer algo que no fueran leyes. Así, sacaba una de mis últimas adquisiciones del "Círculo de Lectores". Me hallaba agotado por la fatiga del día y no comprendía partes de la novela. El verdadero "ciego" era yo al intentar interpretar el "Informe para ciegos", un capítulo dentro de la obra general que puede leerse como una obra en particular desechando su contexto. Es la misma novela que muestra a Martín y Alejandra en la Plaza Lavalle, lugar que tantas veces cruzaría en mis prácticas trabajando en el Patrocinio Gratuito del Palacio de Tribunales, allí en el octavo piso de Talcahuano 550. Hoy he buscado aquella edición de "Sobre Héroes y Tumbas" y no la he hallado. La he traído. Estoy seguro. La he traído. Cuando me casé, la emigración de libros fue paulatina y trece años más tarde aún mis padres me intiman a llevarme de mi casa natal volúmenes, carpetas, archivos de revistas!!!!

Todos sabemos la razón especial por la que justo hoy busqué esa maravilla de la literatura.

El pasado 24 de marzo, en un acto escolar, expresé "El presidente de la Conadep fue el escritor Ernesto Sábato que, si Dios quiere, en junio cumplirá Cien Años...."

Dios no lo permitió. Diría que en este caso no hubo Bien que durara Cien años.

Don ERNESTO nos ha hecho bien. Desde la ciencia. Desde, obviamente, las obras literarias como "El túnel", desde infinidad de artículos en diarios y revistas, notas televisivas, conferencias.

Digo que fue un "militante de la Vida". Así como era. Su optimismo mayor se notaba en lo que hacía y como lo hacía. Leyendo sus libros o escuchando sus charlas, un amigo me decía: "que triste es el viejo... muy nostálgico en todo...". Mi amigo se equivocó. Esa conciencia de las injusticias lo hacía hablar o escribir de una manera. Pero su mérito era VIVIR en rebeldía ante una sociedad que debía (y hoy decimos: debe) cambiar, para mejorar la condición humana.

Pocos saben que dejó de escribir, con la asiduidad que debe hacerlo un escritor consagrado, hacia 1975. El arte literario fue reemplazado por su pasión pictórica. Desconozco esos cuadros, pero no dudo que puso en ellos todo ese amor que imprimió a sus escritos.

Pasar por Santos Lugares era para mí "chusmear" la casa de Sábato... A ver si anda dando vuelta por el jardín, pisando esas hojas amarillas otoñales y produciendo ese crujido que lo hacía feliz... En esa práctica, que comparto, veo identificado a quien ama la sencillez y hace de la vida un poema.

No puedo menos que repudiar el "bastardeo" de su prólogo al "NUNCA MÁS", ese libro que condensa la historia de horror, fruto de la investigación de la Comisión Nacional para la Desaparición de Personas que presidiera ERNESTO SÁBATO y cuyas carpetas fueran entregadas al creador de dicha comisión y primer defensor de los Derechos Humanos de nuestro tiempo: el Presidente de la Nación, elegido por el voto popular, RAÚL RICARDO ALFONSÍN.

El kirchnerismo, a quien hay que atribuírle aciertos, errores y múltiples omisiones, ha tenido un fiero destrato hacia Sábato, no menor al que tuviera hacia Raúl Alfonsín, al autoproclarse los primeros adalides de los derechos humanos, en aquella jornada en que la Escuela de Mecánica de la Armada se transformara en el Museo de la Memoria.

La tarea de Sábato fue una base fundamental para lo que se conoció como el "JUICIO A LAS JUNTAS", que condenó a prisión a los distintos hacedores de la muerte de la década hemorrágica de los ´70.

Insisto en ese concepto: Don Ernesto fue un militante de la VIDA a través de su arte maravilloso y a través de su compromiso directo, como en el caso de la Conadep. Por eso VIVE y VIVIRÁ.

Por eso lo evocamos con orgullo. Por eso perdemos una lágrima que no es de dolor, sino de EMOCIÓN y GRATITUD!!!!!

Dr. Hugo Turrini

"Pensamiento y Acción" para leer online

Una obra fundamental de ese ejemplo radical que fue Moisés Lebensohn: "PENSAMIENTO Y ACCIÓN". Hoy la difundimos por medio de la Antorcha. Para que todos puedan ingresar gratuitamente y descagarla o leerla online. El pensamiento de Lebensohn está totalmente vigente. Su visión y su lucha se emparenta a la de muchos de nosotros. Esperamos que este aporte les sea de utilidad. Nuestra meta es seguir difundiendo nuestro ideario. Nuestra meta es seguir haciendo Radicalismo para construir una Argentina con grandeza. Abrazo!!

Entrar al siguiente link


http://www.slideshare.net/AlanPavon/lebensohn-moises-pensamiento-y-accion

Gracias al correligionario Alan Pavon por trabajar incansablemente en pos de la difusión de nuestra doctrina y subir este libro a internet.Este es su excelente blog :
http://historiaydoctrinadelaucr.blogspot.com/

"LILITA SE VA A ARREPENTIR"

Ricardo Alfonsín con Hermes Binner en la Feria del Libro
Foto: Claudio Carboni



En el día de hoy, la candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró que el postulante radical, Ricardo Alfonsín, "no tiene capacidad de gobernar". Pese a las duras declaraciones, el bonaerense rechazó entrar en la polémica y vaticinó: "Lilita se va a arrepentir".

"Ella es muy impulsiva y ocurrente, sabe que eso no es así, pero cree que en campaña se pueden decir estas cosas. No le voy a contestar, ya nos peleamos una vez", explicó en diálogo con Radio 10.

Por otra parte, pese a que Fernando "Pino" Solanas decidió finalmente abandonar sus aspiraciones presidenciales para competir por la Ciudad, Alfonsín descartó que su partido pueda sumarse al Frente Progresista, que conforma junto al socialismo y el GEN. "Hemos tenido mucha paciencia con las declaraciones injustas de Proyecto Sur respecto ala UCR. Me parece imposible e ingenuo sumar a Proyecto Sur al frente", explicó.

Por último, Alfonsín se refirió a la posibilidad de incluir a Francisco de Narváez u otras fuerzas políticas en el frente. "Si en alguna provincia, algún municipio, algún partido político se quiere sumar, sin condicionarnos y sin integrar el frente nacional, lo tendremos que discutir entre la UCR, el GEN y el socialismo", concluyó.

FUENTE: INFOBAE

NO PUEDEN FABRICAR UN CANDIDATO

La derecha prejuiciosa, los grupos económicos y mediáticos concentrados están frente al riesgo cierto de quedarse sin candidato competitivo para las elecciones presidenciales de octubre. Se les fueron cayendo una tras otra todas sus operaciones políticas. Quisieron empujar a que el denominado Grupo A en el Parlamento se encolumnara detrás de un solo candidato. Después se enfrascaron en el intento de encubrir bajo el manto de "políticas de Estado" una alianza de centro derecha y también fracasaron. No se dieron por vencidos e intentaron imponer la creación de una gran "confederación" opositora que participara de las primarias abiertas para, de allí, engendrar una fórmula. Acorralados como están - y con el reloj corriéndoles en contra - empiezan a los manotazos y ahora quieren resucitar, aún contra su voluntad, la candidatura del senador Reutemann. Todas estas vertiginosas piruetas demuestran que estos grupos de intereses pueden condicionar un presidente, lo pueden comprar e incluso derrocar pero muy difícilmente lo puedan fabricar. Si ellos fracasan, triunfa la política y, mal que les pese, se puede volver a recrear el sistema de partidos que tan eficazmente demolieron en la década del ´90 y entonces sí, la nación y la sociedad avanzarán. Y la democracia se terminará de consolidar para siempre.

LEOPOLDO MOREAU

SIEMPRE EL ROL DE LA OPOSICION DEBE SER CREATIVO Y FISCALIZADOR

Hemos expresado muchas veces cual debe ser la función de una oposición política dentro del sistema demócratico teniendo presente el papel legislativo que debe asumir. Reafirmando lo dicho,el 4 de agosto de 2004, escribiamos en "El Diario" de Paraná, Entre Ríos un articulo que titulamos "Rol de la oposición: creativo y fiscalizador", que todos aplaudieron pero que nadie se preocupó por concretarlo.-

Una vieja, y no siempre recordada frase de Ricardo Balbin, expresa: "El que gana gobierna y el que pierde ayuda", la que comprende la tarea de oposicion en una doble faz, es decir,trabajar para gobernar a través de la labor de investigación, información y elaboración minuciosa de medidas de gobierno, tratando de provocar consensos para lograr la mejor politica gubernamental y, además, la de cumplir con la función fiscalizadora, la que impone una tarea de máxima seriedad y prudencia, para evitar caer en acciones ligeras que tienden a desacreditar personas e instituciones. Se trata de cumplir la función de control politico del quehacer gubernamental, acción que llevó a cabo con eficiencia,valentía y acertadamente mientras fué legislador tanto en el ámbito provincial como nacional y que lo llevó a ser calificado por la opinión pública y la prensa como el "El Fiscal de la República".-

Vamos a tratar la función creativa de la oposición que es la que nos interesa,en estos momentos de la vida politica de nuestro pais.-

Recordemos entónces la afirmación de M. Greiffenhagen, que efectua en su trabajo titulado "La oposición parlamentaria en Alemania" y que expresa : " una oposición, que nunca tiene posibilidades de ser gobierno,si se resigna o se radicaliza, su crítica y sus alternativas no son tomadas en serio por la población, aparece como perturbadora y pleitísta".-

Por ello se plantea el interrogante ¿ la oposición debe realizarse con el sentido de llegar al gobierno o convertirse simplemente en una corriente radicalizada o resignada, alejada de la credibilidad ciudadana? Sin duda, optamos por la primera alternativa, tal como lo enseñara Ricardo Balbin en la frase ya citada.-

"Parlamento de Trabajo". Para concretarla, es necesario que nuestros Pralamento Nacional y Legislativos provinciales se conviertan en un "parlamento de trabajo" como lo es el Bundestang alemán, donde la labor de las Comisiones es sobresaliente y en las cuales todos los sectores politicos están representados, aplicándose para la designacion de presidentes de éstas, el sistema D·Hondt, de manera que dicho puesto no sea ocupado automáticamente por el partido oficial. Si bien podemos afirmar que en nuestro Parlamento Nacional y Legislativos provinciales, se trabaja en comisiones y se han consensuado asuntos importantes, nunca se ha caracterizado en la actividad legislativa como naturalmente destacada.-

Debemos tener presente, lamentablemente, que una nota característica de nuestro Poder Legislativo es el discurso, fiel al modelo parlamentario inglés, donde las bancadas oficialistas y de la oposición se encuentran en los plenarios y allí chocan frontalmente, donde efectúan la exposicion de ideas y debaten, sin oirse las más de las veces.-

Lo que más llama la atención de nuestro Parlamento, tanto nacional como provincial, es que no es corriente que se escuchen voces para tratar proyectos, a través de exposiciones diferentes y con diversos argumentos, para llegar a pautas consensuadas, o modificaciones sustanciales, que demuestren claramente el estudio del tema tratado, tendiente al logro de un texto lo más perfectible posible y siempre con el objetivo de apuntar al bienestar general.-

Resulta esta realidad porque el prolífero legislador en este proceso es el Poder Ejecutivo, y por ello, las posiciones están tomadas de antemano, simplemente por adhesión o rechazo, por parte de las bancadas oficialistas y opositoras, respectivamente.-

Sin perjuicio de lo dicho, excepcionalmente encontramos discusiones, modificciones o rechazos de proyectos del P.E., pero que no hacen a la característica del funcionamiento legislativo. Tambien es necesario aclarar que desde la nueva composición de la Cámara de Diputados de la Nación, fundamentalmente, las funciones naturales legislativas han tenido un reverdecer, pero muy lejos todavía de lo que modestamente debería ser.-

Esta situación debe revertirse y el Poder Legislativo debe recuperar su rol constitucional de ser el motor fundamental de la creación de la ley.-

"Oposición para Gobernar". Frente a este panorama, la oposición tiene un papel fundamental que es el de actuar en función de convertirse en " oposición para gobernar".-

Para ello debe realizar el esfuerzo de deliberar en comisión con los sectores gobernantes sobre proyectos y resolver juntos sobre los mismos en dictámenes únicos, o de mayoría y minoría que surjan de un profundo estudio meditado.-

El trabajo en comisiones enfocado de esta manera determina que " la oposición sirva, aunque sea por vía crítica, al control y a la creación de alternativas de interés general, es decir, para fijar la senda política de la comunidad y para determinarla paso a paso"( autor y obra citados).- Para consumar esta tarea hay que confluir en acuerdos programáticos y concertar un reglamento interno de las cámaras legislativas que provea las herramientas y el ámbito propio para concretar un Poder Legislativo de trabajo, y de esta forma concretar una reforma politica seria y no folletinesca.-

Esta metodología de trabajo consolida socialmente la Nación y las Provincias y viabiliza la solución de los problemas en el tiempo rel que se necesita, mirándolas responsablemente y demostrando la honradez y capacidad de quienes se presentan como dirigentes, trabajando estas ideas no en ghettos sectarios, sino participando con la sociedad, para que las críticas y alternativas de la oposición sena tomadas en serio por la población.-

Por ello el rol de la oposición, basado en una correcta información, un profundo estudio de los temas y la concreción de una posición que pretende brillar por su calidad y aplicabilidad posible, debe provocar, a través del diálogo con el oficialismo, consensos de lo más positivos para el pueblo.-

Frente a esta actitud que debe asumir la oposición, opinan los incredulos, repitiendo sin cesar, " muchas ideas impracticables, rodean a este parlamento de trabajo", a lo que contestamos, como siempre, en el mundo es realidad en muchos paises, por ello, quienes aprendemos de los errores y éxitos propios y ajenos, tenemos el tesón del labrador, que ara, siembra y pierde muchas cosechas, pero empecinado vuelve a arar y sembrar, sabiendo que algún día levantará una gran cosecha. Por ello estamos convencidos de que se concretará el parlamento de trabajo.-

LUIS AGUSTÍN BRASESCO

Senador Nacional (1983-1992)

Secretario Convención Nacional Constituyente (1994)

Vicepresidente 1ero. Convencion Constituyente de Entre Ríos (2008)

EL SEGUNDO SUICIDIO DE ALEM

Hoy es un día de Gloria para todos los radicales!! Para todos los cívicos!! Para todos los que creyeron y creemos en la institucionalidad.

Hace 121 años, guiados por sangre joven y patriota, la UNIÓN CÍVICA hacía su entrada triunfal en la Historia Argentina en el memorable mitin del "Frontón".

Poco meses antes la Unión Cívica de la Juventud guiada por brillantes dirigentes como Francisco Barroetaveña, Marcelo T. de Alvear, Tomás Le Bretón, Manuel Montes de Oca, Emilio Gouchón, Martín Torino, Juan B. Justo, se habían plantado al presidente Juárez Celman, invocando un programa similar al que poco más de una década antes habían suscripto Alem y del Valle en el Partido Republicano.

Ese movimiento juvenil sumó a líderes adultos y algunos ya mayores, transformándose en la UNIÓN CÍVICA.Como presidente fue elegido Leandro Alem y lo secundaban personalidades reconocidas de tendencias distintas como los mismos Barroetaveña y Justo, José Manuel Estrada, Pedro Goyena, Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen, Lisandro de la Torre, y el legendario Gral Bartolomé Mitre. El 13 de abril de 1890, en el Frontón, fue el gran grito de la Democracia. Evoco, entre los ricos discursos de ese día, palabras dirigidas por el mismo Alem:

“¿Qué hacen estos sabios economistas? Muy sabios en la economía privada para enriquecerse ellos; en cuanto a las finanzas públicas, ya veis la desastrosa situación a la que nos han traído. Es inútil, no nos salvaremos con proyectos, ni con cambios de ministros; y expresándome con una frase vulgar, ‘esto no tiene vuelta’...”

“No hay, no puede haber buenas finanzas donde no hay buena política. Buena política quiere decir respeto a los derechos; buena política quiere decir aplicación recta y correcta de las rentas públicas; buena política quiere decir protección a las industrias útiles y no especulación aventurera para que ganen los parásitos del poder; buena política quiere decir exclusión de favoritos y de emisiones clandestinas. Pero para hacer esta buena política se necesita grandes móviles; se necesita buena fe, honradez, buenos ideales; se necesita, en una palabra, patriotismo. Pero con patriotismo se puede salir con la frente altiva, con la estimación de los conciudadanos, con la conciencia pura, limpia y tranquila, pero también con los bolsillos livianos... Y con patriotismo no se puede tener ‘troncos de rusos a pares’, palcos en todos los teatros y frontones, no se puede andar en continuos festines y banquetes, no se puede regalar diademas de brillantes a las damas en cuyos senos fementidos gastan la vida y la fuerza que debieran utilizar en bien de la patria o de la propia familia.”

De aquel movimiento surgirían los partidos modernos de la República Argentina: la Unión Cívica Radical y la Unión Cívica Nacional (mitrista), el Socialismo, el Partido Demócrata Progresista, la Democracia Cristiana (consustanciada con el ideario de José Manuel Estrada).

El Radicalismo, nacido el año siguiente de esta gesta histórica que evocamos, ha mantenido su hegemonía durante más de un siglo. Se ha levantado una y otra vez, para gobernar los destinos de la Argentina. Lentamente, más allá de las divisiones y las deserciones, ha vuelto a crecer en la consideración popular. Lamentablemente, también se ha visto desangrar en luchas internas a veces genuinas, a veces llenas de egoísmo e intereses inconfesables.

Hoy tenemos una nueva oportunidad para transformar un país alejado de la legalidad, el respeto, el orden, la educación, el desarrollo.. Pero.. se cumple cabalmente con la legalidad dentro del partido?? Se respetan a todos los sectores internos, tratando de avanzar con consensos mínimos?? O se "pisa primero" de guapo sobre otros, dejando heridas que nos van a pesar a la hora de marchar juntos contra los verdaderos adversarios??? Se mantienen esos ideales inmaculados de honestidad y honradez administrativa?? Se cuidan los fondos públicos por aquellos que cumplen cargos en los gobiernos (bebiendo en los ejemplos de Yrigoyen , Illia y Alfonsín)??? o se utilizan para pagar sueldos y punteros que no cumplen con su su- puesto trabajo en el Estado??? Somos distintos y capaces de cambiar el "clima" político o nos adaptamos (talvez más equilibradamente, pero en fín nos adaptamos) a aquella forma conservadora que tanto atacaran nuestros pioneros???? Respuestas... las pensará cada uno. Tengo las mías. Pero nadie tiene la Verdad en la vida y menos en política. Cada uno tendrá las suyas. Ya es un problema que tengamos que hacernos estas y muchas otras preguntas.

Ante la duda, la incertidumbre, las peleas improductivas tenemos la doctrina, tenemos los grandes ejemplos... Alem tendría muchas más dificultades para vivir en un mundo o una Argentina como la de hoy. Seguramente le costaría asumir muchas cosas de este Radicalismo.

Pero podemos mirar con la frente en alto. Podemos recordar lo ocurrido hace 121 años para proyectarnos en los próximos cien años de grandeza nacional, que no se podrá construir sin el Radicalismo.

Dr Hugo Turrini

HOMENAJE A RAÚL ALFONSÍN

El Movimiento de Reflexión Histórica y Doctrinaria "ANTORCHA RADICAL" adhiere y convoca al homenaje a realizarse al Dr. RAÚL RICARDO ALFONSÍN este jueves 31 de marzo a las 11:00 frente al panteón que guarda sus restos, en el Cementerio de la Recoleta, al cumplirse dos años de su lamentable desaparición física.

Se encontrarán presentes, entre otras destacadas personalidades: el Dr. Víctor Hipólito Martínez (Vicepresidente de Raúl Alfonsín: 1983-1989); el Vicepresidente de la Nación , Ingeniero Julio Cobos; el Presidente de la Honorable Convención Nacional, Dr. Hipólito Solari Yrigoyen; el Presidente del Comité Nacional de la UCR, Ángel Rozas; el Diputado Nacional, Ricardo Alfonsín y el Senador Nacional Ernesto Sanz.

"ANTORCHA RADICAL" anhela que este recuerdo se traduzca en una forma práctica en hacer ciertos las palabras y el mandato de nuestro líder: "tenemos que querernos más los argentinos". Ello encierra una directiva primaria: debemos querernos más los radicales, trabajar unidos, solidariamente, expresando nuestro disenso respetuosamente en el afán de crecer en la diversidad.

El mejor homenaje será poner en práctica sus consejos, lo que redundará en la construcción de un país con valores, con desarrollo humano y económico, justa distribución de la riqueza en el marco de la profundización de la Democracia.

Dr. Hugo Turrini

LOS RADICALES DEBEMOS DEFENDER NUESTRA CULTURA

Estuvimos en la manifestación en defensa del Tango en San Martín. La Orquesta Municipal del Tango(recientemente "clausurada")nos emocionó nuevamente a todos. El destacado compositor y musicólogo Mario Valdéz (autor junto a Pablo Taboada de la excelente obra de investigación "Hipólito Yrigoyen y el Tango") escribió la siguiente nota donde refleja su impresión de lo vivido frente a la Plaza Municipal. El Movimiento de Reflexión Histórica y Doctrinaria "ANTORCHA RADICAL" adhiere a la defensa del arte nacional y popular y se manifiesta para que se restituya nuestra Orquesta. Un fuerte abrazo radical!!!
Hugo Turrini



UNA CITA CON EL TANGO

¡La cita con el Tango fue el sábado 5 de marzo a las 20:00 en la Plaza San Martín del Municipio: Belgrano é Intendente Campos, frente a la sucursal del Banco Provincia!

“Ivoskus: devolvele la Orquesta del Tango a San Martín”, clamó desde un inicio la solidaria voz de la politóloga Claudia Guebel, apoyada en su reclamo por el músico y cantante Hugo Daniel Turrini, Vecino Destacado de San Martín que nos acompañó en esta patriada que comenzó cuando la talentosísima artista del Canto Nacional Sandra Luna inició una Campaña en defensa de la Dignidad del Tango, a la que adherimos desde la primera hora la exquisita poeta Nélida Puig y los músicos que habitamos este bendito País, en defensa de una Orquesta de Lujo echada a la calle por un Intendente insensible.

El sábado estuvimos allí, acompañando y oyendo a la Orquesta Municipal de Tango de San Martín dirigida por el Maestro Pascual Cholo Mamone con las notabilísimas voces de María Viviana y Reynaldo Martín. Estuvimos los músicos, los cantantes, los artistas. Estuvo la prestigiosa Profesora Hilda Guerra, la media y la joven generación del Tango como Fabiana Amat, estuvieron los vecinos que siguen a esta Orquesta desde hace 19 años. Estuvo la exquisita sensibilidad de Elida Casco. Estuvo el Sindicato de Músicos con la presencia de su Presidente, el gran pianista Luis Giaimo, repartiendo una Solicitada a los Vecinos de San Martín, explicándoles la tragedia que en plena Democracia muestra a una masa orquestal de “doce componentes, de los cuales SÓLO CINCO tenían un contrato de trabajo eventual con fecha de ingreso FRAUDULENTA, un compañero facturaba su salario, y la suma de estos salarios se repartía entre los doce músicos, quedando cinco de ellos SIN REGISTRAR y en un total desamparo, SIN BENEFICIOS JUBILATORIOS, DE OBRA SOCIAL O DE SEGURO DE RIESGO DE TRABAJO”, como se explica muy detenidamente en la declaración sindical. “¡Sin OBRA SOCIAL O DE SEGURO DE RIESGO DE TRABAJO!” ¿Sabe ESTO el Señor Gobernador de la Provincia?

Estuvo mucha gente. Estuvo el Periodismo Nacional, con las Cámaras de “CRÓNICA” haciendo honor a su lema (“Crónica junto al Pueblo”) registrando el acto, la emocionante entrada de la Orquesta con sus músicos, cantantes y bailarines, y el apoteótico recibimiento del público. Apoteótico, encumbrante, porque se mezclaron voces de aliento, lágrimas en muchos de los asistentes, y fervorosos cánticos: ¡”No se vaaa… No se vaaa… ¡La orquesta no se vaaa!...”, entre ellos. Estuvo la adalid de esta maravillosa gesta patriótica, la gran artista nacional del canto Sandra Luna. Estuvo la exquisita Poeta Nélida Puig. Estuvo la palabra del locutor, Ledesma, explicando el historial de la Orquesta a la que Ivoskus dio una puñalada trapera. Estuvo la claridad expositiva de lo que es la falta de política Cultural en el Municipio, a cargo de las elocuentes palabras expositivas del cantor Reinaldo Martín, él mismo galardonado en su momento con justicia por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires como Personalidad Destacada de la Cultura. Y estuvo la provocación: la murga “Los Camaleones” de Graciela Caamaño que con su infernal barahúnda retrasó en una hora la presentación de la Orquesta, seguramente con el beneplácito de dos personas que NO ESTUVIERON y ESCONDIERON los rostros VERGONZOSAMENTE: el Intendente Ricardo Ivoskus, firmante del draconiano decreto que dejó en la calle a los músicos y artistas, y la Subdirectora de Cultura, Silvia Gorostiaga, que asesoró a Ivoskus para ello.

San Martín es la tierra de Don José Hernández, Padre del inmortal “Martín Fierro”, y del Payador Nacional Nemesio Trejo, a quien el área de Cultura del Municipio IGNORA OLÍMPICAMENTE, ¡después de haber esgrimido un programa de Cultura Nacional bastardeado con la brutal aniquilación de una ORQUESTA DE LUJO que diera prestigio a San Martín hasta en el exterior! Porque la ORQUESTA MUNICIPAL fue desde su creación el PRESTIGIO, en contraposición al escandaloso DESPRESTIGIO de un Intendente INEPTO para COMPRENDER qué significa la palabra CULTURA.

¡La cita con el Tango fue el sábado 5 de marzo a las 20:00 en la Plaza San Martín del Municipio: Belgrano é Intendente Campos, frente a la sucursal del Banco Provincia!

¡La próxima Cita con el Tango es el 2 de Abril! Allí mismo, invitando a la Prensa Nacional é Internacional, para que oigan a una Orquesta que la Subdirectora de Cultura, Silvia Gorostiaga (¿cuánto gana por mes?), con su DIRECTO asesoramiento a Ricardo Ivoskus logró dejar en la calle, junto con sus bailarines y su Historia.

¡Linda Subdirectora de Cultura para la Comuna!

¡Lindo Intendente para el pueblo sanmartinense!

MARIO VALDÉZ

SALUDO A CRISÓLOGO

CARTA DE NAVIDAD, 1961: "SALUDO A JESÚS"

Saludo en Jesús al caudillo inmortal; al predicador de la libertad, de la igualdad entre los hombres, al demócrata cabal y al más austero y respetable gobernante de las almas. Al padre cuyo ejemplo nos sigue probando como, la muerte, es únicamente ausencia de moral y de alta conducta.

Reverencio en Jesús a quien señaló iluminados senderos de desinterés, de solidaridad, de tolerancia, de justicia, de perdón y de amor; al flagelado, humillado y escarnecido cuya imagen se alza imperecedera y victoriosa sobre la desolación del mundo ennegrecido por los odios políticos, menguado en las luchas colmadas de felonías, parcelado por el egoísmo y las ambiciones de riqueza y poder.

Saludo en Él, al padre y al maestro, al docente histórico y mayúsculo en los combates contra los privilegios y las huecas jerarquías, al orientador cuya presencia invocamos de continuo para marchar en la dirección de su índice hacia los horizontes sin guerras, sin clases, sin odios raciales, sin explotación y sin miseria.

Si a ÉL -proveedor inagotable- pudiéramos pedirle algo, rogaríamos su luz para los argentinos, tan necesitados de entendernos en la realización de un esfuerzo común por la reconstrucción de nuestro solar nativo con las solas manos, la sola sangre, la sola voluntad heredadas del seno materno. Invocándolo por imperio del sentimiento cristiano, concédaseme expresar a mí, hombre de lucha, mi esperanza de un año, comienzo de otros muchos, de cordialidad entre los argentinos y de consolidación nacional. Ninguna palabra, de esas sonoras pero agrias palabras de los combatientes políticos, cabe decir, sin agraviarlo, en estas pocas y pobre de homenaje a Jesús. Él vivió entre los hombres -entre los desnudos y analfabetos hombres del pueblo- señaló rumbos cuyo abandono significó caer en la conducta ignominiosa, en el rencor implacable, en la cobardía abyecta en la defección culpable.

Político, piedra dura y oscura de la inmensa cantera popular, con mis cantos pulidos de tanto combatir, paréceme irreverente aludir a la sustancia de nuestros apasionados desencuentros en cuya entraña vibran las estridencias de un combate por objetivos a menudo personales, casi siempre transitorios. Digamos, pues, pensando en ÉL, esta Navidad nos mejore a todos, nos reconcilie y nos enseñe como, en el desprecio de todo poder está todo el poder.

CRISÓLOGO LARRALDE


Con esta pieza inigualable recordamos al "Alma social del Radicalismo". Siempre presente en Antorcha Radical. Siempre presente entre todos los radicales.

ALFONSÍN EN SAN MARTÍN

Mañana , 15 de febrero, RICARDO ALFONSÍN arribará desde temprano a San Martín para visitar fábricas, dialogar con obreros y empresarios y recorrer el Hogar M.A.M.A.
Por la tarde están todos invitados a las siguientes actividades:
16hs. RICARDO ALFONSÍN junto a nuestros mayores en el Centro de Jubilados “Faustino Rodríguez”, en Formosa 4925; Villa Ballester.

18hs. RICARDO ALFONSÍN recorrerá la peatonal Belgrano, desde su nacimiento en la intersección con la calle Intendente Campos.

19hs. RICARDO ALFONSÍN en el Comité de Distrito UCR - San Martín, San Lorenzo 22.-
Será una jornada inolvidable de militancia!! Los esperamos!!
Hugo Turrini
"Orgullo Radical"-San Martín

Un año complicado

En 2010 fue un año complicado en muchos aspectos. Analizaré lo ocurrido a nivel nacional en lo social, económico y político.
En lo social se sigue viviendo en un clima de alta pobreza, indigencia, pero por sobre todas las cosas continúa una alta dosis de violencia desde grupos alentados por el mismo gobierno nacional, eso se traslada a distintos ámbitos de la sociedad, sobre todo lo que preocupa, por lo menos a mi, es en los niños y adolescentes.
Otro problema que está relacionado con todo esto es el tema de la drogadicción, que es muy grave porque ya no solo es el consumo masivo tanto en los chicos y/o adolescentes de distintos sectores de la sociedad como, también se da en personas de diferentes edades. A esto se le suma que el país se transformó en un productor y transportador de drogas.
Recién toqué algo que tiene que ver con la economía también, me refiero a la pobreza e indigencia, que continúan en aumento. Lo que más preocupa, es la inflación que crece mes a mes, al vergonzoso gobierno no le preocupa porque la niega, por lo cual no le busca solución.
En el aspecto político, el problema institucional es muy grave, se manifiesta entre otras cosas por la falta de cumplimiento por parte del gobierno nacional, el cual integra el vicepresidente Julio Cobos, a las decisiones de la justicia, ni las leyes que aprueba con esfuerzo el Congreso Nacional. Todo esto es complicado para el bien de nuestro país, porque somos una república con tres poderes y el poder ejecutivo nacional (PEN) no puede ni debe desconocer lo de los otros poderes.
Existe alguien que quiere sumarse como candidato al UNICO PARTIDO INSITUCIONAL y REPUBLICANO, ESTO ES LA UNIÓN CÍVICA RADICAL, me refiero a quien no tiene, tuvo, ni tendrá, ética, ni pertenencia al centenario partido el nuestro, porque como lo planteó por DON LEANDRO NICEFORO ALEM “QUE SE ROMPA Y NO SE DOBLE EL PARTIDO RADICAL”. Al que me refiero se dobló, se fue con la peor lacra de la sociedad que es el peronismo, estoy hablando como dije en el párrafo anterior del vicepresidente de la nación Julio Cobos.
En lo que respecta a los pre-candidatos presidenciales de la UNIÓN CÍVICA RADICAL, Ricardo Alfonsín fue Diputado Provincial por su provincia la de Bs. As. y actual Diputado Nacional, es un gran candidato presidencial, tiene capacidad, carisma, llegada a la gente y fundamentalmente muy buen discurso.
El otro que se ha lanzado hace unos días, me refiero al actual presidente del partido, que pediría licencia, este es Ernesto Sanz que tiene capacidad, experiencia en gestión, al haber sido Intendente de su ciudad San Rafael, Mendoza, esta cumpliendo su segundo mandato como Senador Nacional, por todo esto es también un muy buen candidato.
Con Ricardo Alfonsín o Ernesto Sanz, o juntos integrando la fórmula, pero sin Alianza, ni Frente Progresista, ni Acuerdo Cívico y Social, solamente UNIÓN CÍVICA RADICAL lista 3, estamos en condiciones de llegar al gobierno y revalidar los pergaminos históricos del GRAN PARTIDO DE LEANDRO N. ALEM, HIPOLITO YRIGOYEN, MARCELO T. DE ALVEAR, AMADEO SABATTINI, ARTURO U. ILLIA, RICARDO BALBIN y RAÚL R. ALFONSÍN.

Gerardo Esteban Bechis
Licenciado en Comunicación-Docente
Córdoba

http://analizarypensar.blogspot.com/

Antorcha Radical no se hace responsable por los artículos firmados y no implican necesariamente la opinión del Editor.

EL ETERNO FALSO DEBATE: LA BAJA DE LA EDAD DE LA IMPUTABILIDAD

La Diputada Provincial Cecilia Moreau se refirió a la problemática de la inseguridad que hoy vuelve a centrar el debate mediático en la baja de la edad de imputabilidad de los menores.
La legisladora radical dijo que: "Hace algunos días vemos como desde algunos sectores de la política y a través de los diferentes medios de comunicación se hace un gran esfuerzo para instalar otra vez un falso debate sobre qué hacer con aquellos menores que delinquen."
Cecilia Moreau subrayó que: "El eterno debate sobre la baja de edad de la imputabilidad no es la discusión que debe darse hoy en la Argentina. Lo que si es cierto es que desde los diferentes sectores políticos y sociales debemos sentarnos a resolver qué hacer con aquellos jóvenes que hoy viven en la marginalidad y no tienen ningún tipo de posibilidad de ser parte del sistema."
Centrando el eje de la discusión en la marginalidad y la desigualdad, la legisladora bonaerense dijo que: "La inclusión y la falta de oportunidades es el problema de fondo a resolver. Hoy discutimos si tenemos que bajar la edad a 16 o 14 años, si seguimos así y entramos en el juego mediático de la derecha, dentro de algunos años vamos a discutir si la bajamos a 12 o 10 años."
Luego agregó: "Lamento que muchos de los legisladores de mi partido hayan entrado en este juego y estén promoviendo este falso eje de debate, sin hacer hincapié en la verdadera cuestión defondo que es la marginalidad y la desigualdad, a las que el kirchnerismo no sabe o no quiere solucionar.”
Estoy segura que la mayoría de los radicales entendemos que la lucha contra la inseguridad y la violencia no se resuelve con este tipo de leyes, como lo dijimos cuando se sancionaron las denominadas 'leyes blumberg', la inseguridad y la violencia sólo se pueden resolver con políticas de Estado integrales a corto, mediano y largo plazo."
Para finalizar la legisladora Provincial Cecilia Moreau coincidió con el Ministro del Interior Florencio Randazzo respecto a que los jueces tienen herramientas para actuar en los delitos cometidos por adolescentes; así como el hecho que los menores no sean imputables, no significa que puedan estar en la calle. Pero agregó que: "Lo que olvida el Ministro es que el Estado Nacional y Provincial no le brinda a la justicia y a los organismos encargados de la minoridad los recursos necesarios para que cumplan acabadamente con la legislación vigente."

La Plata, 23 Enero de 2011.-

ALFONSÍN: "CONMIGO SE VA A CUMPLIR LA LEY"

De cara a las elecciones generales del 23 de octubre, LA NACION continúa con la serie de entrevistas con precandidatos presidenciales. El quinto en responder es Ricardo Alfonsín, diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR).

Ricardo Alfonsín alza la voz y mueve sus brazos como si liderara un acto de campaña ante miles de personas, aunque se encuentra en una entrevista a solas con LA NACION en el antiguo departamento de la avenida Santa Fe al 1600, de su padre, el ex presidente cuyas huellas en la Casa Rosada quiere seguir. Lanza una frase que mezcla dosis de promesa y de advertencia: "Conmigo se va a cumplir la ley".

Por momentos, Alfonsín habla como si diera por hecho que va a ganar. No sólo la interna radical, sino las elecciones presidenciales de octubre próximo. Por eso, una y otra vez afirma que impulsará múltiples reformas -del Consejo de la Magistratura, del Indec, de la ley de medios, entre otras- en coordinación con otras fuerzas políticas, con las que dice que negociará, y ante las cuales admite que cederá algunas posiciones para que se aprueben las leyes que pretende. Pero aclara que con un límite preciso: los principios republicanos y la Constitución. "¡Si no les gusta, que la cambien, pero que no la violen!", reclama, y otra vez alza la voz. Si no, plantea que quienes piensan distinto "envíen al Parlamento un proyecto de ley que diga que se pueden prender fuego las puertas de acceso a los edificios públicos. ¡Que sancionen una ley que diga que se puede usurpar un terreno público!".

-Como presidente, ¿fijaría un techo a los aumentos en las paritarias?

-Primero hay que afrontar la inflación, que no sólo afecta el salario de los sectores más vulnerables, sino también al crecimiento y crea incertidumbre. También hay que terminar con esto del Indec. Hay que normalizarlo. Luego hay que fijar metas intermedias porque no vamos a poder resolver esto de un día para el otro, pero sí llegar a un dígito en los primeros dos años.

-Dígame tres medidas con las que atraería la inversión extranjera.

-Inspirando confianza, respetando las instituciones, fijando reglas estables de juego y políticas de Estado, atacando la inflación. La razón por la cual la Argentina no obtuvo más inversiones fue por la falta de confianza. Hay que generar confianza en la sociedad, no sólo en los acreedores. Pero que quede claro que no vamos a poder solucionar los problemas de la noche a la mañana. Quien diga eso es un mentiroso.

-¿Cree necesario una reforma integral del sistema impositivo?

-Discutir la reforma del sistema impositivo sin discutir el proyecto económico y social es como discutir sobre el sexo de los ángeles. Primero tenemos que discutir qué país queremos. Debemos industrializar este país. Hemos primarizado la economía y hemos perdido una oportunidad extraordinaria que nos da el mundo para industrializarlo. ¡Tenemos la misma cantidad de obreros industriales que en la década del 90!

-¿Reduciría la alícuota del IVA? ¿Aumentaría el piso de Ganancias?

-Sí, podríamos reducir la alícuota del IVA, elevar el piso de Ganancias y aumentar el impuesto a los patrimonios [bienes personales]. Lo más justo sería descender el IVA, que es un impuesto que se recauda fácilmente, pero que no discrimina.

-¿Retenciones al agro?

-El que diga que las puede eliminar ahora es un demagogo o no sabe. Se pueden disminuir gradualmente en algunos productos o economías regionales y lo más conveniente sería no tenerlas, pero habría que discutir un reemplazo como fuente de financiamiento del sector público. De todas maneras, la política para el sector es hoy muy desacertada y genera grandes beneficios para las exportadoras.

-¿El 82% móvil para los jubilados?

-Sí, por supuesto. Hay recursos y así lo hemos demostrado. Pero estamos hablando del 82% de la mínima, no de todas las jubilaciones, y creo en un ingreso universal a la vejez, como lo es hoy a la niñez.

Video: "La sociedad no ve a la oposición con demasiadas certezas"

-¿Abarcaría a todos los chicos?

-Absolutamente, aunque eso debería desaparecer a medida que el trabajo en negro se formalice porque queda subsumido por la asignación familiar, que es algo que no entienden algunos.

-¿Evalúa estatizar alguna empresa de servicios públicos?

-No. No es una cuestión que estemos pensando. Lo que sí necesitamos son organismos de control adecuados para mejorar la gestión de los servicios y para que no ocurran las cosas que están ocurriendo.

-¿Actualizaría las tarifas?

-Creo que hay que producir un ajuste gradual, sin conmover con un aumento súbito, y conservando una tarifa social. El Gobierno destina miles de millones de pesos a financiar a sectores que no lo necesitan y estoy seguro de que esos sectores estarían dispuestos a resignarlos si advirtieran que quienes están gobernando destinan los recursos a donde los tienen que destinar.

-¿Qué piensa del Banco Central?

-El Banco Central debe cuidar el valor de la moneda.

-¿Como entidad autónoma?

-Sí, como entidad autónoma, por supuesto, aunque sin caer en ese extremo, ni tampoco pensar que es un apéndice del Ejecutivo.

-¿Qué haría con las reservas?

- Lo ideal sería tener acceso a los mercados internacionales y no utilizar las reservas. Pero dado que hasta hoy no hemos logrado recuperar el acceso a los mercados financieros voluntarios, si en este momento necesitamos financiamiento hay que pagar tasas altísimas del 11 o 12 por ciento, mientras que estamos cobrando el 0,5 por ciento por las reservas. Entonces, creo que podemos apelar a ellas. Pero eso sí: con acuerdo del Congreso, como manda la ley.

-Y en la línea de recuperar el acceso a los mercados internacionales, ¿qué haría con el Club de París?

-Pagaría la deuda.

-En ese caso, habría que pagar toda la deuda al contado o aceptar una revisión del Fondo Monetario Internacional?

-No aceptaría un acuerdo por el cual el Fondo Monetario le imponga condiciones a la Argentina. Pero no me preocupa para nada la revisión del artículo IV. Eso no significa imponer ninguna condición.

-Por lo tanto, dejaría que el Fondo auditara las cuentas públicas?

-Sí claro, no tengo por qué ocultar el Indec, por ejemplo. Si nosotros no vamos a "tocar" las cuentas públicas ni haremos un presupuesto que no se ajuste a la realidad.

-¿Impulsaría la reforma de la ley de coparticipación federal?

-Sí, aunque para empezar, hay que pagar lo que hoy corresponde por ley. Algo que el Gobierno incumple, pero no porque crea que puede administrar mejor los recursos que las provincias. Lo hace porque así condiciona a los gobiernos provinciales y a sus legisladores en el Parlamento.

-Varias veces aludió al Congreso como paso necesario para impulsar medidas, pero incluso si protagoniza una excelente elección, el radicalismo no tendría mayoría propia en las cámaras. ¿Apelaría a los superpoderes?

-¿Superpoderes? Mire, para reparar el daño institucional en el Consejo de la Magistratura o el Indec, no se necesitan grandes esfuerzos; se necesita disposición republicana. Además, hay algo que debe quedar en claro: las políticas económicas son opinables. Pero el Indec no puede mentir, y eso no es opinable; que el Poder Judicial debe ser independiente no es opinable; que no se pueda agraviar el régimen federal no es opinable. Eso es la Constitución nacional. [Levanta la voz] ¡Si no les gusta, que la cambien, pero que no la violen!

-¿Aerolíneas Argentinas es "materia opinable"?

-Tenemos que hacerla más eficiente, profesionalizarla, someterla a competencia, lograr acuerdos para, una vez que la normalicemos, ver qué podemos hacer. Una solución podría ser aquella a la que acudimos en los ochenta, con el control accionario en manos del Estado y garantizando los derechos y necesidades de los usuarios.

-Es decir, ¿en manos del Estado, pero con gestión privada?

-Puede ser. Con el Estado en condiciones de imponer sus decisiones.

-Habló antes de reformar el Consejo de la Magistratura. ¿Cómo?

-Tratando de lograr equilibrios para que nadie tenga la posibilidad de vetar a un candidato ni pueda impedir que se hagan las remociones que haya que hacer. El actual diseño del Consejo por lo menos generó condiciones para que, si el Ejecutivo quiere, pueda influir negativamente sobre el Poder Judicial.

-¿Cuál sería su política ante los cortes de calle y los piqueteros?

-Nosotros queremos que se cumpla la ley. Si no les gusta la ley, que la cambien. ¡Que envíen al Parlamento una ley que diga que se pueden prender fuego las puertas de acceso a los edificios públicos! ¡Que sancionen una ley que diga que se puede usurpar un terreno público! Pero si no quieren cambiar la ley, que se cumpla la ley. Por supuesto que para que se cumpla la ley no hay que entrar a sangre y fuego, como quedó demostrado en el Indoamericano. Hay mil maneras de disuadir y estoy de acuerdo con que la policía no vaya armada, pero escoltada por otro cinturón de oficiales preparado y, si fuera necesario, con armas letales.

-Ante un corte, ¿pide la intervención de un juez o actúa directamente?

-Pido la intervención de un juez.

-Si el juez ordena que avance la policía?

-Y sí, pero previamente agotando todas las instancias para resolverlo de la manera menos conflictiva.

-Ante el bloqueo de empresas?

-[Interrumpe.] Lo mismo. Lo legitimaría con la orden de un juez. Y la misma vara para todos. Para los que protestan en la calle y para los que cortan rutas como ocurrió durante las protestas del campo. Que sepan todos que conmigo se va a cumplir la ley. Esto no es una bravuconada. Lo que digo es que vamos a cumplir la ley.

-¿Qué haría en una situación como Gualeguaychú?

-Primero, no hubiera cometido el error que cometió el Gobierno para generarse el conflicto. Lo estimuló, algo típico de gobiernos populistas, y para no pagar costos internos nos hizo pagar costos externos. Y ya ante la situación, trataría primero de disuadir y actuaría seriamente. Si no se resuelve, no hay que establecer diferencias. Ahora, lo que no creo es que se trate de no hacer nada o de entrar a sangre y fuego.

-¿Seguirá impulsando los juicios por derechos humanos?

-Que siga actuando la Justicia.

-¿Qué posición adoptaría ante el eventual juzgamiento de civiles que participaron en actos terroristas?

-Que actúe la Justicia. ¿No teníamos preso a Firmenich [por Mario, ex jefe de Montoneros? ¿No teníamos preso a López Rega [por José, creador de la Triple A]? ¿No estaban enjuiciados muchos de los responsables de la guerrilla?

-¿Reformaría la ley de medios?

-El Gobierno utiliza banderas nobles para ocultar segundas intenciones. No promulga la democratización de los medios de comunicación, procura controlarlos.

-Pero ¿reformaría esa ley?

-Algunas cuestiones sí, pero no tomaría ninguna decisión que pudiera afectar la libertad de prensa. Por ejemplo, el artículo de la desinversión, que les daría más tiempo [a las empresas que deben vender medios].

-¿Fútbol para Todos?

-Lo mantengo, pero tenemos que estudiar cómo hacemos para que deje de ser un programa de propaganda del Gobierno.

Con la colaboración de Santiago Dapelo


Ricardo Alfonsín
Precandidato por la UCR; Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires

Profesión: abogado y maestro

Edad: 59 años

Origen: Chascomús, provincia de Buenos Aires

En 1993 asumió como convencional de la UCR; en 1999 fue elegido diputado provincial; en 2007 salió cuarto en las elecciones a gobernador (5%); desde 2009 es diputado nacional

LAS PRINCIPALES DEFINICIONES
Durante dos horas, Alfonsín abordó múltiples temas de debate. Estos son seis de ellos:


Retenciones "El que diga que las puede eliminar ahora es un demagogo o no sabe. Se pueden disminuir gradualmente en algunos productos o economías regionales y lo más conveniente sería no tenerlas, pero habría que discutir un reemplazo como fuente de financiamiento del sector público. De todas maneras, la política para el sector es hoy muy desacertada y genera grandes beneficios para las exportadoras"
.

Tarifas "Hay que producir un ajuste gradual sin conmover con un aumento súbito, y conservando una tarifa social. El Gobierno destina miles de millones de pesos a financiar a sectores que no lo necesitan y estoy seguro de que esos sectores estarían dispuestos a resignarlos si advirtieran que quienes están gobernando destinan los recursos a donde los tienen que destinar"
.

Aerolíneas Argentinas "Tenemos que hacerla más eficiente, profesionalizarla, someterla a competencia, lograr acuerdos para, una vez que la normalicemos, ver qué podemos hacer. Una solución podría ser aquella a la que acudimos en los '80, con el control accionario en manos del Estado, [gerenciamiento privado] y garantizando los derechos y necesidades de los usuarios"
.

Cortes de calles "Queremos que se cumpla la ley. Si no les gusta la ley, que la cambien. ¡Que envíen al Parlamento una ley que diga que se pueden prender fuego las puertas de acceso a los edificios públicos!"
.Fútbol para Todos "Lo mantengo, pero tenemos que estudiar cómo hacemos para que deje de ser un programa de propaganda del Gobierno"


HUGO ALCONADA MON

MI CARTA SOBRE ARTURO ILLIA EN "CLARÍN" DE HOY

Arturo Illia, in memoriam

Ese señor delgado y canoso, que caminaba por las calles y se paraba a charlar con los alumnos a la salida de una escuela (aconsejándolos, escuchándolos) había sido presidente constitucional de la República Argentina.


El mismo que realizó una gestión impecable en que el país creció vertiginosamente, defendió los hidrocarburos, mejoró la educación y estableció que el medicamento es un “bien social” y debe llegar a precios razonables a todos los habitantes. Varios de estos logros fueron motivo para su destitución por un golpe militar (el 28 de junio de 1966).


Arturo Illia siguió trabajando de médico y viviendo en una humilde casa que le donaron sus pacientes. Sin auto, sin cuenta bancaria, sin jubilación de privilegio. Hoy se cumplen 28 años de su deceso. Deseo fervientemente que su ejemplo contagie a nuestra clase dirigente.


Hugo Turrini
estudio_turrini@yahoo.com.ar

http://www.clarin.com/opinion/publicidad-anos_0_410959026.html