ANTORCHA RADICAL

ILLIA Y LA CARTA DE LA DISCORDIA. CENSURA????

2012-01-18T19:37:00.000-08:00

EN MI CARACTER DE MILITANTE, DIRIGENTE Y PRESIDENTE DEL MOVIMIENTO ARTURO ILLIA EN NOMBRE Y EN REPRESENTACIÓN DE MILES Y MILES DE DEVOTOS DE DON ARTURO, RADICALES Y NO RADICALES; VENIMOS A RENDIRLE UN PROFUNDO, SINCERO, SENTIDO Y MAS QUE MERECIDO HOMENAJE EN UN ANIVERSARIO MAS DE SU MUERTE; AL HOMBRE QUE SE HA CONVERTIDO EN EL "ALMA DE LA REPÚBLICA" AL TRANSFORMARSE EN EL ARQUETIPO DE LA PAZ, DE LA VERDAD Y DE LA LUCHA INQUEBRANTABLE EN LA DEFENSA DE LOS INTERESES NACIONALES Y POPULARES, EXPULSANDO DESDE SU EJEMPLO A LOS FARISEOS DE LA CORRUPCIÓN Y ENTREGA DEL PATRIMONIO NACIONAL, SIN NEGOCIAR DURANTE TODA SU VIDA CON LOS "MERCADERES" DE LA POLÍTICA.HOY, MAS QUE NUNCA SU EJEMPLO ES UNA FUENTE INAGOTABLE DE CONOCIMIENTO DE LOS VALORES TRASCENDENTES E INMORTALES DE LA UCR, COMO UN APORTE A LA DIGNIDAD DEL HOMBRE, EL RESPETO A LAS INSTITUCIONES Y A LA GRANDEZA DE NUESTRO PUEBLO. SIGAMOS SUS IDEAS Y CONCRETEMOS SUS SUEÑOS SIN PACTOS ESPUREOS QUE DENIGRAN Y CONFUNDEN A NUESTROS CORRELIGIONARIOS Y A NUESTROS COMPATRIOTAS, SIN MITOS, RENUNCIAMIENTOS,CLAUDICACIONES, UNICATOS, NI IMPRESCINDIBLES. A SEGUIR LA LUCHA HASTA CONCRETAR NUESTRA VICTORIA

DR LEANDRO HIPOLITO ILLIA
PRESIDENTE MOVIMIENTO ARTURO ILLIA

El cierre de los discursos en La Recoleta, culminó con un incidente entre los allegados a Leandro Hipólito Illia, hijo del ex presidente, quiénes intentaron detener la ceremonia de ofrendas florales acusando a los organizadores de negarles la posibilidad de leer en el acto un mensaje enviado por el hijo de Illia.
Alfonsín, poco antes de depositar la ofrenda de la UCR en la tumba del líder, fue increpado por los allegados a Leandro Illia, quiénes lo acusaron de "aprovechar el homenaje para hacer un acto proselitista".(Fuente: Infobae)

DON ARTURO, PRESENTE!!!!!

2012-01-16T10:08:00.000-08:00

Este miércoles 18 de enero están todos invitados al Cementerio de la Recoleta, donde a partir de las 17:30hs se evocará a la figura del Presidente ARTURO UMBERTO ILLIA , a 29 años de su fallecimiento.
Hablará Ricardo Alfonsín.
Los esperamos!!!!
ADHIERE MOVIMIENTO "ANTORCHA RADICAL".
Hugo Turrini

LAS OPCIONES RADICALES

2012-01-13T18:39:00.000-08:00

"Debemos confluir con Binner. Es progresista como nosotros" se escucha en un extremo del campamento. "No, el camino es con Macri. Si no recuperamos la base electoral porteña, no hay posibilidad alguna de disputar el poder nacional al peronismo", contestan otros.

Así las cosas, daría la impresión que el radicalismo sólo tuviera como alternativas servir de rueda de auxilio a opciones extrañas, sin ningún papel propio que cumplir en la política argentina.

Sin embargo, convertirse en el ala derecha de una alianza con los socialistas y sus aliados o en el ala izquierda de una alianza con el Pro y los suyos, no pareciera ayudar al principal problema de la Argentina, que es recuperar la vigencia de la democracia republicana plena y colocar nuevamente al país en el camino constitucional, "representativo, republicano y federal".

La división opositora por veleidades ideológicas no sólo garantiza la continuidad del populismo -que ha demostrado su capacidad para contener a todos sus matices-, sino que enfrentaría la demanda que la gran mayoría de los votantes opositores le pide a sus dirigencias: capacidad para hacer lo propio, en base a la elaboración de un programa para la etapa que contenga la seriedad de la gestión económica para retomar el camino de un crecimiento con pilares sólidos, con políticas de inclusión social que reemplace el clientelismo por la construcción de ciudadanía.

No hay ningún tema " programático" indispensable para salir del atolladero en el que nos metió el kirchnerismo que no permita una respuesta sensata unificada desde el campo democrático republicano. Y ese es, justamente, el tercer camino que tiene frente a sí el radicalismo.

Amucharse detrás de Binner, de Macri o de ambos, puede ayudar a resguardar pequeños espacios de poder, de unos u otros. Sin embargo, no aportará nada al destino argentino, como no sea la íntima satisfacción del peronismo. Fijarse la tarea de la construcción del gran espacio democrático-republicano alternativo lo ubicaría en la senda de su papel histórico, que ni uno ni otro está en condiciones de lograr por sí.

Ni la derecha de los socialistas, ni la izquierda del Pro. El papel que haría honor a su historia y a lo que los ciudadanos esperan del viejo partido es armar la alternativa con vocación de poder. Asumirse como nodo articulador del pensamiento democrático y republicano, con todos sus matices. Promover el acercamiento político y la elaboración programática. Imaginar la ingeniería política de una confluencia que tiene que contener a todos respetando la representatividad de cada uno.

Esta tarea deberá ayudar a establecer las pautas de las consultas electorales abiertas en todas las jurisdicciones a las que será imprescindible recurrir sin trampas leguleyas u oportunistas para que esa construcción tenga en todas sus etapas plena legitimidad ciudadana. Y si fuera posible, ayudar a generar liderazgos propios en condiciones de disputar lealmente en esas internas abiertas no sólo con Binner y Macri en las candidaturas mayores, sino en los diferentes niveles de representación, en todos los distritos.

El objetivo es ambicioso. Tal vez. Los otros lo son menos. Sin embargo, también es probable que conduzcan a la fragmentación final del viejo partido, y a su desaparición ante su inutilidad política frente a las necesidades ciudadanas de la hora.

Ricardo Lafferriere

.

Para RICARDO ALFONSÍN.. de parte de UN MAESTRO

2011-12-29T06:28:00.000-08:00

SUSCRIBO CADA PALABRA DE ESTE MAESTRO ENTRERRIANO DE LA POLÍTICA Y LA COHERENCIA RADICAL. GRACIAS DON LUIS. GRACIAS RICARDO.
HUGO

RICARDO ALFONSÍN..... SALUD!!!!

Q uerido Ricardo, quiero decirte algunas cosas, comienzo por felicitarte, por lo que has hecho en el Radicalismo, por el partido y por el pais. Caminaste en primer lugar tu provincia, en silencio con una prensa y los opinólogos televisivos, que te ignoraban o simplemente de vaticinaban una derrota. Triunfaste, porque recorriste Buenos Aires, esa provincia que nadie después del gobierno de Armendariz y Elva Roulet (1983-1987) pudo llevar al gobierno a nuestro partido. Era un cambio fresco, era la resurrección del Radicalismo, era el cambio. Después vino la postulación a la candidatura presidencial, y recorriste, pueblo por pueblo todo el país, diste la mano a miles de argentinos, desde Ushuaia a la Quiaca y desde los Andes al Rio Uruguay, incansable, dos correligionarios que habían inscriptos sus nombres para competir en los comicios internos, retiraron sus candidaturas y por ello el Tribunal Electoral partidario proclamó tu candidatura. Quisiste hacer un frente, no lo pudiste concretar. Los que se negaron aducían, tu error en el frente provincial de provincia de Buenos Aires - error reconocido públicamente por vos- producto del fragor de la campaña, oilvidándose, los que se negaban a integralo que habian creado el frente que ellos levantan en Santa Fé, con la Democracia Progresista, que lucía el nombre de Natale ex intendente de Rosario del Proceso. En fín esa desinteligencia pasó, pero aparecieron los que querían no votarte,levantando la bandera del adoso de boletas, engendro pernicioso de la ley electoral que desnaturaliza la democracia, pues una cosa es el derecho de los ciudadanos a cortar boletas y sustituir candidatos por otros y otra es que un partido especule en votos de otros candidatos ajenos para favorecer a unos en desmedro de otro. Y así hubo correligionarios, que callados, otros a viva voz, votaron por candidatos diferentes a la U.C.R., pero de nada les resultó y simplemente consiguieron que el Radicalismo obtuviera menos votos. Vos Rcardo reconciste tus errores ante el plenario del Comité Nacional, yo quiero aplaudirte por tu trabajo por el partido recorriendo palmo a palmo al país, y dándole una inyección de vitalidad. Salimos terceros ahi nomás, pero sosmos el partido de la oposición mayoritario en la repesentanción en el Congreso Nacional, y ello entre muchas razones, causas y motivaciones,es producto también de tu trabajo. Fuiste uno de los pocos hombres del Radicalismo que llegaste a todos los rincones del pais, allí te abrazaste con intendentes que hoy gobiernan sus pueblos.

El Comité Nacional se ha renovado, su integración surgió de un consenso, deberá conducirlo por estos dos años, vos estás en tu banca de Diputado Nacional, desde allí trabajá incansablemente, con asesores buenos, en planteos de fondo, y continuá recorriendo el país, ahora es la hora de saludar a quienes ayudaron en el trabajo que el Radicalismo siga vigente y como partido nacional y fraternizar a los correligionarios y además de que sigas haciendo Ricardo lo que nadie hace.caminar el país, sos la figura nacional, hemos perdido,pero de esta situación de la que tenemos mucha experiencia, hemos y ahora más aprendido a ganar. Solo hay que tener continuidad y llevaremos con tu nombre al Radicalismo al triunfo por lo que está peleando. desde su fundación que es la Reparación Nacional.

Un abrazo,
LUIS AGUSTÍN BRASESCO

UNA LLAVE PARA ARTURO ILLIA

2011-12-28T05:52:00.000-08:00

Aplaudimos esta iniciativa de los chicos de la Cantera de Gral San Martín.
El ejemplo del Dr. Arturo Umberto Illia debe difundirse entre todo un pueblo. Mis alumnos no lo conocían y preguntaron en sus casas. Algunos padres tampoco sabían que había un presidente llamado así y de su comportamiento honesto y brillante gestión.
Una estatua es un pequeño homenaje y la oportunidad que alguien pregunte por él. Me dolió ver esa realidad en las escuelas del Conurbano bonaerense. No fue presidente hace un siglo y medio, lo fue hasta hace 45 años.
Debemos cambiar esa situación de desconocimiento de uno de los más grandes presidentes de la República.
Repito: no solo para que se conozca a un gran hombre sino para que todos vean que hay grandes ejemplos a seguir en la política.
Hugo Turrini

En "lo de Zimmermann"

2011-12-25T19:48:00.000-08:00

BRINDIS DE FIN DE AÑO
Compartirá la velada con nosotros el flamante secretario del Comité Nacional Juan Manuel Casella.

Niños sin cargo (existe un sector de juegos). Valor de la tarjeta $15 , no es necesaria la reservación.

Esperamos contar con su presencia.
Un abrazo radical, Eduardo Zimmermann

Comité del Parque: (54) Mitre 4248 entre 99 (Roca) y Avda 101 (Ricardo Balbín). General San Martín
Miércoles 28 de diciembre a partir de las 20hs.

CARTA ABIERTA A LOS SEÑORES CONVENCIONALES, CORRELIGIONARIOS Y MILITANTES

2011-11-17T18:14:00.000-08:00

Junto al Dr. Leandro Hipólito Illia

Ante la desacertada actuación de la UCR en las últimas elecciones, salvo honrosas excepciones en municipios muy importantes del Interior del país; es que apelamos fundamentalmente a los Señores Convencionales a los cuales les cabe la alta responsabilidad de debatir, cuestionar y proponer en base a las ideas básicas de la Unión Cívica Radical, cual va a ser el rumbo del partido en el corto y mediano plazo. Establecer las tácticas y estrategias para no volver a las improvisaciones en la toma de decisiones sin el consenso no solo del órgano principal sino de todos los afiliados y militantes del partido.

Por ello, el Movimiento Arturo Illia expresa:

1) Establecer como metodología de análisis básico de la realidad partidaria la “autocrítica” como herramienta indispensable e insustituible para nuestra reconstrucción, atento los errores de conducción política que venimos padeciendo en los últimos años, ej: La Alianza, llevar un candidato peronista a la presidencia y por último entre otros ítems efectuar alianzas con sectores ajenos a nuestra idiosincrasia, historia, filosofía, y principios; como así también haber llevado en nuestras listas a candidatos extrapartidarios, no habiendo sido los mismos homologados como corresponde legalmente por ese alto cuerpo. Es nuestra profunda aspiración que nunca más vuelva a ocurrir esto en nuestro partido; éste se encuentra más allá de los hombres y los nombres que deberían asumir sus responsabilidades: LO IMPORTANTE ES EL PARTIDO Y es èste el que siempre se ha caracterizado en la historia por tener grandes dirigentes, pero no dueños (que además toman decisiones unilaterales), los únicos dueños son nuestros afiliados, militantes y simpatizantes.

2) Es imperativo e insoslayable volver a nuestras fuentes, a nuestro pueblo, a nuestras convicciones que son irrenunciables; que cada radical en cualquier lugar del país donde se encuentre se sienta protagonista y no espectador, que promueva la pluralidad en la diversidad, única fuente y medio para intentar desde abajo hacia arriba y desde la periferia al centro, la reconstrucción y el fortalecimiento ideológico de nuestro partido.

3) Tomar conciencia de que todos somos prescindibles, menos y para nosotros la Unión Cívica Radical como reserva moral y reaseguro de la defensa de los altos intereses nacionales, de la paz, de la emancipación nacional y su defensa, de la concordia, de la humildad, de la honestidad, de la defensa de la institucionalidad, etc; mas aún en esta hora difícil que vive nuestra patria en la cual el Radicalismo como vemos no está inmune.

4) El país necesita de un Radicalismo fuerte para evitar su disgregación en la que se encuentra o el peligro potencial de su extinción. Es por ello que tenemos que actuar sin jactancia, sin soberbia, sin imprescindibles, con grandeza y modestia, sin odios ni sectarismos, sin falsos profetas de lo mediático, así de esta manera creo habremos cumplido en parte con nuestro deber.

5) Esta es la hora imperiosa del reencuentro radical, que implica ni más ni menos volver a ser la representación genuina del poder civil en la República, estar al lado de todos y no sobre todos, porque en última instancia es nuestra conciencia, nuestra lucha, nuestra pasión y nuestra razón la que impedirá movimiento hegemónicos en el país plural que todos anhelamos. Como así también en el supuesto de acordar con otros sectores de la vida nacional lo hagamos fortalecidos.

6) Insistir, resistir y persistir en nuestras profundas convicciones para intentar honrar a nuestros próceres, sin desvíos circunstanciales que tanto daño le han hecho a la UCR.

7) Tienen ustedes esta inmensa responsabilidad en la esperanza en la que también estamos nosotros que sin egoísmos y únicamente pensando en nuestro pueblo sin ningún tipo interés personal que está por sobre la mezquindad de algunos, sabremos reconstruir sin claudicaciones esta gloriosa fuerza cívica que tanto en su historia ha aportado al país y que tanta falta le hace a la República. Como decía Don Arturo: “Sigan las ideas y no a los hombres y a continuar la lucha”. Somos un partido Nacional, popular y federal tengamos conciencia de ello y actuemos en consecuencia.

Afectuosamente

Dr.Leandro H Illia

Movimiento ARTURO ILLIA

EDUARDO ANGELOZ: los ochenta de un nuevo internauta.

2011-11-09T17:55:00.000-08:00

Eduardo César Angeloz fue gobernador de la provincia de Córdoba durante los períodos:
1983-1987, 1987-1991, 1991-1995, llevando adelante una obra progresista que posicionó satisfactoriamente a la provincia mediterrànea en América y el mundo.
En 1989 fue el candidato presidencial de la Unión Cívica Radical, siendo derrotado por Carlos Menem (Partido Justicialista).
Tras su alejamiento de la gobernación debiò soportar un proceso por enriquecimiento ilícito, que fue muy duro, pero del que salió sobreseido. A pesar de ese trago amargo, siguió militando.
Fue senador nacional por su provincia.
El 18 de octubre, el "Pocho" cumplió ochenta años. Una vida de fidelidad a nuestro partido. En una provincia bien radical y combativa.
Ha llegado el momento en que Don Eduardo se sumó a las redes sociales, haciendo su aparición en Facebook:
"Buenos días... con la colaboración de personas jóvenes, se ha creado este espacio oficial de mi persona, el cual agradezco. Hoy a mis 80 años, quiero aprovechar la oportunidad para agradecer, la gran cantidad de saludos recibidos desde tan temprano.... Comenzaré a utilizar esta tan importante herramienta, cuando quiera esbozar alguna idea, compartir material que me envíen, fotos, videos, etc. que tanto me pedían los amigos.... un abrazo militante.... EDUARDO CÉSAR ANGELOZ".
Nos alegramos de esta aparición. En momentos de reorganizaciòn partidaria, algunos barajaron su nombre para ser Presidente del Comité Nacional de la UCR.
Hablamos de un radical de pura cepa y de un gobernador capaz de gestionar con eficacia.. lo que tanta veces se reprocha, falta en el Radicalismo. Un fuerte abrazo radical!!!!
Hugo Turrini

Impresionante entrevista a RAÚL ALFONSÍN

2011-11-06T16:11:00.000-08:00

Recordamos esta entrevista realizada por Jorge Fontevecchia a RAÚL ALFONSÍN, a los ochenta años. No tiene desperdicios. Es de una inmensa riqueza y sabiduría. Tiene total vigencia. No se la pierdan!
Hugo

—Este año cumplió 80 años, ¿se es más sabio políticamente a esa edad?

—Sí, el 12 de marzo. Creo que la mejor edad en el hombre es de los 40 a los 60. Uno quiere tener las mismas fuerzas que antes para seguir haciendo todo lo que hacía pero se cansa más.

—En algunas disciplinas intelectuales, algunos pensadores logran su máximo esplendor a los 70 años y no a los 40 o a los 50.

—Lo cierto es que he tenido oportunidad de leer más, leí mucho cuando era muy joven, y luego he tenido oportunidad de leer más cuando dejé de ser presidente.

—¿Y qué cambio produjo esa mayor lectura?

—Enriquece mucho. Pero es notable que a uno lo afirma en sus convicciones de siempre, algunos dicen que uno lee siempre lo que le resulta agradable para sí mismo, que coincide con su propio pensamiento, pero lo cierto es que, por ejemplo en el caso del radicalismo, aunque estemos en crisis, yo observo que de acuerdo al pensamiento de importantes politólogos y filósofos del Derecho, nuestros principios, nuestras ideas, no quiero hablar de ideologías pero sí de nuestra doctrina, están muy actualizados.

—¿Las nuevas generaciones están menos preocupadas con la política?

—No sé si menos, creo que se están empezando a preocupar. Observo los últimos actos a los que voy, hay mayor cantidad de jóvenes, he estado en diversos actos, incluso uno en la Facultad de Derecho donde había una cantidad enorme de muchachos jóvenes ansiosos por conocer qué era el radicalismo. Creo que lo que hay es una desorientación y una búsqueda consecuente.

—¿Los nuevos políticos son menos cultos que los de la generaciones precedentes?—En líneas generales, se puede dar una respuesta positiva.

—¿A qué lo atribuye?

—A otros tiempos, otras urgencias, otros problemas, por lo menos antes redactaban mejor porque para venir de Mendoza a Buenos Aires tardaban dos meses. Hoy, tal vez la avidez por lograr objetivos impide la lectura, yo lo que les recomiendo a todos los muchachos es que se formen, que lean mucho.

—¿Se acabó la época de los políticos oradores clásicos de las reuniones y la radio para dar paso al político que no habla y es todo imagen, lo típico de la TV?

—Creo que no. Desde luego, hay una importancia fundamental en la televisión.

—¿Y en la imagen?

—Sí. Realizo actos a los que va mucha gente y me siento muy acompañado, ya que es muy importante dejar el mensaje y recibir el mensaje a través del aplauso o a través de los silencios, eso hay que seguir haciéndolo.

—¿Macri podría haber sido un político exitoso hace cuarenta años atrás?

—Creo que los medios hoy lo hacen mucho más fácil para él o para cualquiera, antes hubiera sido más difícil.

—¿Néstor Kirchner podría haber sido un político exitoso hace 40 años?

—Tiene una personalidad bastante distinta, da la impresión de tener objetivos muy claros y definidos, aunque uno no coincida con muchos de ellos, y sabe a qué atenerse para llevarlos a la práctica sin importale mucho los medios.

—¿No tiene escrúpulos?

—Es una forma de decir, tal vez un poco más gruesa de lo que yo suelo hablar.

—¿Cristina Kirchner es una política más clásica al hacer oratoria?

—Es una política inteligente, activa, pero creo que tiene un déficit muy grande, que es su iracundia. Ella dice que se siente firme, identificada con Evita, y la gente, lo que recuerda es a la Evita buena, incluso a la Evita bella, la Evita que se ocupaba de los problemas de los que menos tenían.

—¿A qué atribuye esa iracundia?

—Es la personalidad de ella.

—¿Leyó sobre medicina y política y las enfermedades de los presidentes, por ejemplo que Churchill que era bipolar?

—Sí, el libro de Nelson Castro. No sé hasta dónde pueden afirmarse cosas, la bipolaridad está más allá de los problemas psicológicos.

—El psiquiatra de Cristina lo confirmó a “Noticias”.

—Claro: (los bipolares) tienen épocas de mucha exaltación y épocas de mucha depresión. Yo no he notado en Cristina ninguna época de depresión.

—¿Tiene tendencia a la exaltación?

—Cayó muy mal en el Senado el discurso donde apareció muy crispada. Cuando uno se mete en el hogar por la televisión, tiene que ser más grato, y ella apareció mal, yo creo que perdió puntos. Entonces le habrán pedido que no actúe demasiado.

—¿La Cristina Kirchner que recuerda fue siempre igual?

—Siempre la recuerdo como una mujer enérgica y muy inteligente pero muy así con estas características.

—¿Qué cree que pensaría Perón de Néstor Kirchner?

—Si Perón hubiera visto a Menem en su momento habría dicho que estaba bien y si lo viera ahora a Kirchner, también habría dicho que estaba bien.

—¿Si a Kirchner le hubiera tocado gobernar en los 90, habría hecho lo de Menem? ¿Y si a Menem si le hubiera tocado gobernar en el siglo XXI, habría hecho lo de Kirchner?

—Creo que sí, aunque Menem fue un poquito más allá y se ha declarado hombre de derecha.

—¿Le resultó patético el intento de Menem de pretender ser elegido gobernador y salir último?

—No sé si la palabra es patético, pero da un poco de tristeza.

—¿Que Menem haya sido el candidato más votado a presidente hace cuatro años y hoy salga último en su propia provincia revela que la construcción del discurso de Kirchner demonizando los 90 funcionó?

—Eso funcionó y en todos los partidos políticos; creo que la sociedad argentina, en general, considera que en los 90 se llevaron adelante políticas neoliberales que permitieron la privatización a precio vil de muchas empresas; en fin, todo lo que conocemos. Pero creo que lo que ocurre es que el peronismo se alinea detrás del poder más fácilmente.

—¿Lo mismo que hizo Kirchner con los 90, Menem lo hizo con usted y los 80?

—En mi caso, la oposición pretendía el fracaso del gobierno para reemplazarlo, sin darse cuenta de que fracasaban la Nación y el pueblo. Por eso, nosotros, a pesar de que somos tan opositores al actual gobierno, no deseamos su fracaso, deseamos que le vaya muy bien y que en buena hora sigan estos precios internacionales que son los que favorecen la mejoría económica. Deseamos también que se respeten las instituciones, por una parte, y por otra parte, que se produzca una distribución más equitativa de los ingresos y disminuya la brecha social, así es como podríamos explicar muchas otras cosas, el problema energético y demás. Lo que lamento es que parecería que hubiera acabado la discusión política con estos escándalos que se han producido, creo que es absolutamente necesario que se produzcan las denuncias correspondientes, pero esto no puede ocultar todo lo que pasa en un país ni podía ocultarlo en la época de Menem tampoco, es decir toda la discusión política que debe darse en una sociedad es mucho más profunda que la que puede ser simplemente la denuncia de episodios escandalosos.

—¿Hubo algo positivo en los años 90?

—Hay una cosa importante, Menem, me parece a mí, respetó la libertad y no persiguió demasiado a la prensa. Supongo que esto hay que reconocérselo. A este gobierno le reconozco cosas positivas también. Resistió la presión de Estados Unidos para enviar tropas a Irak. También la designación de los ministros de la Corte fue buena, claro que necesitaba el gobierno los dos tercios y no los tenía, teníamos que apoyarlo nosotros pero nosotros votamos a todos los miembros de la Corte. Canjes de la deuda que hizo Lavagna, que creo que es el candidato que el país necesita para presidente de la Nación, fue también espectacular, pero ha cometido otros desaguisados desde el punto de vista republicano, como la falta de respeto a la división de los poderes: en lo legislativo, los decretos de necesidad y urgencia que no cumplen las disposiciones institucionales; y en orden judicial, con la modificación a la ley del Consejo de la Magistratura.

—¿Qué otra cosa rescata de Menem y de los 90?—Seguramente hay cosas. Fue muy malo lo de la Justicia en la época de Menem.

—¿Y las privatizaciones?

—Lo que nosotros quisimos fue incorporar capital y asociarse con SAS (la aerolínea escandinava). Parecía que era una locura pero era la línea complementaria ideal. Y además quisimos también asociarnos con Telefónica a condición de guardarnos un porcentaje importante. Pero lo que ha sido una enormidad es la privatización de YPF a un precio que al final resultó vil, lo habremos vendido a 17 dólares el barril, no recuerdo bien, y hoy lo tenemos a 70.

—¿Se podía prever que el petróleo aumentaría tanto?

—Era la única fuente genuina de recursos que teníamos y estábamos realizando la exploración, que se ha frenado; aquí esta señora va a tener problemas si llega a ganar. Con la tarifas de las empresas, ¿qué va hacer?, ¿qué es lo que nos dice que va hacer?

—¿Usted cree, como Lavagna, que va a haber algunas tormentas económicas en el futuro?

—Creo que se van a salvar en el 2008 o 2009: tenemos el problema energético, tenemos el problema de la necesidad de un superávit que hoy se utiliza para romper el federalismo. Este gobierno ha roto el federalismo, es un cascarón.

—¿Usted le recomendó a Duhalde a Lavagna como ministro de Economía?

—Cuando me dijo que lo pensaba nombrar, ya lo había decidido.

—¿Cómo es su relación con Duhalde?

—Lo que debo decir con respecto a Duhalde es que ha hecho un esfuerzo grande para salvar las instituciones. He salido del país muchas veces y nadie creía que podíamos superar lo que nos pasó en la época de Menem.

—Dicen que Duhalde volverá a la política abiertamente. Conociéndolo como usted lo conoce, ¿piensa que será así?

—Puede ser. Me dijo: “A mí no me abandonaron, yo los abandoné”. Y tiene algo de verdad. —

¿Es cierto que usted y Duhalde se llevan mejor entre sí que cada uno de ustedes con la mayoría de sus respectivos partidarios?

—Tratamos de ayudar lo que podíamos para salir adelante.

—Ese gobierno de 2001 se basó en un acuerdo entre usted y Duhalde.

—Fue una coincidencia en el radicalismo que supuso debidamente que debía apoyar la acción del gobierno con el propósito de que se salvaran las instituciones. Lo que vivimos nosotros la gente se ha olvidado. Ayer, todo lo que nos pasó, el “que se vayan todos”, por ejemplo... Y si se iban todos, ¿qué pasa? Que vengan los militares, que venga la anarquía, que vengan los movimientos difusos, que venga ¿qué cosa?

—¿Scioli va ganar holgadamente?

—Una cosa es lo que llaman los sociólogos o los encuestadores “intención de voto” y otra cosa es la intención de voto real.

—¿Le ve a Scioli posibilidades presidenciales a largo plazo?

—No quisiera decir nada negativo, pero pienso que él va a tener problemas, no me explico cuál fue la razón de la jugada del Gobierno de sacarlo de candidato de Capital porque él tenía muchas posibilidades, y llevarlo a la provincia, no hay muchas explicaciones, pero lo cierto es que en la Capital tenía autonomía. En la provincia, si no tiene el apoyo de la Nación, no puede funcionar porque aporta una proporción importante a nivel nacional y no recibe casi nada.

—¿Pasaron a Scioli a la provincia de Buenos Aires no para potenciarlo sino para controlarlo?

—A mí me hace suponer eso.

—¿No será que Duhalde, en este volver a la política pasado el luto de cuatro años, está pensando en Scioli como su delfín?

—No sé, habrá que ver. Es muy impredecible la Argentina para hablar de aquí a cuatro años.

—¿Qué pensaría Evita de Cristina Kirchner?

—Evita le diría que se ocupara por limitar la brecha social, que se ocupara de los humildes.

—¿Lavagna es más radical que peronista o al revés?

—Lavagna es peronista. Padre radical y madre peronista. Espero que haya influido más el padre.

—¿E influyó más el padre radical?

—Veo una construcción que se ha hecho ahí muy positiva porque primero que nada arrancamos sobre la base de un conjunto de ideas que formaron algo así como la plataforma política, y la hicimos entre radicales y lavagnistas. Primero vino esto y después la candidatura, nosotros creíamos que era imprescindible que se hubiera lanzado inmediatamente después de la Convención de Rosario, que hubiéramos tenido vicepresidente, poder elegirlo en la Convención de Avellaneda, nos ha puesto en problemas todo esto, él tiene otros tiempos que los tiempos nuestros, pero reitero que es un hombre claro, sereno, previsible y capaz para dar respuesta a los problemas del país. Ha servido desde muy distintos sitios a la Argentina.

—Lavagna nunca fue político, ¿está aprendiendo?

—Creo que sí, cada vez más.

—¿Está más suelto?

—Es una forma de decir.

—¿Por qué el radicalismo se fraccionó tanto?

—Creo que hubo diversos problemas pero está muy claro que durante la gestión de la Alianza, no quiero hacer leña del árbol caído, porque también tenemos que reconocer cosas positivas en ese gobierno como la libertad absoluta, creo que ese gobierno de la Alianza perdió la referencia, mucha gente, siendo radical, dejó de votar a los radicales, no hubo buena oferta en algunos distritos.

—Específicamente, hábleme de Cobos.

—Cobos es un apolítico. Cobos se había afiliado hasta el ’82. Es un ingeniero que tuvo una tarea importante.

—En el ’82... él tiene cuarenta y pico de años, en el ’82 tenía veintipico.

—La semillita empieza antes.

—¿Nunca dudó de que los radicales K podrían estar haciéndole un servicio al partido al sobrevivir disfrazados de transversales para que cuando cambien los vientos puedan potenciar la UCR?

—No, nunca. Hemos pasado por esto también anteriormente. Todos los radicales que se fueron con el justicialismo no volvieron.

—¿Terragno perdió las internas en la Ciudad de Buenos Aires porque todo lo que estuvo en la Alianza quedó estigmatizado?

—No creo. Las internas en Buenos Aires son especiales, tienen otros rasgos, dependen mucho de los dirigentes barriales.

—¿Cuál fue el error de la Alianza?

—No haber cambiado la política económica.

—¿La Alianza tuvo su error en la génesis?

—Se dice que se había preparado la Alianza desde un punto de vista doctrinario y yo fui director del IPAM, del Instituto Programático de la Alianza. Era maravilloso, trabajaban 600, 700, 800 técnicos de las más variadas disciplinas, y hubo despacho de todos los problemas y una carta al país muy importante que se envió a todo el mundo. Es decir, hicimos un desarrollo del programa, pero luego, por razones que yo comprendo, porque eran tiempos muy difíciles y se temía mucho al mercado, hubo temor a tomar cualquier decisión sobre el tipo cambiario, porque podía producir un verdadero desastre.

—Por lo pronto no habían acordado la política económica. En ese acuerdo programático había opiniones muy diversas: usted quería cambiar la economía y el gobierno de la Alianza no la cambió.

—La definición no, incluso nosotros sosteníamos que podía seguirse la convertibilidad pero con otro cambio, no con el 1 a 1.

—¿Con los sindicatos en contra no se puede gobernar y hay que tener quienes hagan el trabajo sucio de negociar con ellos en la forma que sea?

—En mi caso fue el Partido Justicialista, yo sufrí trece huelgas generales, más que nada eran reclamos siempre justificables, en época de crisis en la década del 80 con los precios de nuestros commodities por el suelo, evidentemente había crisis.

—¿Ese fue el error de De la Rúa, tratar de comprar los dirigentes con la Banelco?

—No creo.

—¿A qué atribuye que su principal colaborador, Enrique Nosiglia, tenga tan mala imagen publica? ¿Tiene que haber alguien que negocie, por ejemplo, con los sindicatos, de cualquier forma?

—Bueno, usted se ha ocupado mucho de eso (se refiere a las denuncias de la revista Noticias). Yo creo que es un hombre que ha ganado todos los juicios que ha entablado por calumnias.

—¿Kirchner compra los sindicatos con prebendas?

—No sé, juega muy duro y con oponerse levemente debe resultar también fuerte no sólo para los sindicatos sino para muchos empresarios también. El está tomando medidas de tipo electoral como hizo en materia de jubilaciones.

—Imagine a Lavagna ganando el ballottage, ¿cómo sería su relación con Moyano y los sindicatos? ¿No le harían la vida imposible?

—No, se alinearían también porque Lavagna es peronista.

—¿Por qué Duhalde no apoya la candidatura de Lavagna?

—No sé, no puedo decirlo. La esposa lo apoya, se dice que apoya a Scioli en la provincia pero no he conversado con Duhalde acerca de esto.

—¿Cuándo fue la última vez que habló con Duhalde?

—Cuando sacó su libro, me lo mandó.

—Hace tres meses. ¿Y nunca más volvió a hablar con él?

—No.

—¿El populismo es la nueva plaga de Sudamérica?

—El populismo es una plaga en cualquier parte. Yo pienso que directamente es algo sin doctrina, puja de poder, no respeta, crea su propia institucionalidad. En Venezuela es evidente que se ha producido un avance importante en la disminución de los niveles de pobreza. Se ha actuado bien en el campo educativo y en el campo médico, sanitario, pero hay populismo también, la pretensión de elecciones indefinidas, todas estas cosas que no se compadecen para nada con la democracia.

—¿Kirchner es autoritario? ¿Y populista?

—Es una personalidad autoritaria con su propia gente y es hegemónico en cuanto a su acción de gobierno.

—La hegemonía es peor que el autoritarismo.—

La hegemonía es buscar manejar todo.

—¿Es un carácter de época que se den presidentes hegemónicos que busquen reelección continua o se trata de hechos aislados?

—La hegemonía Chávez a un lado, Lula no es así, Tabaré Vázquez no es así, Bachelet no es así, en Perú no es así, Colombia no es así aunque han tenido la reelección. En Ecuador, vamos a ver.

—¿Chávez, Kirchner y Evo Morales no alcanzan para marcar una tendencia?

—Lo cierto es que son situaciones internacionales que han creado la posibilidad de que Chávez tenga unos superávits impresionantes en Venezuela y esto le permite realizar tareas que son muy importantes para la sociedad venezolana y que incluso apoya a algunos otros países, a nosotros nos ha apoyado Chávez.

—¿El peronismo hizo a la Argentina distinta de América latina?

—Creo que fue una impronta muy fuerte que no hubo en otros países. Es mayor que la de Vargas en Brasil. Marcó más que Yrigoyen, e Yrigoyen marcó mucho toda la tendencia krausista de la armonía y austeridad absoluta.

—¿Las clases bajas del resto de los países latinoamericanos son más resignadas?

—Yo creo que en el caso de Chile se puede decir eso, de Brasil se puede decir eso, en el caso de Uruguay yo diría que son más austeras, hay una austeridad muy linda en el Uruguay.

—¿El peronismo promovió el sentimiento de no resignación de las clases más bajas?

—Es la demagogia propia de los populismos lo que más que nada generó un problema a la patria, los vendepatrias, la oligarquía o los trabajadores, aunque no estaba en la intención del propio Perón hacerlo; en definitiva, porque él al mismo tiempo organizó los sindicatos pero para una lucha total contra los comunistas.

—¿Lo atribuye sólo al peronismo o también a otros caracteres de la Argentina?

—Nosotros tenemos la suerte de tener esas dos corrientes extraordinarias que han venido a la Argentina, que son la italiana y la española, que han brindado tanto a nuestra sociedad, además de que tenemos dos millones de descendientes de árabes y una buena proporción de judíos que han venido de distintas partes del mundo, principalmente de Rusia, de Polonia, de Ucrania.

—¿Usted dice que es el resultado del eclecticismo étnico de la Argentina, del que carecen el resto de los países vecinos, cuyo origen es más español e indígena?

—No, Uruguay es muy parecido a la provincia de Buenos Aires y a Entre Ríos. En el resto de América latina hay un elemento aborigen muy grande, tanto en Perú como en Ecuador o Bolivia. En Bolivia se podría decir que casi vivían en una apartheid hasta que llega Evo Morales, por eso yo espero que se mantengan en los límites democráticos. Con mucha ansiedad a Evo Morales, porque sería muy bueno para Bolivia.

—Alguna vez le escuché decir que en el término medio entre el “menefrega” italiano y el “me opongo” español está el argentino, ¿por qué?

—Yo digo que la influencia negativa de esas dos culturas extraordinarias se da con el “menefrega” italiano y el “me opongo español”; entonces entre uno que dice: ¿qué tengo que ver yo?, ¿qué me importa?, y otro que dice me opongo a todo... bueno, esto no funciona así.

—¿El peronismo es el resultado de esa influencia italiana?

—No, es la influencia italiana fascista.

—Por tanto, el peronismo no es la causa de que la Argentina sea políticamente diferente sino una de las tantas consecuencias.

—Nosotros somos un país con una historia casi trágica. Tardamos, desde 1810, 50 años hasta organizarnos en 1860, cuando se incorpora la provincia de Buenos Aires a la Confederación Argentina, matándonos entre nosotros cuando otros países se enriquecían, cuando los Estados Unidos por las buenas o por las malas hacían la Conquista del Oeste y se anexaba territorio mexicano. Después, otros 50 años para que se cumpliera la Constitución, desde el 1860 hasta 1916, un interregno del ’16 a 1930 y después de esto, otros 50 años hasta el 1983, para que volviéramos a la democracia en el marco del golpismo y gobiernos que no aceptaban el peronismo, que tuvo mucha importancia en cuanto a que afianzó en buena medida a una política igualitaria que no existía en el país después de la época del fraude, trabajó por la igualdad de la gente, pero se olvidó de la libertad, cosa que hasta reconoció Perón.

—¿Cree que el peronismo termina con Kirchner como aspiran sus ideólogos?

—Algunos opinan eso, yo creo que no, que de alguna manera va a trascender a Kirchner.—Hablemos de economía, ¿el dólar alto y el modelo industrialista es fundamental para el crecimiento de la Argentina?

—Creo que por ahora sí, no sé qué podrá suceder más adelante. Por ahora un dólar alto resulta importante para un crecimiento industrial y para el desarrollo agropecuario y para la industria también, resulta importante también para las finanzas públicas, imagínese que a través de las retenciones en virtud de un dólar alto es como ingresamos nosotros miles de millones de dólares al fisco nacional. Hoy ese impuesto a las retenciones más el impuesto al cheque son fundamentales.

—Al mismo tiempo son los que destruyen el federalismo.

—Claro.

—¿Cómo ve a la economía argentina?

—Tenemos problemas, vamos a tener problemas con la inflación, espero que no sean demasiado importantes; vamos a tener problemas energéticos, por allí parece que detrás de la decisión que sea tomada de ayudar a Bolivia está el gas, y acelerar el gasoducto del Norte que es vital para nosotros porque estamos construyendo dos fábricas, dos usinas térmicas a gas y no tenemos gas, de modo que eso es fundamental para nosotros, puede haber problemas en ese sentido. Va a haber problemas también cuando se empiecen a modificar los criterios de las tarifas de las empresas privatizadas, para que en el caso del petróleo exploren e inviertan en todo sentido todas, va a haber problemas en cuanto a los subsidios que hoy se cobran por miles de millones por todas partes. En fin, creo que vamos a tener problemas pero que el año que viene no creo que se destapen, va a ser en 2009, me parece a mí.

—¿Cuáles eran los fundamentos de lo que enseñaba en su cátedra de Teoría del Estado en la Universidad de Buenos Aires?

—En el posgrado en la Facultad de Derecho de la UBA. Teoría del Estado es todo, el libro se llama Fundamentos de la república democrática. Yo analizo primero lo qué es el Estado, diferencio lo que es el gobierno, analizo los elementos del Estado, hago una diferencia entre república y democracia, que se usan como sinónimos pero para mí no lo son. La república tiene un origen monárquico y las primeras repúblicas son repúblicas de elitistas, como la república de Venecia, a la que ponderó tanto Rousseau, es notable. La república se basa en elecciones periódicas, división de los poderes y diálogo, esos son los tres elementos. La democracia les agrega a esas libertades esenciales aquellas que hacen a la dignidad del hombre, lo que se ha mal llamado a mi criterio derechos humanos de segundo grado, y después analizo también un poco la filosofía del derecho.

—¿La igualdad de oportunidades?

—Más que igualdad de oportunidades, eso es lo mínimo, porque si vamos a una igualdad de oportunidades en serio, es mucho. Fíjese que nosotros tenemos desigualdades de cuna, de formación, de familia y tenemos además desigualdades naturales, la inteligencia, en fin, muchas cosas. Poner a la gente en la línea de largada por la igualdad de oportunidades sería extraordinario, pero por lo general igualdad de oportunidades le decimos a que pueda ir un 10% de la clase obrera a la universidad, esto es lo que comúnmente suponemos, y no es así. Pero lo que importa es la igualdad en todo sentido, terminar con la brecha social.

—¿No le gusta el postmodernismo?

—No, no me gusta para nada. Me parece una escuela de sí mismo, un escepticismo llevado a tal grado que se vuelve en sí mismo.

—¿Relativiza todo demasiado?

—Hay un falta de fe y credibilidad de establecer una palabra. No se cree en nada, no hay valores.

—¿El anarquismo era un anticipo del postmodernismo?

—No, porque el anarquismo tenía valores importantes. El ácrata tenía valores importantes, era un hombre que estaba contra el Estado pero en defensa de valores muy importantes del hombre.

—¿Qué reflexión le merece el ‘valijagate’?

—Extrañeza, necesidad de que se investigue, no entiendo qué es eso. Debe ser algún dinero que venía de Venezuela para apoyar algún sector, no sé.

—¿Y de la bolsa de dinero en el baño de la ministra de Economía?

—Del Caso Skanska, del caso de la señora Miceli, el caso de la valija, el caso del INDEC, son todas cosas que perturban y que es necesario transparentar.

—¿La suma construye suficiente cantidad de sospechas sobre un estado de alta corrupción?

—No sé si llega a ser una evidencia de que estamos frente a una alta corrupción, lo que sí demuestra es la necesidad absoluta de que los controles del Estado funcionen, y demuestra además la necesidad de que tiene que haber prensa independiente y además de que debe darse la importancia que se debe a la división de los poderes.

—¿Este gobierno es más corrupto que el anterior?

—No podría decirlo.

—¿Estos hechos podrían haber pasado en su gobierno?

—Yo me acuerdo el caso de la Aduana y del caso de los pollos de Mazorín, que es un hombre decente, lo que pasa es que quisimos intervenir en el mercado para que no subieran los pollos y nos salió mal el negocio porque trajimos pollos muy flacos.

—¿Pero usted no imagina que estos hechos pudieran haber ocurrido en su gobierno?

—No. Los radicales hacemos una macana en ese sentido y nos matan porque nuestra fuerza es la fuerza ética. Pero a los peronistas les perdonan todo.

“Siento orgullo por mi hijo”

—¿Qué siente al ver a su hijo seguir sus pasos siendo ahora candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires?

—Orgullo. Mucho orgullo. Porque pudo ser seguro candidato a diputado nacional, pero eligió esta pelea durísima... Es un gran caminador de la provincia, va con la gente. Al mismo tiempo que vive actualizándose, es un gran lector, estudioso. —

A su esposa, María Lorenza, nunca le gustó la política, ¿qué dice ella acerca de que también su hijo se dedica a esa actividad?

—A ella no le gusta la política porque dice que separa a la familia... sólo desde ese punto de vista. En el caso del hijo, como lleva años ya de testigo de mi idas y venidas, lo acepta, y cuando escucha que está en algún medio, no se lo pierde. Pero no deja de decir “pobre familia”... por la familia de su hijo.

—¿Luis Brandoni, su compañero de fórmula, fue una amistad que su hijo Ricardo heredó de usted?

—Luis Brandoni es un gran amigo, pero ante todo es un gran militante, con mayúsculas, que está siempre listo para poner el hombro.

—El “look” de su hijo, con una sonrisa enmarcada por un bigote, es muy parecido al suyo hace 25 años, ¿percibe usted ese parecido y qué cree que significa?

—Sí, lo percibo, claro, y creo que los genes no mienten...

—¿Qué es de la vida de sus otros cinco hijos?

—Todos son muy solidarios, de tiempo completo.

“Viviremos una copresidencia”

—Usted dijo en este reportaje que Lavagna estaba en mejores condiciones para hacer las correcciones necesarias. Muchos piensan que la carencia de Cristina Kirchner es no haber tenido experiencia ejecutiva. Usted, que asumió la presidencia también sin experiencia ejecutiva y habiendo pasado sólo por el Congreso, ¿considera importante la experiencia ejecutiva?

—Yo llegué a presidente de la Nación sin tener cargo ejecutivo. Y creo, en primer lugar, que el temperamento de ella no es positivo en una sociedad que vive crispada, y en segundo lugar, digámoslo, vamos a vivir una copresidencia, y eso puede traernos malestares que no podemos suponer ahora.

—¿Es un hecho inédito en la política?

—Hubo algo parecido. Evita renunció, ¿se acuerda del Día de Renunciamiento? Luego Isabelita lo sucedió a Perón por muerte... Nosotros nos equivocamos en la Constitución Nacional en no prever esto, porque habría que haberlo prohibido y a ningún loco se le ocurrió hacerlo. Tendríamos que haber prohibido situaciones como éstas, varias provincias las tienen prohibidas y no lo advertimos, lamentablemente, en su momento.

—¿Se arrepiente hoy de eso?

—Desde luego, no sabemos los problemas que puede producir la discusión de esa suerte de copresidencia que va a haber.

—¿Cómo se lo imagina a Néstor Kirchner con Cristina Kirchner como presidenta?—Eso es lo que debemos procurar imaginarnos todos.

¿Va a aceptar un segundo lugar o no lo va a aceptar?

—¿Usted qué cree?

—Conociendo a las dos personas, de temperamento importante, decidido, que les gusta mandar, que les gusta hacer... Esto es una cosa que le puede traer muchos inconvenientes al país para el futuro.

—¿Está preparado el país para una presidenta?

—Eso sí, no es para nada un problema de género.

—¿Lo que usted ve como dificultoso es la posible existencia de un sistema bicéfalo?

—Claro.

—¿Lo que está sucediendo en Santa Cruz hoy es una foto de lo que va a suceder en la Argentina del futuro?—Esperemos que no. Es interesante la pregunta porque yo me equivoqué, supuse y discutí que de ninguna manera podía explicarse lo que había sucedido en Santa Cruz durante el gobierno de Kirchner: que se había comprado a todos los intendentes radicales. Y se hizo, pero usted se refiere a otro hecho. No, no creo.

—Se dice que quien siembra vientos cosecha tempestades. ¿Lo que hoy está sucediendo en Santa Cruz es el resultado de 10 años de un estilo agresivo de conducción que genera heridas y resentimientos?

—Coincido. Esperemos que no suceda en el país, vamos a ver. Si esta señora llega a ganar, nos vamos a ver en problemas con toda certeza, eso no cabe ninguna duda, yo tengo la esperanza de que gane Lavagna.

—¿Usted está convencido de que Lavagna va a ser el segundo más votado y que va a superar a Elisa Carrió?

—Sí. Yo creo que el pueblo argentino no va a sentirse cómodo con una candidatura de la doctora Carrió.

—¿Cree que no hay ningún riesgo de que Lavagna no salga segundo?-

—No, estoy realmente convencido de que sale segundo.

—¿Y está convencido de que Cristina no alcanza el 40%?

—No estoy convencido, pero pienso que es probable que no lo alcance.

—En un eventual ballottage, ¿habría posibilidades de que Lavagna gane, aun con 15 o 20 puntos de diferencia?

—No, vamos a ver si tiene menos, de todos modos habrá que galopar fuerte.

—¿Cuánto menos: 38%, 39%?—38% es lo que sacó. —¿Usted imagina a Lavagna con 25%?—25% de base.—¿O sea que habría 13 puntos de diferencia y así tendría posibilidades en na segunda vuelta de ganar?

—Creo que sí. Cómo no.Las revistas ‘La Semana’ y ‘Noticias’

—¿Recuerda cuando en 1982, al terminar la Guerra de Malvinas, usted vino a la Editorial Perfil para convencerme de que no publicara una nota sobre Astiz?

—Recuerdo que le dije: “Hijo, no lo haga, lo necesitamos vivo en la democracia que viene”.

—Y tuvo razón, después de esa nota clausuraron la revista “La Semana”, y meses después, el presidente de entonces firmó mi orden de arresto. Al año siguiente, ya siendo candidato a presidente, usted fue testigo del habeas corpus que finalmente me permitió regresar a la Argentina del exilio: esos juicios, cuando la Corte Suprema ordenó dejar sin efecto la clausura de la revista “La Semana” en 1982 y luego en 1983 el Juzgado Federal N° 1, lo mismo con mi detención, fueron las primeras señales de enfrentamiento entre el Poder Judicial y la dictadura militar.

—Sí, claro... me acuerdo perfectamente.

—¿Se imaginaba en 1982, e incluso en 1983, antes de ser electo, que la Justicia argentina podría juzgar y condenar a los comandantes?

—Sí, era nuestro proyecto más anunciado y preparado, nuestra base de campaña. Lo que cumplimos.

—¿Recuerda que cuando fue columnista de la revista “Noticias”, en los primeros años de los 90, usted me decía que yo era medio loco como usted?

—Usted me dio un rinconcito allí. Fue en un momento, que muchos no lo entendían.

—¿Y usted sigue siendo medio loco como hace 15 años?

—Tal vez la locura mía sea la del hiperquinético. Soy demasiado activo. Esto lo lleva al hiperquinético a ser un poco soñador. La democracia, cuando logra un objetivo, lo redefine.

—¿Hace un “Elogio a la locura” como Erasmo?

—Y si ahora también se hace elogio de la pereza…

“El setentismo es la subversión”

—Los principales actores de la actual política se definen como setentistas; siendo usted de una generación anterior, ¿cómo entiende, descodifica y se explica ese espíritu setentista?

—El setentismo es la subversión, simplemente, hay que decirlo con todas las palabras. A mí me han dicho “setentista” también y no me gustó. Es querer hacer una revolución por medios violentos. Desde luego que en esa época todos queríamos que terminara la dictadura, estábamos contra el neoliberalismo, estábamos a favor de la igualdad, creíamos y creemos que la democracia no sólo es libertad sino también lucha y búsqueda de la igualdad, por lo menos de una igualdad de oportunidades; en fin, no hablemos de lo que significa ir a la democracia social en serio y mucho menos ir a la democracia económica.

—¿El espíritu setentista fue cambiar la sociedad a través de una revolución mediante las armas?

—Sí.

—¿Ideales correctos con métodos incorrectos?

—Absolutamente.

—¿Qué otra vez la política estuvo sesgada por fenómenos generacionales?

—En política siempre hubo algún problema de tipo generacional. Lebensohn decía que la forma de defender al radicalismo era movilizar y organizar a la juventud, pero también, al mismo tiempo y para evitar las rupturas, decía que había viejos sin arrugas en el alma que eran los que tenían que empujar y decidir las cosas. Creo que siempre hay un problema generacional en la política y no sólo en nuestro país sino también en otras partes del mundo, aunque en los Estados Unidos, los senadores parecen perpetuos.

“Sin la ley de Obediencia Debida se caía la democracia”

—¿Qué piensa de la política de derechos humanos de Kirchner?

—Estoy encantado con algunos juicios que se realizan, el de Echetcolatz, por ejemplo, creo que fue mal puesto en libertad por la Corte, porque la Ley de Obediencia Debida tenía una cláusula que excluía a los que tenían capacidad de decisión.

—¿Usted le encuentra un justificativo moral a la Obediencia Debida?

—Absolutamente. La ética de los principios y de la racionalidad que hay que poner adelante para encontrar soluciones, creo que se perdía la democracia sino se ponía la Obediencia Debida.

—Pero más allá de la necesidad práctica.

—Hay dos escuelas en ese sentido, una dice que hay que seguir hasta las últimas consecuencias a quien haya cometido un crimen, y otra, que hay que perseguir en tanto y en cuanto sea un beneficio social.

—Algunos escritos hebreos sostienen que verdadero es lo útil. ¿Se debe aceptar aquello que es beneficioso aunque no sea verdadero?

—No. Por ejemplo: nosotros hubiéramos seguido adelante con todos los juicios que teníamos. Pero todos los militares se metían en un regimiento y en vez de ir a la citación judicial que tenían, se movilizan los regimientos y las fuerzas para defenderlo. Y veía que estaban clamando y me lo dicen los jefes del Estado Mayor, que fueron leales, ellos dicen que no pueden aguantar más a su propia tropa abajo. ¿Yo tengo que hacerme el distraído y seguir adelante para que de aquí a 50 años, perdida la democracia durante tanto tiempo, para cuando se recupere tenga una estatua en cada plaza o tengo que decir lo que pienso y hacer lo que corresponde para el país?

—Hace dos semanas me decía el presidente de la Corte Suprema, Lorenzetti, que el derecho no busca la verdad, sino que busca resolver el conflicto, que la filosofía busca la verdad. ¿En los 80, no había otra forma de resolver el conflicto que a través de la ley de Obediencia Debida?

—Yo pienso que no teníamos posibilidad de defender la democracia si no con esa ley de Obediencia Debida. Ahora hay otra gente que piensa que sí, eso será juzgado posteriormente. Yo estoy convencido de que además tenía todos los elementos de juicio en mi mano, no era que los leyera en los diarios.

—¿Los delitos de lesa humanidad e imprescriptibles son sólo para el terrorismo de Estado y no para el otro terrorismo?

—Creo que actualmente existe un tratado internacional que establece que también el terrorismo es un delito de lesa humanidad.

—Pero se tienen que dar situaciones muy particulares.

—Muy particulares. El terrorismo de Estado es mucho más grave que el otro terrorismo.

—¿Qué siente hoy cuando ve a las Madres de Plaza de Mayo?

—Yo las acompaño en su dolor permanentemente. Ellas rompieron conmigo cuando yo procesé también a los principales dirigentes de la subversión.

—¿Cuando usted las ve hoy, en su actuación política, le produce alguna sensación encontrada?

—La frustración que me da es que en vez de estar los partidos políticos allí, están por una parte dirigentes sindicales, dirigentes empresarios y las Madres de Plaza de Mayo. Yo no veo a los partidos políticos en ningún acto del Gobierno.

—¿Cree que ellas están sustituyendo...?

—Dice que son corporaciones el presidente de la Nación. No, ellas no sustituyen a los partidos.

—¿Están cumpliendo un rol que no deberían cumplir?

—Si fueron invitadas no lo veo mal, pero está excluyéndose a los partidos políticos, lo que considero que es absolutamente negativo.

UNA FLOR Y UNA CANCIÓN PARA RAÚL

2011-11-04T12:05:00.000-07:00

Para todos los amigos que estuvieron y quieren volver a escucharla. Para los que no pudieron ir pero les hubiese gustado estar. Sobre todo, para él.. a quien le gustaba tanto esa oda a la Libertad. Por ello subo este video con la canción a capella que hice en Recoleta el domingo 30 de octubre, a veintiocho años de la recuperación de la Democracia: la versión en español de "Va pensiero", de la ópera "Nabucco".

Fotos de Raúl; fotos del evento; de la militancia.

Fuerte abrazo radical!!!!

Hugo Turrini

VEINTIOCHO AÑOS DE DEMOCRACIA

2011-10-31T15:28:00.000-07:00

El eterno agradecimiento a Raúl Alfonsín por la Democracia y la Libertad.

Un momento solemne y emotivo. Allí descansa el líder de la Paz. (foto Olga Godoy)

Junto a amigos militantes. Junto a Raúl. (Foto Olga Godoy)

Un poema para Raúl. (Foto Franco Rafael Grande)

El 30 de octubre amaneció fresco pero soleado. Un día luminoso, como el de veintiocho años atrás.

A las 11 hs. nos congregamos en el Cementerio de la Recoleta, frente al "humilde" mausoleo que guarda los restos del "Padre de la Democracia".

Morena Quiroz hizo una introducción, convocándonos a entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino, que fueron coronadas con un grito al unísono: "Alfonsín!! Alfonsín!!"

Luego se hizo un minuto de silencio y , sobre el final, tuve el privilegio de entonar una versión en español de aquel tema que más le agradara a Raúl Alfonsín: "Va pensiero", de la ópera "Nabucco" de Giusepe Verdi. Seguidamente se leyó un poema dedicado a nuestro líder. Tras ello se dio por terminado el acto y tanto antes como después, los asistentes fueron colocando sus flores blancas y rojas sobre su tumba.

Muchos me pidieron la versión que canté de esa oda a la libertad (que hacia 1980 adaptó la cantante Nana Mouskouri) y aquí se la dejo.

Sin dudas, la volveremos a cantar!!

Hugo Turrini

Libertad

Cuando cantas yo canto con tu libertad

Cuando lloras también lloro tu pena

Cuando tiemblas yo rezo por tu libertad

En la dicha o el llanto yo te amo

Recordar días sin luz de tu miseria

Mi país olvidó por un tiempo quién eras

Cuando cantas yo canto con tu libertad

Cuando tu estás ausente yo espero

Eres tu religión o quizas realidad

Una idea revolucionaria

Creo yo que eres tu la única verdad

La nobleza de nuestra humanidad

Por salvarte se puede luchar

Esperarte sin desfallecer

Cuando cantas yo canto con tu libertad

En la dicha o el llanto yo te amo

La canción de esperanza es tu nombre y tu voz

Y la historia nos lleva hacia tu eternidad

Libertad Libertad

CON ALFONSÍN!!! VIVA LA LIBERTAD!!!!!

2011-10-29T07:54:00.000-07:00

Él nos quiere ver de pie y unidos.

Nosotros le agradecemos haber consolidado para los tiempos la Democracia, la Libertad y el respeto a los Derechos Humanos.

Por eso mañana, 30 de octubre, a veintiocho años de aquel triunfo de todo el pueblo sobre la muerte y las tinieblas, le vamos a decir GRACIAS RAÚL!!!!!!

Pero también nos vamos a comprometer a seguir defendiendo y profundizando esa Democracia que nos legó.

Vamos a las 11.00 hs a Recoleta para dejarle una flor y una canción... Un regalo humilde que el agradece con su humilde ejemplo.

Mañana, como siempre, CON RAÚL ALFONSIN!!!!!

Hugo Turrini

CARTA DE RICARDO ALFONSÍN

2011-10-15T09:36:00.000-07:00

FOTO: Hugo Turrini

Hola, ¿Cómo andás? Me permito tutearte. Siento que en el fondo es como que si nos conociéramos de toda la vida. Tenemos tantos sentimientos, valores e historia compartida…. Es que en algún momento, con distinta intensidad y cada uno desde su rol, pero con la misma convicción y entusiasmo, hicimos nuestro aporte a la Unión Cívica Radical. Y lo hicimos porque era una fuerza positiva por la que valía la pena luchar. Porque creíamos que podía cambiar el país, pero además porque representa los valores correctos. Allá por junio de 2010 te pedí que nos acompañaras para que juntos pudiéramos producir un cambio en el radicalismo. ¿Te acordás? En ese momento la respuesta fue increíble, por eso hoy, una vez más, te pido que nos acompañes. Quizás seas uno de los que se enojaron con algunas cosas que hicimos, y tal vez tengas razón. Pero dejame decirte que todo lo que hicimos, lo hicimos creyendo que era lo mejor para el partido, y sin traicionar las convicciones, algo que jamás me permitiría. Pero ahora es momento de pensar en el futuro. El 23 de octubre tenemos elecciones y una decisión muy importante que tomar. ¿Por qué votamos cuando votamos? ¿Para ganar? Por supuesto. Pero si la mayoría decidiera otra cosa, debemos tratar de ingresar la mayor cantidad de legisladores radicales, para que el Congreso sea el control del gobierno. El radicalismo es el partido que más tranquilidad da a la ciudadanía en el sentido de que sus legisladores no acordarán con el oficialismo en contra de los intereses de la sociedad. Y este 23 de octubre se decide si continúa el proceso de recuperación del partido. De 120 años de lucha, de la lucha entre otros, de Alem, Yrigoyen, Illia, Balbín y, si me permitís decirlo de esta manera, de mi viejo. En gran medida, de nosotros depende. Este 23 de Octubre, votá por tu historia, por tus valores y votá junto a todos los que queremos una Argentina más libre y más igualitaria. Te mando un gran saludo

Ricardo Alfonsín

Maria Florentina Gómez Miranda: junto a los grandes de la UCR

2011-10-14T21:10:00.000-07:00

PERFIL DE UNA LUCHADORA ARGENTINA

Este perfil de Florentina lo escribí en marzo del 2009, decidí publicarlo ahora, ya que desde ayer, sus cenizas fueron colocadas en el "Panteón de los Caídos en la Revolución del Parque", donde descansan Hipólito Yrigoyen y Leandro N. Alem, entre otros referentes de la historia de la Unión Cívica Radical. María Florentina Gómez Miranda, se convirtió, por iniciativa del Instutito Nacional Yrigoyeneano, en la primera mujer que descansa junto a los próceres del radicalismo.

Figura frágil, andar ligero, mirada profunda, movimientos enérgicos, amable. Esa mujer me inspiraba interés. A decir verdad, no conocía nada de su vida, su lucha sus ideales. Fue en 1983, pregunté por esa señora, que al tenerla cerca se hacía más grande. Al oír su voz, mi interés fue mayor, Sus palabras transmitían autoridad, respeto, donde sea que estuviese. Tal vez –me dije-, la clave es esa, “la respetan”. El ámbito donde se movía como en su propia casa, era la cámara de Diputados de la Nación, y quienes callaban al oírla, legisladores, de cualquier signo o color político.

La observé durante bastante tiempo. Impresionada tal vez por ver y conocer los mecanismos parlamentarios, no se me escapó que siempre lucía impecable, con la indumentaria precisa, adecuada, maquillada. –“Qué ser especial”, pensé.

Aquella señora que tanto me interesó, era, nada más y nada menos, que María Florentina Gómez Miranda. Docente por vocación. Abogada por elección, política por pasión, con estas palabras se definió.

Cierto día, buscando información acerca de los trabajos en comisiones –el paquete de proyectos del Poder Ejecutivo Nacional había ingresado al legislativo y los argentinos estrenábamos democracia, un antiguo periodista parlamentario comentó a otros colegas: “hay que hablar con Florentina, pero ya saben cuando se reúne la comisión, nadie puede interrumpirla”. Pienso que escribir acerca de esta joven señora, resulta, a esta altura, casi un exámen. A esta señora, cuya pasión es la política, se le recordará seguramente, por haber logrado para las mujeres argentinas, “una mejor posición en la sociedad”.

Mi militancia en la Unión Cívica Radical, afirmó no una, varias veces, “es mi pasión”.¿ Puede uno dudar de sus palabras?, si toda su vida política y laboral tuvo lugar en un plano de igualdad y absoluta coherencia.

Nació un 14 de febrero, del signo de Acuario, lo que se traduce en términos reales, como una mujer soñadora, que tiene autoridad, que ejerce una seducción poco usual. Femenina, coqueta., esta bonaerense, oriunda de Olavaria, sentenció “prefiero un estadista a un líder. “El estadista deja alumnos, el líder no” –explicó-

Florentina se inició en la vida política argentina en 1945 .Desde entonces su lucha estuvo orientada a darle a las mujeres, una verdadera inserción en la sociedad, en la vida laboral, en la familia. El lugar que le corresponde.

Según sus propias palabras, la carrera que “más le sirvió en la vida” fue la de maestra. “No hay nadie que se parezca más a un político que un maestro”. .

El maestro, dice, “se para enfrente de la clase, y expone”… El político también. “Las armas del maestro son la palabra, el libro y la pluma”., y “ el político tiene las mismas armas”…Cuando el político quiere conquistar votos, debe conquistar gente, y el maestro tiene que conquistar a los alumnos. EL MAESTRO TIENE QUE SER UN EJEMPLO Y EL POLITICO TAMBIEN. Nunca tan vigente como ahora la definición., En el año 1929 la joven Florentina se recibió de maestra, y en el 1944 de abogada. “Lo que defiendo ahora es lo mismo que defendía a los 18 años, con la misma pasión”. Suele decir, y con respecto a los hombres públicos, dice por lo bajo,“actualmente me admiten mucho más, debe ser por mi edad”.. Mi partido (por la UCR) y todos los demás son machistas.¡ “Qué notable”! ironiza, los mismos hombres que nos han gobernado son responsables de todo el desastre, y son los mismos que lo quieren resolver… .

“Creen –los hombres- que las mujeres de política no sabemos nada, pero de lo que no sabemos es de “ésta política.” Otra vez sus palabras cobran vigencia .

Autora de la ley de “Autoridad de los padres compartida”, cuando se sancionó en el año 1985 , junto a la ley de Divorcio, dijo “hombres y mujeres obtuvieron los mismos derechos dentro del matrimonio”, “Ya no hay más jefes de hogar, hay dos autoridades, el jefe manda, y la autoridad educa”.

Un ejemplo de mujer aquella señora de la que nada sabía. Su imagen trasciende fronteras, y, si se me permite, más que conmemorar el Día Internacional de la Mujer, levantemos las banderas de María Florentina Gómez Miranda y celebremos el Dia Nacional de la Mujer Argentina!

Marita Schmit

Periodista

ANIVERSARIO DE LA LEGISLATURA. TANGO, RADICALISMO Y OTRAS YERBAS...

2011-10-14T20:54:00.000-07:00

La tarde del miércoles 5 de octubre de 2011 entró en los anales históricos al participar gente de la Historia, la Cultura y el Arte Popular en la celebración de los 80 años de la inauguración del edificio de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, ubicado en la avenida Presidente Julio Argentino Roca números 501 al 503 de la circunscripción 13, Sección 12, manzana 034 A, parcelas 001 y 002, edificio cuya piedra fundamental fuera colocada el 18 de noviembre de 1926 por el entonces Presidente de la Nación, Don Marcelo Torcuato de Alvear, abriendo así el camino hacia la construcción que iniciada un año después se concretaría en el edificio del Concejo Deliberante, emplazado en la Avenida Presidente Julio Argentino Roca, la calle Perú y la por entonces calle Victoria, actual Hipólito Yrigoyen, bajo el proyecto y dirección del arquitecto Héctor Ayerza.

En ese edificio de estilo Luis XIV, que por decreto 1495/2011 firmado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue declarado Monumento Histórico Nacional, y en el ámbito de la Biblioteca “Esteban Echeverría”, con la conducción de su Directora, la Profesora María Eugenia Villa, y el pianista y compositor Maestro Mario Valdéz, se realizó una Charla-Recital en la que María EugeniaVilla explicó pormenorizadamente el significado histórico del acontecimiento, relatando que las figuras más relevantes de sus momentos pasaron por ese recinto, entre ellas la de María Eva Duarte, mientras que el Doctor Diego Alberto Barovero, Vicepresidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano, brindó una clase magistral sobre la personalidad de Don Marcelo Torcuato de Alvear, y el Maestro Mario Valdéz se refirió a la relación de Marcelo T. de Alvear con el Tango. El acto se cerró brillantemente con dos artistas del canto nacional y popular: Florencia Presedo y Livia Comerci, que ilustraron ese ayer con obras musicales relacionadas con Marcelo T. de Alvear, Hipólito Yrigoyen y prominentes figuras del tango unidas con el alvearismo y el yrigoyenismo.

El público siguió atentamente todo el desarrollo, y pudo así abrevar en jugosos datos para nada usuales, como por ejemplo que en 1931, inaugurado el Palacio Legislativo, Agustín Magaldi estaba en pleno apogeo junto a Ignacio Corsini, mientras Gardel paseaba su arte por Europa. En esa década, en 1933 el payador anarquista Luis Acosta García compone los versos de “Dios te salve, m’hijo”, musicalizados por otro gran anarquista, Agustín Magaldi, junto a Pedro Noda. Y en 1934 se alumbra el tango socio-político emblemático desde ese decenio hasta hoy, “Cambalache”. Ese año anima los bailes de Carnaval en el Teatro Pueyrredón de Flores el gran alvearista Julio De Caro. Alvear y Don Hipólito son entrelazados por un invento argentino que desde 1928 camina sobre ruedas: el colectivo. Algunas de las dedicatorias que hicieran prominentes autores y compositores de música a Marcelo T. de Alvear, se habrán de entender a fondo si se repasan algunos hitos de la relación de Alvear y el Tango: siendo Embajador en Francia promovió los viajes de los tangueros argentinos, entre ellos los hermanos Carmelo y Fortunato Matino, dos ilustres músicos que olvidaron varios historiadores. Como Presidente recibió al Príncipe Manuel Juan María Fernando Eugenio de Saboya, Humberto Iº, y a Eduardo VII, luego Rey de Gran Bretaña e Irlanda, agasajándolos en ambas oportunidades con el número más cotizado del Tango: el Dúo Gardel-Razzano.

El creador más representativo del decenio de 1930, Julio De Caro, le ofrenda su tango emblemático por excelencia, “Guardia Vieja”, letra de Mario César Gomila, edición Casa Grinberg: “Al distinguido Doctor Marcelo T. de Alvear”.

*** “La Fórmula”, tango de Fortunato Matino: “Dedicado a los Doctores Marcelo T. de Alvear y Elpidio González”, edición Miguel Ángel Trebino.

*** “Loca Pasión”, tango, letra y música de María Luisa G. de Michaelsen: “A su Excelencia Marcelo T. de Alvear, Presidente de la Nación y a su distinguida esposa Señora Regina Pacini de Alvear, respetuosamente”.

*** “Alvear”, Tango de Homenaje, 1922, letra y música de Jove Frontera, edición Roque Gaudiosi: “Al Dr. Marcelo T. de Alvear”. Dado a conocer por Mario Valdéz en 2005 con la voz de Claudio Ferrer en el Ciclo “Legistango”, de Legislación y éste del latín Legislatïo, Legislatiönis, esto es, Tangos de buena ley.

Se dio cita mucha tanguidad y de la buena, y seguramente quedarán muchos nombres en el tintero, pero aún corriendo ese inevitable riesgo recordamos al azar a la Profesora Edith Gallo, directora-fundadora de la Biblioteca U. C. R.; Amanda Verónica Olivera, ex-Directora de la Escuela Primara “Pedro Antonio Cerviño”; el Profesor Carlos Caffarena, de la Fundación Illia; el Profesor Juan Carlos Arias Divito, Presidente de la Junta de Estudios del Barrio Parque Avellaneda, Miembro Correspondiente de la Real Academia Española de la Lengua; la Doctora Mariela Pérez Frank con su hijo Marcos, oriundos de Lanús; el historiador quilmeño Ignacio Sánchez; Antonio Mazzei “El Tanguero”; el doctor Agustín Valotta; Marcela Alejandra, de la Universidad de Palermo; la cantante de Tango Claudia Alfano; Carlos y Annamar Marelli, del Taller Van Gogh, y no podemos obviar una presencia: Gregorio Gamarra, quien vino desde Río Grande, Tierra del Fuego, para verla y oírla cantar a Livia Comerci, a quien conoció por el Face-Book. Estuvieron representantes de diversos medios de prensa escrita, radial y televisiva, incluso filmándose todo el desarrollo del evento. Hubo un más que emotivo reportaje radial de URT Fmp, en el que Marisa Urt realizó una brillante nota al Maestro Mario Valdéz, quien agradeció emocionado a FM Décadas de Años Dorados.

Cerrado el acto, se sirvió un café con sándwiches de miga, detalle éste debido a la atención personal de la cantante Patricia Malanca, en su condición de Directora de Cultura de la Legislatura, quien estuvo presente durante todo el desarrollo del acto, felicitando al Panel conformado por la Profesora María Eugenia Villa, el Doctor Diego Barovero y el Maestro Mario Valdéz.

"EL HOMBRE", LA VIDA DE YRIGOYEN PARA LEER ONLINE

2011-09-16T19:18:00.000-07:00

Agradecemos a Correligionario Merlo este aporte fundamental a la cultura radical: el libro de Horacio Oyhanarte sobre Hipólito Yrigoyen. Porque la cultura debe llegar a todos!!!!

"El Hombre" de Horacio B. Oyhanarte relata los 30 años de lucha cívica del gran Hipólito Yrigoyen. Pude conseguir esta novena edición del año 1934 (a 4 años del golpe de Uriburu y a solo un año de la muerte del caudillo radical) una biografía apasionada que salió bajo el gobierno de Justo, completa y contando hechos de esa actualidad que ya era historia mayor de la patria. Dice Rafael de Diego en el prólogo: "Léase este libro, que si fue profético para lo que había de ser, por los años y los años, la más bella vida cívica y al tiempo la más cierta historia de una época, debe ser escuchado en sus afirmaciones doctrinarias, puesto que sintetiza el decálogo indestructible para alcanzar la tierra prometida: el cumplimiento del deber supremo". Que así sea. Recomiendo. Si no lo pueden conseguir (en mercadolibre se piden $ 280) acá les dejo la versión PDF GRATIS:
http://ia600609.us.archive.org/29/items/elhombre00oyha/elhombre00oyha.pdf

CORRELIGIONARIO MERLO

6 de setiembre: 81 años del derrocamiento de Hipólito Yrigoyen

2011-09-07T06:20:00.000-07:00

Se cumple un nuevo aniversario del luctuoso acontecimiento que marcó la tónica de la segunda mitad del siglo XX en la Argentina: el primer golpe de Estado, que derrocó el gobierno constitucional del presidente Hipólito Yrigoyen.

El caudillo radical asumió por segunda vez el gobierno de la Nación con una mayoría abrumadora: obtuvo casi el 60% y el doble de votos que sus adversarios. Llegaba convencido de dar forma definitiva a la Reparación Nacional que había iniciado en 1916 pero, desde el comienzo de su segundo mandato, se tejió una sorda conspiración que involucró a los sectores del privilegio económico nacional y extranjero, a la prensa y a los militares reaccionarios.

La nota característica de la segunda presidencia fue la lucha por la nacionalización del petróleo y la acción de YPF, bajo la dirección del general Enrique Mosconi.

En agosto de 1929, YPF tomó el control del mercado petrolero definiendo el precio del suministro en detrimento de las grandes compañías, y celebró un contrato con la Iuyamtorg Corp. La Argentina compraría nafta a la firma rusa, que se comprometía a invertir lo percibido en productos argentinos derivados de la ganadería, la agricultura y la industria nacional, lo cual no produciría la fuga de oro del país. La nafta soviética vendría a suplantar la importada sin molestar la producción de YPF, y el Estado argentino podría reducir la cantidad del combustible a importar cuando la producción aumentara. El contrato significaba un desalojo total de compañías extranjeras como la Standard Oil, pero se necesitaba la ley de nacionalización del petróleo para asegurarle al país la propiedad y el monopolio de su explotación, transporte y comercialización. La ley –como otras iniciativas progresistas de Yrigoyen– fue aprobada en Diputados pero sufrió la obstrucción de los conservadores en el Senado. “Vuelvo por mi ley de petróleo”, cuentan que respondió Yrigoyen cuando le preguntaron por qué quería un segundo mandato. Tal importancia le asignaba el viejo líder a la cuestión.

La campaña de desestabilización y desprestigio abusó de la absoluta libertad de expresión y de prensa, y le adjudicó al presidente radical falta de fuerza y actividad. Sin embargo, entre 1928 y 1930 el Boletín Oficial acusa la producción de 2918 decretos del Poder Ejecutivo y 8529 resoluciones ministeriales sobre diversos temas de administración.

Se crearon más de 600 escuelas, se fundó Banco Agrario, se impulsó la ley de arrendamientos agrícolas y la creación del Ferrocarril a Huaytiquina. Además, Yrigoyen reimpulsó la Reforma Universitaria y estableció las bases de la Marina Mercante. En septiembre de 1930, el producto bruto de nuestro país representaba el 50% del PBI de toda América Latina.

El domingo 7 de septiembre de 1930 debían realizarse elecciones en Mendoza y San Juan para normalizar la situación de esas provincias, bajo intervención federal. Se estimaba que surgirían gobernadores radicales y cuatro senadores que colocarían a la UCR yrigoyenista a sólo un voto de obtener mayoría en la Cámara Alta.

Pero el sonido metálico y las siluetas marciales asomaron en Buenos Aires en la madrugada del sábado 6, poniendo fin a una época y torciendo el rumbo de la historia argentina.

Dr. Diego Barovero
Vicepresidente
Instituto Nacional
Yrigoyeneano

RICARDO ALFONSÍN ÍNTIMO

2011-08-11T06:25:00.000-07:00

Ricardo Alfonsín llega cansado, como todos los candidatos presidenciales que se prestaron a este ciclo de “Íntimos”, por el recorrido interminable de una campaña electoral con visitas a pueblos y ciudades, con sus actos y notas periodísticas, a lo largo y ancho de todo el país.

En el radical se nota una leve disfonía, que el bonaerense atribuye a los tres o cuatro actos que tiene cada día y en los que habla, durante 25 a 30 minutos en cada uno. Este cronista recomienda un té de jengibre –algo que no consume el radical- o en su defecto, una grapita o un licor en el café, como solía hacer Roberto Goyeneche, antes de salir a cantar sus tangos.

“La voz se afecta, pero la grapita me gusta cuando como mucho; los españoles tienen el orujo blanco, que me gusta como digestivo”, relata Alfonsín, en una cita que merece dos aclaraciones: una, que el orujo es parte de la herencia familiar y el gusto por la cocina española. Y el otro, que no toma alcohol, salvo cuando maltrata al vino tinto, al mezclarlo con la soda.

Ricardo Alfonsín muere por las pastas y lo confiesa: “Tal vez, sea el vicio más caro que tengo porque me gusta comer bien”. Y que como está siempre en campaña, casi no come en su casa, no para a almorzar y “llego a la noche con un hambre bárbaro y después, me mato con pastas, con pan y muy poco de vino. Con soda a veces, me van a matar los que saben”, cuenta con sonrisa de entendido en gastronomía.

Reconoce que el deporte no es lo suyo –al igual que el resto de los candidatos presidenciales, salvo la nadadora Argumedo- y que en sus pocos ratos libres, “en realidad, a mí me gusta salir a comer. También leer -porque leo estudiando- y mirar en televisión programas documentales”, al estilo Discovery Channel.

“No hago deportes y eso está mal”, acepta y recuerda los tiempos de la “pelota a paleta” en Chascomús, deporte que supo jugar Raúl Alfonsín: “Soy malo bailando, malo al fútbol, me defendía al básquet” pero dice que si se la conociera bien “la pelota a paleta sería más popular que el tenis; es más lento, en Chascomús está lleno, porque está lleno de vascos”.

Si nos quedamos en el recuerdo de Chascomús, aparece la imagen de papá Raúl, llevando a pasear a los hijos: “Íbamos a la laguna en mateo. Saliendo de mi casa a mi izquierda, estaba la plaza Sarmiento y ahí paraba el mateo, en ese momento era un medio de transporte”. Y Raúl lo hacía “cuando el sol caía, porque no le gustaba mucho exponerse al sol”.

Entre los recuerdos del padre Presidente, aparece el sentimiento que Ricardo sentía en el año 1983, cuando llegó la democracia y su progenitor era el hombre encargado por el voto popular para hacerla empezar a caminar: “Mi sentimiento era de ‘preocupación’. Nunca me imaginé que iba a ser fácil”, señala y aparece la vida en la quinta presidencial.

“Muy aburrido Olivos: qué va a hacer uno en Olivos, yo soy un tipo de pueblo. El primer tiempo uno se sorprende, es la novedad; pero después, es muy aburrido”. Y sentencia: “Yo tengo Chascomús para eso, que es mucho mejor: mis amigos, el club, los restoranes…”, evoca.

Ricardo Alfonsín confiesa que “yo me casé grande, iba a cumplir 31 años. Tuve 10, 11 años para hacer bastantes macanas” y se ríe, antes de que empiecen las anécdotas. Con sus amigos recorrían las fiestas del pueblo y la consulta que aparece es “cómo era el reto del padre” y si era “con alguna puteada”. Ricardo piensa, ríe y reconoce: “¡Qué carajo te creés!, nos decía”.

Y relata el hijo que se casó grande: “Un día por ejemplo, se casaba mi hermana y yo era padrino de civil. El casamiento era a las 6 de la tarde. Yo salí la noche anterior, terminó el baile de mi pueblo y fui al baile de campo: enganché la luna con el sol, como dice la bailanta. Me quedé comiendo un asado…Y llegué sobre la hora, con toda la familia esperando”, es el detallado relato.

“No era demasiado ordenadito”, acepta hoy, enfundado en un traje de candidato; “era atorrante de pueblo”, lugar donde “se dan muchas oportunidades para atorrantear; algunas cosas me dan vergüenza”, estalla y no da precisiones más que esta frase: “Viernes, sábado y domingo era mucha indisciplina…”.

Sin embargo, el muchacho salidor de Chascomús precisa que “en mi vida probé marihuana ni ninguna otra droga. Pero tomábamos”. Y tiene su párrafo de elogios a las chicas argentinas, a pesar de ser un hombre retirado, dedicado a la política tiempo completo y padre de cuatro hijos.

¿Cuáles son más lindas? ¿Las chicas radicales o las de De Narváez?, consultamos al aliado del peronista candidato a gobernador.

“Ah no, las dos son lindas… Hay lindas en todos lados… Vengo de Corrientes, qué lindas chicas hay ahí”, pero se excusa, para no quedar mal con el resto de la geografía nacional.

Pero insistimos: “Las chicas peronistas seguro son lindas pero ahí seguro que usted no…

Pero Alfonsín sorprende: “Y alguna vez con peronistas he tenido una relación sentimental: en ese sentido, no discriminaba para nada”.

Luego, salimos de la broma sobre las mujeres y nos metemos en su familia y en sus cuatro hijos. La consulta, respetuosa, es sobre Amparo, su hija que falleció en un accidente a los 15 años, tema del que no habla Alfonsín, en general.

“Probablemente no haya una circunstancia para la que uno esté menos preparado que esa”, refiere Alfonsín, con la voz suave pero firme. Y evoca que tiempo después de ese accidente fue a visitar a un amigo que pasó por ese mismo drama.

“Me fui a ver un amigo que le había pasado lo mismo, Carlitos Ghioldi” y que salió de esa charla con la sentencia de que “la mochila siempre la llevás, no va a haber día en que no la recuerdes. Pero la mochila se acomoda”.

Respecto de los otros tres hijos, cuenta que “me han salido todos medio pal arte” y enumera a Ricardito (“es rockero y tiene su banda de rock Inadecuados”, Lucía estudia teatro y canto y Marcos “empezó cine y se metió en abogacía y sumó fotografía”. Y nuevamente evoca a “Amparito que estudiaba canto y baile”.

Ricardo Alfonsín indica que “todos cantan y yo procuré que les gustara”. Pero acepta que “no tengo la menor idea de los que es un DO, un SI, un MI”, a pesar de que en sus recorridas de campaña puede sonar en el auto Mozart o Beethoven tanto como Nicola Di Bari, Sandro o Favio.

FUENTE: "DIARIO CLARÍN"

ANIVERSARIO DEL MODESO

2011-08-07T10:45:00.001-07:00

Felicitamos a Leopoldo Moreau y a los amigos que militan en su espacio interno. Sé de la calidad en la militancia que tienen. Un fuerte abrazo!

HACE 19 AÑOS NACÍA UNA ESPERANZA

Corrian los tiempos mas brutales y triunfalistas del desembarco de la llamada receta del "Consenso de Washington".La desregulacion de la economia,la flexibilizacion salarial y las privatizaciones eran las herramientas del nuevo dogma de la antipolitica.Las corporaciones economicas,finacieras y mediaticas que habian creado en 1989 las condiciones para desembocar en este escenario festejaban impudicamente.La mayoria parecia rendirse irremediablemente a las llamadas imposiciones del mercado.El peronismo habia sido coptado para ser la principal herramienta electoral de este ensayo elitista y excluyente e incluso dentro de nuestro propio partido teniamos defecciones y vacilaciones.El aparato comunicacional que acompañaba la ejecucion del modelo neoliberal no tenia casi fisuras.Ahora es facil levantar la voz contra aquellas tropelias o hasta reclamar contra sus efectos, lo dificil era hacerlo en aquel contexto.No era politicamente correcto alzarse contra el exitismo del "fin de las historia" y la "muerte de las ideologias".Pero en las entrañas del radicalismo,en su ADN estan y estaran siempre sus codigos nacionales,populares,transformadores y progresistas.Por esa razon,en un dia como hoy (usando la sencillez de una frase trillada) hace 19 años un puñado de dirigentes encabezados por Raul Alfonsin fudabamos el MOVIMIENTO PARA LA DEMOCRACIA SOCIAL.Estuvimos acompañados de miles de militantes partidarios y extrapartidarios (entre ellos Mercedes Sosa y Victor Heredia) que se congregaron en las instalaciones de Autopista Center convocados por una nueva esperanza.El manifiesto fundacional--en el que colabore--como lo habia hecho 20 años antes en el del nacimiento del Movimiento de Renovacion y Cambio recogia el pensamiento de lo que han sido y,seguramente,seguiran siendo las corrientes mas avanzadas del radicalismo.Leamos y transportemosnos a 1992 no solo para evocar si tuvimos o no capacidad anticipatoria en el pasado sino para saber donde debemos pararnos en el presente y en el futuro.Deciamos: "Frente a esta filosofia de la resignacion (la de la decada de los 90 que se iniciaba) alentada para servir a los poderosos;de la desintegracion de la sociedad para servir a las corporaciones;de la apatia para garantizar el gobierno de las elites,nosotros levantamos la opcion que representa a millones de argentinos que se niegan a tener que elegir entre la eficiencia y la justicia.Son los que rechazan el dogma que tratan de imponerles,los que no creen que las leyes de la economia exijan abandonar a los ancianos,desatender a los enfermos,olvidarse de los estudiantes,e ignorar a los desocupados" y rematabamos afirmando:"Para representar a esos millones de argentinos necesitamos un radicalismo con la claridad y la determinacion que le permita luchar por un modelo que concilie la eficiencia con la justicia.Por eso nace el Movimiento para la Democracia Social".Es asi,para eso nacio,para eso sigue viviendo y para eso seguiremos pregonando esas ideas favoreciendo una renovacion que haga que nuevas generaciones de radicales las hagan suyas y las lleven adelante.En estos dias se viven horas electorales y alli estamos cumpliendo nuestro deber aunque no tengamos la responsabilidad de conducir al radicalismo.Tampoco nos vamos a dejar arrastrar por las antinomias ,si otros hacen aunque sea parcialmente, lo que nosotros postulamos.Lo que si es seguro es que en el futuro inmediato vamos a promover un amplio debate en el seno partidario.Queremos mas y mejor partido para mejor servir los intereses de la patria y la sociedad.En un aniversario particularmente emotivo para nosotros,un abrazo militante a todos los que creen en la democracia,la politica,la inclusion social y un rol activo del Estado en el diseño las sociedades modernas y progresistas como lo proclamamos hace 19 años.

LEOPOLDO MOREAU

"Hipólito Yrigoyen y el Tango"-Presentación en Biblioteca de la Legislatura

2011-08-06T08:33:00.001-07:00

Crónica del evento visto por uno de sus protagonistas: el Maestro Mario Valdéz.

El 5 de agosto presentamos con el investigador Pablo Taboada nuestro libro “Hipólito Yrigoyen y el Tango”, en el imponente marco de la Biblioteca “Esteban Echeverría” de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El panel fue constituído por la Directora de la Biblioteca, Profesora María Eugenia Villa, el Dr. Pablo Taboada y yo como autores, y el Doctor Diego Barovero, Vicepresidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano, organismo que auspició el evento.

Abrió el acto la Profesora Villa, quien rememoró emocionada el Ciclo Legistango que posibilitó que la Biblioteca cuente con el “Archivo Documental del Tango” constituído por partituras, programas y publicación con las semblanzas de los creadores -autores y compositores- del reservorio existente en Biblioteca que, señaló, ingresaron para que el Tango ocupara por primera vez el sitio que le corresponde, iniciando el camino para nutrir de Tango al imponente reservorio de esta colosal Biblioteca, próxima a cumplir los 80 años de existencia. Archivo que me enorgullece el haber dado el puntapié inicial para su constitución, y me emociona hasta el fondo de mi ser por su nombre: “Archivo Documental del Tango Mario Valdéz”.

El Dr. Pablo Taboada se refirió al libro en sí, y a los colaboradores de la obra que la enriquecieron con diversos y nutrientes aportes: la Licenciada Edit Rosalía Gallo, que prologó el trabajo; Carlos Taboada, quien con su hijo Pablo Taboada abordaron “Los Payadores Radicales”; el eminente constitucionalista Alberto González Arzac, que acuñó “Ideas Económicas de Yrigoyen”; Gustavo Callejas con “Yrigoyen, el Petróleo e Y. P. F.”; la profesora de Tres Arroyos Stella Maris Gil, con “Maciel: el tresarroyense”; el Dr. Eduardo Ariel Bouzas, con “Hipólito Yrigoyen” (Acerca de la forma correcta de escribir su apellido); el Dr. Hugo Carlos Perrri: “Leopoldo Bard: Médico, Florense é Yrigoyenista”, y el Dr. Diego Alberto Barovero, que epilogó el trabajo.

Este libro fue declarado de interés cultural tras la presentación que hiciera en su momento la Diputada Raquel Herrero, quien no pudo estar con nosotros ayer, porque justamente ayer acababa de ser abuela.

Mario Valdéz hizo entrega a la Biblioteca de una colección de Tangos Yrigoyenistas de su colección particular, y el Dr. Barovero hizo lo propio con algunos libros sobre Don Hipólito Yrigoyen en nombre del Instituto Nacional Yrigoyeneano.

Acto seguido se dio comienzo al Recital Yrigoyeneano, ante un público ávido de oír un repertorio evocativo del gran Argentino, y otras obras del reservorio tanguístico. Entre el auditorio se destacaba la cantante Morena Albert, única artista argentina que fuera recientemente invitada por las autoridades de la ciudad francesa de Toulouse para participar en el Festival Internacional de Homenaje a Carlos Gardel en la ciudad natal del más grande de los cantores del Tango.

Florencia Presedo interpretó “Otra Vez el Viejo”, de Alfredo Eusebio Gobbi, y “Nuestro Hombre”, de Anselmo Aieta con letra de Roberto Fermín Torres, dos tangos dedicados a Yrigoyen en la Campaña de 1928. Y de Juan Rezzano con versos de Lito Bayardo, “Duelo Criollo”. En su intervención le cantó a Livia Comerci el “Cumpleaños Feliz”, ya que la gran Livia venía de cumplirlos el pasado día 2 de Agosto.

Livia Comerci comenzó su actuación con el tango “Hipólito Yrigoyen”, de Enrique P. Maroni, continuando con “Milonga del 900”, de Sebastián Piana y Homero Manzi, tras lo cual interpretó “Ahora no me conocés”, el recordado tango de Armando Baliotti y Carlos Giampe. Ahí cantó el “Feliz Cumpleaños” para Mario Valdéz, que se apresta a festejarlos el 8 de Agosto. Y el final musical: estrenó en exclusiva el tango de Mario Valdéz “Juancito de Madrugada”, dedicado a Juan Imperial, creador de la página “La Madrugada de Juan Imperial”, ante un auditorio cargado de emociones, en el que se hallaban voces del tango como Ángel Mingrone, Morena Albert y Caracol, que se allegó desde La Plata. En separata tipearé los versos de este Tango, que a partir de su estreno es patrimonio de “La Madrugada de Juan Imperial”.

Quiero destacar un hecho singularísimo. Me encontraba yo despidiéndome del público, agradeciendo visitas, apoyos y una serie de elementos que coadyuvaron a la concreción de esa Fiesta del Tango que fue el corolario del Acto, cuando inesperadamente un señor de barbilla blanca se acercó y con toda educación me solicitó el uso del micrófono, a lo que por supuesto accedí, que es lo que entiendo hay que hacer cuando uno se halla en tal circunstancia. Pues bien: ese señor se llama Julio Raffo, y es el Vicepresidente Segundo de la Legislatura, quien dijo que pasaba por el pasillo, oyó música y entró, quedándose asombrado ante el enfoque del repertorio, las voces que lo interpretaron y el conductor del evento, que era yo. Y remarcó su pensamiento diciendo que la Biblioteca es un enorme repositorio al que viéndolo le falta lo más importante: la Vida, y es esa Vida la que lo invitó a ingresar: la Música, ese Repertorio y esos intérpretes en voces y acompañamiento, tras lo cual dijo que se comprometía motu proprio a hablar con el Vicepresidente Primero, el diputado demoprogresista Oscar Moscariello, para organizar conmigo, Florencia Presedo y Livia Comerci, un espectáculo en los Salones de la Legislatura. Se realizó entonces un diálogo entre el Diputado Julio Raffo y Mario Valdéz, quien contó al diputado suscintamente cómo, cuándo y dónde nació el “Legistango”, y tras un intercambio de tarjetas se dio cierre a la función, con un fondo de aplausos, a los que siguieron apretones de manos, felicitaciones, y una emoción trasuntando en todos y cada uno de quienes vivieron ese emocionado y emocionante Concierto-Presentación en el que se estrenara en la voz de Livia Comerci lo que a continuación hago conocer:

“Juancito de Madrugada”

Tango.

Letra y música de Mario Valdéz.

I

Luciendo el look en el féisbúc

Ancló la flor y nata del tangaje.

Y dos por tres allí la ves:

La crema fiel luce su traje.

Se los conoce por la marca en el orillo,

Con tacos y con funyi despilfarrando brillo.

Y ya la ves bajar del jet

Luciente a la Familia de Internet.

II

¡Qué lindo el tiempo de Osvaldo Tarantino,

Con “¡Vamos, Todavía!” su tango más genuino…

En la Corrientes talló Patio de Tango

Con tres funciones… ¡Mamita, qué fandango!

Fernando Ochoa, con su “Don Bildigerno

Hacía las delicias hasta en el crudo invierno.

El Siglo Veintiuno ¡qué biaba nos fajó!

A mí y a más de uno bien planchados nos dejó.

I (Bis)

Y hoy Imperial está en el dial

Tallando ¡qué genial! de madrugada.

Sintonizás y lo gozás

Con tangos para oír de recalada.

¿Sabés qué pasa en el milenio que nos toca?

Conserva, aunque no creas, a la emoción más loca.

Prendete ya; no pienses más.

Juancito te convoca, ¿qué esperás?

II

¡Qué lindo el tiempo de Osvaldo Tarantino,

Con “¡Vamos, Todavía!” su tango más genuino…

En la Corrientes talló Patio de Tango

Con tres funciones… ¡Mamita, qué fandango!

Fernando Ochoa, con su “Don Bildigerno

Hacía las delicias hasta en el crudo invierno.

El Siglo Veintiuno ¡qué biaba nos fajó!

A mí y a más de uno bien planchados nos dejó.

Coda:

Prendete ya; no pienses más.

Juancito te convoca, ¿qué esperás?

Prendete ya; no pienses más.

¡Ya mismo te convoco!, ¿qué esperás?

FLORENTINA

2011-08-05T05:39:00.000-07:00

Florentina Gómez Miranda estaba atravesando su año de vida numero 100, que iba a cumplir el 14 de Febrero de 2012 cuando se encontró con la muerte: no se sorprendió, creo, porque a esa edad ya a nadie la sorprende llegar al final del camino. Pero su muerte nos sorprende a nosotros, que ya nos habíamos hecho la idea de una Florentina vital, presente en cada acto del partido, en cada convocatoria cívica en defensa de la república, de las instituciones de la democracia, de los derechos de los ciudadanos.

Será extraño no verla, aunque su presencia se mantendrá incolumne orientando la acción de todo radical. Fue Florentina un ejemplo de trabajo, militancia, dedicación y compromiso: en una palabra, Florentina es lucha. Lucha por la igualdad habiendo nacido en un mundo donde ser mujer era cargar con un peso para insertarse en la vida pública, lucha en un país de cultura autoritaria para hacer oir su voz, su reclamo, su reivindicación.

La democracia recuperada le dio a Florentina el lugar que ella se merecía, y ella le dio a la naciente libertad leyes fundamentales para la modernización de la sociedad como la de Patria potestad compartida, Divorcio vincular e Igualdad de los hijos extramatrimoniales, entre los más de 150 proyectos que presentara, con los que -sin duda- se ganó un lugar en la historia.

Pero ella, que asumió la rebeldía y el inconformismo como la mejor manera de defender la vida, no quiso quedarse en el bronce que al fin y al cabo es inmóvil. Mujer de la política, hizo política hasta hoy. Y la seguirá haciendo con su ejemplo proyectado en todos nosotros.

Hoy Florentina se enciende como un nuevo faro para los ciudadanos. Como Alem, Irigoyen, Illia y Alfonsín.

RICARDO ALFONSIN

"Hipólito Yrigoyen y el Tango" -Segunda presentación

2011-08-02T09:48:00.000-07:00

La excelente obra de investigación de Mario Valdéz y Pablo Taboada será presentada este viernes en la Biblioteca de la Legislatura. Adhiere "Antorcha Radical". En la foto el volúmen que gentilmente me dedicó el Maestro Valdéz.
Hugo Turrini

PRESENTACIÓN
Importa llegar a un abanico extenso con el marco de la Biblioteca “Esteban Echeverría”, que presenta al público la obra que une dos elementos vitales en la nuestra historia: “Hipólito Yrigoyen y el Tango”. Actuarán Florencia Presedo y Livia Comerci quien, como homenaje al Tango actual, estrenará uno mío, ante la presencia del dedicado.
05-08-2011 a 18:00, Legislatura de la Ciudad, Perú 160, Planta Principal.
MARIO VALDÉZ
(autor junto a PABLO TABOADA de la obra)

LA VIGENCIA DE ALEM

2011-07-01T13:01:00.000-07:00

Un 1 de Julio desaparecía físicamente el fundador del radicalismo. Su figura de una austeridad casi proverbial o mitológica ha quedado grabada en la historia de nuestra patria. Alem solía despedirse de sus amigos y partidarios en sus cartas con una frase “En continua lucha os saludo”. En esa lucha continua seguramente deberemos encontrarnos los radicales, teniendo claro donde esta el régimen que muta de nombres, que elabora estrategias para que nada cambie.

Ricardo BALBIN, en su discurso de desafuero dijo Nosotros estamos trabajando para el porvenir y hemos renunciado a nuestra comodidad personal. ¡Nosotros tenemos sentido de futuro, no barriga de presente!

Como no somos egoístas, y como tenemos rotos los relojes y los almanaques, yo he dicho esto que repetiré en todas partes: ¡el radicalismo debe al país una revolución social, la realización total de su programa, que lo realizará pese a los procesos por desacato! ¡El deberá ser cumplido, porque es un designio argentino!

Volver a la idea de una causa reparadora, de una militancia, de una mística, es el único camino para que el radicalismo vuelva a ser herramienta fundamental del cambio social en nuestro país, lo demás aunque se autoproclame radical es oportunismo, orfandad ideológica e indignidad histórica.

Dr. GUSTAVO ARAMBURU

FECHAS PARADIGMÁTICAS Y COMITÉ PROVINCIA

2011-07-01T10:12:00.000-07:00

FECHAS PARADIGMÁTICAS DE NUESTRA HISTORIA

Hoy se recuerda el fallecimiento del Gral. Perón y el suicidio de Leandro Alem (quien si hoy viera la dirigencia del Comité Provincia, lo volvería a hacer).

En honor a la memoria de Alem, invoco una de sus frases emblemáticas:

"(...) Porque en momentos de angustia olvidamos estos sagrados ideales, porque hicimos de nuestras comodidades materiales, concentración de nuestros sentidos y aspiración única de nuestros espíritus, nos hemos visto vejados, ultrajados y deshonrados en nuestras afecciones más caras, sin que a duras penas asomase el sonrojo en nuestras mejillas y palpitaran de vergüenza nuestros corazones."

Sería bueno que el Pte. Del Cte. Pcia, Secretario, gran parte de la dirigencia y parte de la militancia obsecuente y dormida volvieran a las fuentes del partido.

Prof. Marina Fernández

Los 120 años de la UCR

2011-06-26T08:49:00.000-07:00

Hace cuarenta años Félix Luna escribió: “tener un partido como la Unión Cívica Radical es un lujo. Ningún país de América Latina y muy pocos en el mundo pueden jactarse de contar, dentro de su espectro político, con un partido cuya antigüedad exhiba una continuidad tan impresionante”.

Podemos ratificar esa afirmación con orgullo con motivo de cumplir la UCR 120 años de vida ininterrumpida al servicio de las mejores causas nacionales y democráticas, ya que una fuerza así que ha sido mayoritaria en muchas ocasiones históricas y cuando no lo fue ha sabido atesorar un significativo caudal de voluntades, que practica una razonable metodología de democracia interna y está organizada hasta en el último y más recóndito pueblito del país, constituye un importantísimo factor de estabilidad institucional y un canal insustituíble de pacífica transferencia de valores políticos y culturales.

Hemos sostenido en reiteradas oportunidades lo preceptuado por la Profesión de Fe Doctrinaria en el sentido que “el radicalismo es la corriente histórica de la emancipación del pueblo argentino”, entendiendo por ello que la UCR es una permanencia y no depende de circunstancias. La trayectoria centenaria de este partido en una nación de apenas doscientos años de vida independiente denota una profunda y arraigada tradición que merece ser exaltada, porque si un partido político puede exhibir semejante récord es porque ha sido y es modelo y paradigma para buena parte de la sociedad que representa.
El radicalismo tiene por razones morales un peso cualitativo igual o superior que el número de sus seguidores. Un ejemplo de la incidencia de la UCR en la vida cívica de los argentinos es que cada vez que aquella ha sufrido una crisis o una división sus secuelas han causado daño no solamente al propio partido sino al funcionamiento mismo de las instituciones democráticas del país.
Así fue como a lo largo de más de un siglo de vida, cada catarsis de los radicales aparejó rupturas y discontinuidades en el orden constitucional, poniendo en emergencia la gobernabilidad y acrecentando los riesgos de la vida democrática y en libertad.

En efecto, la UCR puede demostrar la solidez de su permanencia en la historia argentina sobre la base de una doctrina y unos principios que han sido el eje central de su acción política: el respeto por la Constitución Nacional, la defensa de la soberanía nacional, la lucha por el sufragio popular, el ejercicio efectivo del federalismo, la reivindicación de la autodeterminación de los pueblos, el reconocimiento a la autonomía universitaria, la promoción de los derechos sociales y la concepción humanista de la política.

Pero también y fundamentalmente el radicalismo se ha ganado un lugar en la consideración social a partir del reconocimiento de la conducta ética, digna y austera de sus principales referentes históricos quienes, comprometidos con el ideario, han sido y son ejemplo e inspiración de buena parte de nuestra sociedad.
Lo más valioso de este 120° aniversario de la colectividad política más antigua de la Argentina, es que sus principios han dejado de pertenecer con exclusividad a los radicales para ser consideradas por el pueblo argentino en su conjunto como valores y presupuestos irrenunciables en el ejercicio legítimo de la acción política integrándose así al acervo cultural del pensamiento democrático argentino.
Vaya pues el reconocimiento y salutación a todas y todos los radicales de cada rincón de la república en este cumpleaños, formulando votos porque nuestra Patria pueda seguir viviendo cada día una nueva aurora de libertad y justicia inspirada en ideales nobles como los que transmitió y transmite desde 1891 la Unión Cívica Radical.

Diego Barovero
Instituto Nacional Yrigoyeneano

120 AÑOS DE RADICALISMO

2011-06-25T19:14:00.000-07:00

Con Ernesto y amigos radicales

Decir que el tiempo y la antigüedad dan derechos es algo que en la vida y en política lo escuchamos mucho. Si fuera por eso, hoy tendrían que sentarse todos a escuchar al radicalismo. El partido, la UCR, cumple 120 años. También es común escuchar anécdotas y relatos épicos de allá a lo lejos, cuando las cosas eran distintas. Si fuera por eso, hoy el radicalismo podría completar páginas de diarios, horas de radio y televisión, y opiniones y posteos en la red. También es común escuchar anécdotas y relatos épicos de allá a lo lejos, cuando las cosas eran distintas. Si fuera por eso, hoy el radicalismo podría completar páginas de diarios, horas de radio y televisión, y opiniones y posteos en la red.

Pero más allá de los recuerdos, anécdotas y valoraciones, estas fechas sirven para inquietarnos un poco y evaluarnos con espíritu crítico: ¿Por qué el radicalismo sigue ahí después de 120 años? Tal vez, ese ejercicio inquisidor puede ayudar a examinarnos como militantes y dirigentes políticos.

Cada uno tendrá su respuesta. Yo tengo la mía. La UCR sigue ahí porque, aunque con un origen lejano, con ciento veinte años de historia nacional a cuestas, con golpes de Estado, guerras, liderazgos, elecciones, conquistas y derrotas de por medio, el radicalismo sigue vigente.

Como dice una frase del Manifiesto Universitario del '18, "no es el tiempo el que nos da derecho a permanecer, sino muchas de las injusticias que nos dieron origen y que aún hoy siguen vigentes".

Es sorprendente y exige cuestionarnos la actualidad que 120 años después tienen los postulados con que surgió el radicalismo. La honradez en la administración estatal, el ejercicio efectivo de la soberanía popular, la idea de igualdad ante la ley, el federalismo y la opción por la educación pública como instrumento de movilidad social son algunos de esos valores que más de un siglo después siguen vigentes.

La administración pública no da pruebas de honradez; el ejercicio del voto a menudo se condiciona clientelismo mediante; la concentración de poder en la Presidencia ha vuelto a las gobernaciones meras delegaciones; y la educación está hoy peor que ayer pero mejor que mañana. Estos desafíos exigen más y mejor radicalismo.

Si paramos a cualquier compatriota por la calle, no creo que haya uno que niegue que el país que quiere para el futuro incluye un Estado eficiente y transparente, ciudadanos participativos y respetados, federalismo real con transferencia de recursos a las provincias y, sobre todo, educación pública de calidad y para todos.

Sin dudas, no son sólo las injusticias que mantienen vigente al radicalismo. La vigencia radical no se entiende sin el arraigo popular y sin los desafíos pendientes.

Es por eso, que 120 años después los radicales redoblamos esfuerzos y renovamos ilusiones que sostenemos en ideas.

Es por eso, también, que 120 años después le pedimos a la Argentina una oportunidad. Con las injusticias vigentes y 120 años a cuestas, el radicalismo está dispuesto a tomar el desafío.

ERNESTO SANZ

Presidente Comité Nacional UCR

COBOS: FIEL A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL

2011-06-25T18:36:00.000-07:00

“Hoy se ha dado un paso más en la construcción del relato oficial, que es parcial y subjetivo; pensar distinto dejó de ser un atributo democrático para tener una connotación negativa y al parecer, las únicas convicciones válidas son las del Frente para la Victoria", arrancó diciendo Cobos en un comunicado enviado a MDZ.

"Estoy tranquilo -agregó- porque cumplí lealmente con la Constitución Argentina, con los ciudadanía, con el rol de Vicepresidente, con mis principios y aporté a la gobernabilidad en un momento difícil donde había que priorizar la paz social y ese es un valor irrenunciable, no solo para un hombre del radicalismo sino también para un hombre de la democracia”.

GONZÁLEZ FRAGA EN BOULOGNE

2011-06-25T12:53:00.000-07:00

Presentando el evento

González Fraga y su impecable disertación

Martín Ferreres, organizador del evento

El pasado 16 de junio en el coqueto salón "María del Pilar" de Boulogne (San Isidro), hemos asistido a la presentación del candidato a Vicepresidente de la Nación por la UDESO (UNIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIAL), JAVIER GONZÁLEZ FRAGA.
El evento fue organizado por el joven dirigente sanisidrense MARTÍN FERRERES, abogado,ferviente militante radical, con capacidad y conducta ejemplar. Una verdadera promesa para el Radicalismo local y, por que no, nacional.
He tenido el honor de ser el conductor del acto, al que concurrieron destacados dirigentes y muchos militantes seguidores de Ferreres. Luego de anunciar a los asistentes, hice una referencia a un sueño que tengo desde adolescente. Una parte de ese sueño se concretó durante la Presidencia de Raúl Alfonsín (el retorno a la Democracia, la libertad y el fin de las desapariciones, intervenciones y proscripciones) y la otra, la parte aún trunca, la de terminar con la pobreza y garantizar igualdad, tal lo expresé esa noche, se concretará en la gestión RICARDO ALFONSÍN-GONZÁLEZ FRAGA a través de la construcción de un país con valores, desarrollo económico y justa distribución de la riqueza.
González Fraga manifestó su agradecimiento por todas las muestras de afecto recibidas por los radicales en las distintas reuniones de las que participó, desde la aceptación que le hiciera Ricardo Alfonsín a integrar la fórmula.
Habló de todo. De política, de la necesidad de recuperar la República y la asociación de ese concepto a la historia del Radicalismo. Por supuesto, expresó su visión de construcción económica y desarrollo respecto de un mundo que seguirá siendo favorable a la Argentina, pero reclama seguridad jurídica para inversión. Reconoció el problema de la inflación y la necesidad, tal lo hiciera Chile luego de Pinochet, de reducirla gradualmente sin "enfriar la economía" sino en pleno auge productivo, ya que esa vieja teoría, perimida, perteneció a tres décadas atrás.
Vio con buenos ojos el "despegue" de Brasil al que debemos brindarle importaciones con alto valor agregado, en tal sentido hizo una comparación con Estados Unidos, y nos propuso ser a Brasil como lo es Canadá para la potencia del Norte (y sin ser peyorativos, no su "México").
Presenté esa noche como una noche de Esperanza.
La imagen y el mensaje que dio Ricardo a través de la elección de González Fraga, la de un país que va hacia el desarrollo y mejor calidad de vida para todos los argentinos, me terminó de "cerrar" al escuchar al candidato a la Vicepresidencia, pero también al charlar informalmente algunos temas mano a mano con él. Si me quedaba alguna duda, hoy estoy absolutamente convencido de la gran elección de Alfonsín.
La noche continuó compartiendo un lunch y amenos diálogos.
Felicitaciones a los organizadores de este evento. Gracias al Ateneo 24 de Setiembre de Boulogne
http://www.4comunas.com.ar/2011/05/se-inauguro-en-boulogne-el-ateneo-24-de.html

Hugo Turrini

LA POSTULACIÓN DE CRISTINA

2011-06-23T18:46:00.000-07:00

NO ES EL LUTO NI LA CADENA NACIONAL: SON LAS POLITICAS

Por Hernán Rossi, candidato a Diputado Nacional por la UCR capital

En cadena nacional, con voz entrecortada por el llanto y de un riguroso luto fue el escenario y la forma elegida por Cristina Fernández de Kirchner para hacernos saber a los argentinos un secreto a voces: Irá por su reelección.

Nadie se “hizo los rulos” por la noticia, ni sorprendió a la audiencia. Lo hizo a “su estilo”, primero trató de desmarcarse de todos aquellos que pretendieron “poner la fecha”. Moyano, Kunkel o Zanini, como para que quede claro que los tiempos y las formas se manejan en soledad (como se toman casi todas las decisiones en el gobierno). Después montó un escenario ideal: Cadena nacional, con voz entrecortada, y sin decir efectivamente que quiere 4 años más en el cargo, sino a través de una fórmula elílptica: “nos someteremos nuevamente”. El “nos” resulta por demás llamativo, dado que aún no confirmó su compañero de fórmula y pareciera apuntar a incluir en la gesta heroica a “EL”.

Huelga decir, que la utilización de la cadena nacional, o la prolongación del luto como estrategia comunicacional para provocar empatía, nos generan un profundo rechazo. Sin embargo, no son los puntos más importantes que queremos discutir en el balance de porqué estamos trabajando para que Ricardo Alfonsín pueda sucederla el 10 de Diciembre de 2011. Queremos discutir, y esta enumeración no es taxativa ni tiene un orden de prioridades, acerca de:

- En primer lugar, hay que decir que luego de casi 8 años de “crecimiento a tasas chinas” no se ha derrotado a la pobreza. Las cifras de inequidad social siguen siendo altísimas y según el INDEC se necesitan $1.265,25 para no ser pobre y $580,14 para no ser indigente en una familia de 4 personas con dos chicos en edad escolar. La Argentina sigue teniendo chicos desnutridos, tasas altísimas de fallecimientos en recién nacidos y uno de los datos de desempleo en jóvenes más altos de América Latina. Esto para un país que se da el lujo de pagar anticipadamente al FMI, que tiene superávits gemelos y que ostenta más de 32 trimestres de crecimiento sostenido es realmente ESCANDALOSO.

- Por otro lado y con respecto a la educación; no hemos avanzado en calidad, hemos abierto Universidades Nacionales sin ningún tipo de criterio y como “pago político” a gobernadores e intendentes afines. Hemos asistido impávidos a retrocesos en materia de garantización del laicismo que nos legase la Ley 1.420, ya sea de manera directa, como es el ejemplo de la Provincia de Salta (donde se instauró la eneñanza obligatoria de un culto específico), o por los constantes y crecientes subsidios a las entidades privadas. Ni hablar que los sueldos de los docentes son paupérrimos y que el grandilocuente plan de construcción de escuelas brilla por su ausencia.

- No menos importante, es el tema de la seguridad, uno de los grande flagelos de la Argentina. Sin embargo el gobierno nacional y los gobiernos provinciales se pierden en tecnicismos, se derrochan recursos como parte de confrontaciones políticas y cada vez se cometen más asesinatos, violaciones, hurtos y violencia urbana. Tampoco se ataca frontalmente la trata de personas, el crimen organizado, el juego ilegal y el narcotráfico (más allá de los últimos operativos de incautación que se dan solamente en el marco de un proceso electoral).

- Pero la seguridad no sólo tiene que ver con los hechos delictivos, tiene que ver también con el resguardo, (entre otros) a los niños, los jóvenes y los jubilados. Grandes olvidados del sistema, los jóvenes que sufren múltiples problemáticas, como acceso al primer empleo, créditos para vivienda, falta de oportunidades. O los adultos mayores que sufren prestaciones desastrosas en un PAMI que se da el lujo de presentar superávit (contradicciones del modelo) o con el veto del 82% móvil, que ajustaba automáticamente las jubilaciones y no por el designio populista y demagógico de presentar actualizaciones como logros del modelo “Nacional y Popular”.

- Por otro lado, quisiera hablar del medio ambiente: el veto a la Ley de Glaciares, el mal manejo de Botnia, la inoperancia para resolver el tema del Riachuelo y los negocios con la megaminería a cielo abierto, dan una pauta del interés de este gobierno en la temática. En esa senda, podría enumerar muchísimas políticas erráticas, como la de Vivienda, que no logra paliar los cada vez más numerosos asentamientos precarios, o la de Salud, que es un negocio manejado por las obras sociales sindicales con prestaciones deficientes y un bajísimo control público.

- Finalmente, la corrupción y el autoritarismo, creo que son de las peores facetas de éste régimen. La vocación de controlar todo y a todos, el constante personalismo y el uso y abuso de los medios estatales son sólo algunas características que tienen nombres propios: Ricardo Jaime, Julio de Vido, Antonini Wilson, Mafia de los troqueles, Sergio Schocklender, por citar sólo algunos (la lista se haría extensísima).

Por todo ello, y porque creemos que 8 años son suficientes, estamos trabajando miles de militantes de toda la Argentina para construir un #FuturoConIgualdad. Encolumnados detrás de la figura de Ricardo Alfonsín y defendiendo las históricas banderas de la UCR.

Hoy más que nunca, tengo la plena certeza que vamos a dar vuelta la página de estos últimos años, porque en definitiva: no es el luto ni la cadena nacional, son las políticas. Y vamos a transformar a fondo a la Repúbica Argentina, porque en ello nos va la vida.

LA CONVENCIÓN: OTRA VERSIÓN

2011-06-14T05:42:00.000-07:00

El siguiente comunicado no refleja la visión del editor de "La Antorcha" pero es nuestro deber transmitir la opinión de un grupo de jóvenes, y no tanto, que tienen su versión del Acuerdo y la Convención. Nobleza obliga. La DEMOCRACIA, también. Que cada uno saque sus propias conclusiones.

EXTRAÍDO DEL BLOG "HISTORIA Y DOCTRINA DE LA UCR"
http://historiaydoctrinadelaucr.blogspot.com/
AUTOR: ALAN PAVÓN

COMUNICADO CON RESPECTO A LO SUCEDIDO EN LA CONVENCIÓN PCIAL DE BUENOS AIRES

No es estilo de la página entrometerse en los sucesos partidarios ya para mantener la objetividad y los fines de la página de HISTORIA Y DOCTRINA DE LA UCR.
Pero lo que paso este sábado en la Convención Pcial. refuta toda nuestra identidad radical y las declaraciones del candidato a presidente de la nación por la UCR Ricardo Alfonsín fue algo desacertado.
Además mandar patotas como fuerza de choque para reprimir a jóvenes correligionarios, ¿Ó me equivoque de partido?, ya que nos jactamos de tener una democracia interna intachable en donde cada correligionario puede expreser su opinión y ser escuchado.
Además desde cuando hay que ser "Invitado Especial" para entrar a la Convencion Pcial. cuando tengo entendido es de libre acceso presenciar la sesiones de la Convención.
Acá hay una dirigencia que no acepta críticas y prefiere una JR "manejable" a sus intereses y no una JR activa militante que este inspirada en los principios radicales que dieron a origen a nuestro partido.
No nos olvidemos que la UCR fue formada por jóvenes disconformes con la política del servicio personal y los acuerdos electorales.
Muchos nos venden que la INTRASIGENCIA RADICAL y EL ANTIACUERDISMO ELECTORAL es cosa del pasado y que la UCR debe aggiornarse a los nuevos tiempos, gravísimo error.
Esto es cosa de las fuerzas antiradicales que se infiltraron en nuestras filas y nos quieren hacer creer que lo que importa es la imagen y no el contenido.
Por eso me solidarizo con estos correligionarios de la JR en Lucha que bregan por los principios radicales que nos dieron origen.

La Unión Cívica Radical no vive de anécdotas electorales ni de días burocráticos, sino de ideales heroicos y de lustros históricos. Nuestro es el porvenir, porque la juventud y el pueblo están con nosotros." Ricardo Rojas

¡Ah, cuánto bien ha podido hacer este partido, si no hubiesen promediado ciertas causas y ciertos factores! ¡No importa! Todavía puede hacer mucho. Pertenece principalmente a las nuevas generaciones. Ellas le dieron origen y ellas sabrán consumar la obra: ¡deben consumarla!
Leandro Alem

Adelantes Radicales

LA CONVENCIÓN PROVINCIAL APROBÓ EL ACUERDO

2011-06-14T05:38:00.000-07:00

Buenos Aires (NA) - La UCR bonaerense aprobó ayer orgánicamente su acuerdo electoral con Francisco de Narváez luego de una férrea defensa del candidato presidencial Ricardo Alfonsín, quien criticó al GEN y al socialismo, y dijo que "nadie tiene derecho" a exigirle "una demostración de progresismo".

Fue a través de la Convención de la UCR de la Provincia de Buenos Aires, donde Alfonsín tuvo a cargo el discurso de apertura, que aprovechó para responder a las críticas de sus ex socios extrapartidarios, pero también las propias de las bases radicales.

"Sé que lo que estamos proponiendo es una movida audaz y atrevida que puede traer problemas a la UCR y al peronismo. Pero no estamos dispuestos a dejar de hacer lo que creemos mejor para el país", sostuvo Alfonsín al tomar la palabra en el teatro Ramínez Faure de la ciudad de Avellaneda.

Ante unos 290 convencionales de todos los puntos de la provincia, el hijo del ex presidente Raúl Alfonsín sostuvo que Hermes Binner y Margarita Stolbizer, que rompieron con la UCR tras el acuerdo con De Narváez y formaron el Frente Progresista, "desisten de plantear lo que creen positivo para el país por miedo a pagar los costos".

"Un político de raza jamás actúa con reserva. Hace lo que debe hacer", dijo el diputado nacional y agregó que "nadie tiene derecho" a atribuirle "intenciones espurias o decir que no se está trabajando por el país".

Además, les pidió a ambos dirigentes que "juzguen con la misma vara" el acuerdo con De Narváez con respecto a otras estrategias electorales tanto en Santa Fe y en Buenos Aires, y en un duro mensaje a Stobizer recordó que en las legislativas de 2009 "algunos dirigentes no querían que vaya de segundo en la lista de diputados, sino que (el dirigente agropecuario) Mario Llambías ocupara ese lugar".

"Esos dirigentes hoy hablan con Felipe Solá", cuestionó Alfonsín y agregó: "Nadie tiene derecho a exigirme demostraciones de progresismo. Mi trayectoria y formación acreditan de manera suficiente que soy coherente con los valores radicales. ¿Por qué nos exigen a nosotros cosas que no se exigen ellos mismos?".

RAÚL: SIEMPRE PRESENTE!!!!!!

2011-06-09T06:39:00.000-07:00

Que el mensaje de unidad y construcción colectiva de Raúl Alfonsín guíe los pasos certeros del Radicalismo.

Que tomemos las decisiones correctas para el triunfo electoral.

Que tomemos las decisiones correctas para el engrandecimiento del país y la drástica reducción de la pobreza.

Adelante Radicales!!!!!!

CARTA DE RICARDO ALFONSÍN

2011-06-02T10:15:00.000-07:00

Nuestro decidido apoyo al candidato de la UCR. Aquí con Ricardo en Villa Ballester.
Foto: Nancy Godoy

POR LA UNIDAD DE UNA FUERZA PROGRESISTA NACIONAL, POPULAR Y CON VOCACIÓN DE TRIUNFO.

Amigas y amigos de las redes sociales:

Vivimos tiempos decisivos. Un triunfo electoral del partido de gobierno profundizaría sus pretensiones hegemónicas. Se acentuaría el ataque al federalismo a través de las políticas de ahogo económico de las provincias. Continuaría el sometimiento del Congreso y de la Justicia. Se seguiría minando la cultura democrática que alienta el debate, la deliberación y el diálogo. Asistiremos a continuidad de la intolerancia, los agravios y la prepotencia causantes de las divisiones que paralizan las capacidades nacionales. Se agravaría el deterioro de las instituciones de las República, la confianza de la ciudadanía y de los agentes económicos. Continuaríamos desaprovechando una oportunidad excepcional no solo para el crecimiento, sino para el desarrollo social y económico. Se postergaría por cuatro años la construcción de un Estado decente, moderno, transparente y eficaz. Seguiría vigente la perversa noción del ejercicio del poder como un fin en sí mismo. Seguiría negándose el problema de la inflación, se seguirían falsificando las estadísticas públicas, continuaría confundiéndose el Estado con el gobierno y los medios comunicación se consolidarían como agentes de propaganda al servicio del gobierno. Se seguiría limitando las capacidades innovadoras y emprendedoras por el afán centralizador y vigilante.Evitar esto es una obligación de las fuerzas progresistas. La voluntad de cambio requiere una firme voluntad de ganar, y para ganar son necesarios el diálogo y la capacidad de acuerdos. Resistirnos a la construcción de la gran alternativa nacional, popular y progresista, sería una forma imperdonable de conservadurismo. El camino no es encerrarnos en los distritos que gobernamos, sino llevar nuestro programa a todo el país, e integrar las demandas de nuestra militancia en un proyecto mayoritario. Hay que ampliar la base de sustentación económica y social, y asumir que hay muchos empresarios capaces de acompañar y comprometerse con un proyecto progresista.

El triunfo electoral de 1983 no hubiera sido posible si nos hubiéramos dado por vencidos de antemano, o si Raúl Alfonsín se hubiera preservado para el mediano plazo. Y razones no faltaban: muchos (como sucede hoy) creían invencible al justicialismo. El resultado de esa defección hubiera sido el triunfo de la autoamnistía y del pacto sindical-militar. Y nuestra democracia carecería de su cimiento moral, el NUNCA MAS que honraron todos los pueblos del mundo. Algunas de las fuerzas que hoy convocamos acompañaron entonces al justicialismo, y a la más cruda y grotesca expresión populista en la Provincia de Buenos Aires. Es necesario aprender de la historia.

Estamos por la articulación de electorados diferentes, y su síntesis en un programa que asuma las necesidades de unidad en la heterogeneidad. El primer antecedente de nuestra propuesta es lo que ocurrió en Santa Fe. Allí el radicalismo y el socialismo, con amplitud y en nombre de un interés superior supieron articular tradiciones políticas y electorados diferentes. En 1995, Estévez Boero, Usandizaga y Natale conformaron el embrión de lo que sería el Frente Cívico, que luego sumaría sectores del peronismo y expresiones religiosas, y con ello se garantizó el triunfo de Hermes Binner. Socialistas, radicales y demócrata-progresistas son pilares de las políticas de gobierno. La integración al frente santafecino de diferentes tradiciones políticas no puso en riego el contenido programático del gobierno. Un proceso similar fue el de Lula en Brasil con Alencar como Vicepresidente, el del Frente Amplio en Uruguay, y el de la Concertación chilena y muchos otros ejemplos en Europa llevaron al gobierno a partidos socialdemócratas.Para llegar al gobierno nacional desde un frente programático progresista es necesario que seamos capaces de representar no solo a quienes comparten nuestra identidad, sino a todo el bloque social que se identifica con una visión antihegemónica y republicano. Si para ello es necesario incorporar, en niveles provinciales y municipales, sin sacrificar nuestro programa nacional, a fuerzas sociales y políticas que no necesariamente poseen identidades como las nuestras, no debemos vacilar en hacerlo. Con este espíritu debe entenderse la propuesta de la UCR de la Provincia de Buenos Aires. Dicho sea de paso, estrategias como estas han sido aceptadas, en otras provincias por el partido socialista. Una valoración equilibrada de la propuesta debe asumir la fragmentación política y social en la que devino el proceso neoliberal de la década de los 90. Hay que enfrentar este dato de la realidad con inteligencia y confiando en nuestras propias convicciones. La reparación no la podemos realizar solos. Y es claro que para emprender tareas como esta se necesitan, además de inteligencia, coraje y valor cívico.

La fragmentación es un drama nacional. Nuestro partido convoca a la unidad de un bloque progresista y a todos los sectores democráticos y antihegemónicos para conciliar objetivos en todo el territorio nacional, bajo la bandera del desarrollo económico-social, la transparencia y la democratización de todas las esferas sociales. Todo este movimiento debe estar cimentado en un programa que genere la esperanza capaz de movilizar toda la energía social. Que los nombres propios no sean una excusa para no enfrentar a un adversario que de vencer en octubre agravará los problemas y alejará las soluciones.

Oponerse a una estrategia electoral, que en función de su capacidad de representar electorados diferentes y sin sacrificar nuestra idea acerca de los que es necesario hacer en el país, nos permitiría triunfar en octubre, invocando el argumento de que eventuales acuerdos circunscriptos a territorios específicos podrían desperfilar el programa del frente nacional, es dudar de la capacidad de socialistas y radicales de mantenerse fieles a sus convicciones. Que no fuéramos por esa razón juntos, sería un error histórico. Que nos enfrentemos, sería imperdonable.

RICARDO ALFONSÍN

EL TRABAJO Y LA DIGNIDAD DEL HOMBRE

2011-05-01T07:42:00.000-07:00

Las organizaciones obreras habían establecido un plazo: el 1º de mayo de 1886 la jornada legal de ocho horas debía ser una realidad. El presidente Andrew Johnson había promulgado la ley que contemplaba dicha situación pero, evidentemente, no se cumplía. Llegado el 1º de mayo , Estados Unidos, se vio paralizado por unas cinco mil huelgas en todo su extenso territorio. En general todo había sido en forma pacífica, aunque Chicago fue la excepción. El 4 de mayo hubo represión policial en un acto obrero y una bomba estalló matando a uniformados. La reacción de la policía no se hizo esperar y ,en forma indiscriminada, muchos manifestantes fueron muertos y heridos en el lugar. Finalmente, ocho de los organizadores de las reuniones de trabajadores fueron condenados por este episodio. Algunos, a cadena perpetua. La mayoría, a muerte. Los “mártires de Chicago” no hicieron más que agrandar la llama de la rebelión y el reclamo por los justos derechos del trabajador. Tres años más tarde, las organizaciones obreras determinaron que el 1º de mayo sería internacionalmente reconocido como el “Día del Trabajador”.

Me he preguntado muchas veces : qué significa el trabajo para el hombre?? Siempre pude constatar ese sabor agridulce: es una actividad que permite que podamos afrontar nuestros gastos para vivir; es una actividad que permite el desarrollo de nuestra vocación y nuestra realización humana; es una actividad muchas veces gravosa que preferiríamos evitar esperando el fin de semana, los feriados o las vacaciones....

En la Antigüedad, sabemos que los griegos veían como lo sublime el dedicarse a la filosofía, al ocio , la contemplación. El trabajo físico, duro, debía ser realizado por los esclavos.

Para la cultura judeo-cristiana, tal como se refleja en el libro de Génesis en la Biblia, el trabajo surgió como fruto del pecado, de la desobediencia del hombre a Dios. Ante ello, el Creador condenó a la criatura: “Ganarás el pan con el sudor de tu frente”. En definitiva, el trabajo era una “maldición”.Pero para esa misma cultura, la concepción laboral cambió cuando Dios hecho hombre, encarnado en Jesús trabajó con dignidad. Así como el Padre había sido el “primer trabajador” que había creado el mundo en seis días, para descansar el séptimo, Jesús nació en un hogar obrero, en la casa de un carpintero cuyo oficio aprendió y practicó. Cuando su padre terrenal, José, murió, se hizo cargo de la carpintería hasta que a los treinta años se dedicó de lleno al ministerio de llevar las “buenas nuevas de la Salvación”, realizando sanaciones y milagros de todo tipo. El trabajo no podía ser tan malo si Jesucristo fue un “laburante”.Lo mismo ocurrió con San Pablo, el primer gran misionero que extendió el Evangelio por el mundo antiguo, quien tenía una “pyme” y confeccionaba tiendas. Además se jactaba de ello, recriminando a sus colegas que pretendían vivir de la “predicación” diciéndoles en la epístola a los Tesalonicenses: “El que no quiere trabajar, que tampoco coma....”

Claro que el trabajo ha pasado por distintas formas a lo largo de la historia: la esclavitud, la servidumbre en la Edad Media, el trabajo asalariado a partir de la Revolución Industrial. Es en esa revolución de la producción masiva en que el hombre sufrió una explotación terrible de llegar a trabajar16 horas o mas; en que las mujeres y los niños realizaban las duras tareas en las minas; la que permitió el agrupamiento de los trabajadores para reclamar por sus derechos hasta llegar al 1º de mayo del que hablamos al principio.

“El trabajo en todas sus formas gozará de la protección de las leyes....” dice el comienzo del artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional, creado por el dirigente Crisólogo Larralde.Las leyes y, para no dejar dudas, las Constituciones reconocieron los derechos fundamentales del trabajador.

Aun así, el capitalismo salvaje y las terribles crisis, han diezmado al eslabón más pobre de la cadena: al proletariado (a quien solo tiene su “prole”).La desocupación ha destruído la vida y la esperanza de muchos trabajadores argentinos a partir de la experiencia de los noventa. La inflación ha reducido, y reduce, los salarios aumentando la pobreza. Las formas de explotación y el fraude laboral se han seguido extendiendo. Niños que trabajan en lugar de estudiar. Niños que dejan la escuela, “no trabajan” afuera, pero deben ser padre y madre de sus hermanitos más pequeños.Tenemos una Argentina violenta, fruto de la exclusión social. Ante ello, es fundamental fortalecer el concepto de FAMILIA. Esa institución básica de la sociedad en donde se practica la libertad y la igualdad. Como solía decir en sus discursos de campaña nuestro hoy candidato presidencial RICARDO ALFONSÍN: "... en la familia nadie obligaría a un hijo a trabajar para que el otro pudiera ir a una buena escuela; los menos dotados del grupo familiar no son abandonados a su suerte, tampoco los débiles o enfermos, sino que son ayudados por el conjunto". Esos mismos conceptos deben ser extendidos a la “GRAN FAMILIA” que somos todos los argentinos, que somos toda la humanidad.

Llegamos a otro 1º de mayo y seguimos abogando por la dignidad del trabajador soñando con un país con desarrollo económico, cultural, social, en que los bienes de la humanidad lleguen a todos.

Dr Hugo Turrini

ERNESTO SÁBATO: MILITANTE DE LA VIDA

2011-04-30T14:20:00.000-07:00

Salía de la Facultad de Derecho y tomaba el tren en Retiro. Corría 1990. Luego de mi tarea laboral como educador por la mañana y cursar por la tarde las materias de la carrera, al ganar mi asiento en el Mitre, me disponía a leer algo que no fueran leyes. Así, sacaba una de mis últimas adquisiciones del "Círculo de Lectores". Me hallaba agotado por la fatiga del día y no comprendía partes de la novela. El verdadero "ciego" era yo al intentar interpretar el "Informe para ciegos", un capítulo dentro de la obra general que puede leerse como una obra en particular desechando su contexto. Es la misma novela que muestra a Martín y Alejandra en la Plaza Lavalle, lugar que tantas veces cruzaría en mis prácticas trabajando en el Patrocinio Gratuito del Palacio de Tribunales, allí en el octavo piso de Talcahuano 550. Hoy he buscado aquella edición de "Sobre Héroes y Tumbas" y no la he hallado. La he traído. Estoy seguro. La he traído. Cuando me casé, la emigración de libros fue paulatina y trece años más tarde aún mis padres me intiman a llevarme de mi casa natal volúmenes, carpetas, archivos de revistas!!!!

Todos sabemos la razón especial por la que justo hoy busqué esa maravilla de la literatura.

El pasado 24 de marzo, en un acto escolar, expresé "El presidente de la Conadep fue el escritor Ernesto Sábato que, si Dios quiere, en junio cumplirá Cien Años...."

Dios no lo permitió. Diría que en este caso no hubo Bien que durara Cien años.

Don ERNESTO nos ha hecho bien. Desde la ciencia. Desde, obviamente, las obras literarias como "El túnel", desde infinidad de artículos en diarios y revistas, notas televisivas, conferencias.

Digo que fue un "militante de la Vida". Así como era. Su optimismo mayor se notaba en lo que hacía y como lo hacía. Leyendo sus libros o escuchando sus charlas, un amigo me decía: "que triste es el viejo... muy nostálgico en todo...". Mi amigo se equivocó. Esa conciencia de las injusticias lo hacía hablar o escribir de una manera. Pero su mérito era VIVIR en rebeldía ante una sociedad que debía (y hoy decimos: debe) cambiar, para mejorar la condición humana.

Pocos saben que dejó de escribir, con la asiduidad que debe hacerlo un escritor consagrado, hacia 1975. El arte literario fue reemplazado por su pasión pictórica. Desconozco esos cuadros, pero no dudo que puso en ellos todo ese amor que imprimió a sus escritos.

Pasar por Santos Lugares era para mí "chusmear" la casa de Sábato... A ver si anda dando vuelta por el jardín, pisando esas hojas amarillas otoñales y produciendo ese crujido que lo hacía feliz... En esa práctica, que comparto, veo identificado a quien ama la sencillez y hace de la vida un poema.

No puedo menos que repudiar el "bastardeo" de su prólogo al "NUNCA MÁS", ese libro que condensa la historia de horror, fruto de la investigación de la Comisión Nacional para la Desaparición de Personas que presidiera ERNESTO SÁBATO y cuyas carpetas fueran entregadas al creador de dicha comisión y primer defensor de los Derechos Humanos de nuestro tiempo: el Presidente de la Nación, elegido por el voto popular, RAÚL RICARDO ALFONSÍN.

El kirchnerismo, a quien hay que atribuírle aciertos, errores y múltiples omisiones, ha tenido un fiero destrato hacia Sábato, no menor al que tuviera hacia Raúl Alfonsín, al autoproclarse los primeros adalides de los derechos humanos, en aquella jornada en que la Escuela de Mecánica de la Armada se transformara en el Museo de la Memoria.

La tarea de Sábato fue una base fundamental para lo que se conoció como el "JUICIO A LAS JUNTAS", que condenó a prisión a los distintos hacedores de la muerte de la década hemorrágica de los ´70.

Insisto en ese concepto: Don Ernesto fue un militante de la VIDA a través de su arte maravilloso y a través de su compromiso directo, como en el caso de la Conadep. Por eso VIVE y VIVIRÁ.

Por eso lo evocamos con orgullo. Por eso perdemos una lágrima que no es de dolor, sino de EMOCIÓN y GRATITUD!!!!!

Dr. Hugo Turrini

"Pensamiento y Acción" para leer online

2011-04-28T06:31:00.000-07:00

Una obra fundamental de ese ejemplo radical que fue Moisés Lebensohn: "PENSAMIENTO Y ACCIÓN". Hoy la difundimos por medio de la Antorcha. Para que todos puedan ingresar gratuitamente y descagarla o leerla online. El pensamiento de Lebensohn está totalmente vigente. Su visión y su lucha se emparenta a la de muchos de nosotros. Esperamos que este aporte les sea de utilidad. Nuestra meta es seguir difundiendo nuestro ideario. Nuestra meta es seguir haciendo Radicalismo para construir una Argentina con grandeza. Abrazo!!

Entrar al siguiente link

http://www.slideshare.net/AlanPavon/lebensohn-moises-pensamiento-y-accion

Gracias al correligionario Alan Pavon por trabajar incansablemente en pos de la difusión de nuestra doctrina y subir este libro a internet.Este es su excelente blog :
http://historiaydoctrinadelaucr.blogspot.com/

"LILITA SE VA A ARREPENTIR"

2011-04-27T06:21:00.001-07:00

Ricardo Alfonsín con Hermes Binner en la Feria del Libro
Foto: Claudio Carboni

En el día de hoy, la candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aseguró que el postulante radical, Ricardo Alfonsín, "no tiene capacidad de gobernar". Pese a las duras declaraciones, el bonaerense rechazó entrar en la polémica y vaticinó: "Lilita se va a arrepentir".

"Ella es muy impulsiva y ocurrente, sabe que eso no es así, pero cree que en campaña se pueden decir estas cosas. No le voy a contestar, ya nos peleamos una vez", explicó en diálogo con Radio 10.

Por otra parte, pese a que Fernando "Pino" Solanas decidió finalmente abandonar sus aspiraciones presidenciales para competir por la Ciudad, Alfonsín descartó que su partido pueda sumarse al Frente Progresista, que conforma junto al socialismo y el GEN. "Hemos tenido mucha paciencia con las declaraciones injustas de Proyecto Sur respecto ala UCR. Me parece imposible e ingenuo sumar a Proyecto Sur al frente", explicó.

Por último, Alfonsín se refirió a la posibilidad de incluir a Francisco de Narváez u otras fuerzas políticas en el frente. "Si en alguna provincia, algún municipio, algún partido político se quiere sumar, sin condicionarnos y sin integrar el frente nacional, lo tendremos que discutir entre la UCR, el GEN y el socialismo", concluyó.

FUENTE: INFOBAE

NO PUEDEN FABRICAR UN CANDIDATO

2011-04-26T12:39:00.000-07:00

La derecha prejuiciosa, los grupos económicos y mediáticos concentrados están frente al riesgo cierto de quedarse sin candidato competitivo para las elecciones presidenciales de octubre. Se les fueron cayendo una tras otra todas sus operaciones políticas. Quisieron empujar a que el denominado Grupo A en el Parlamento se encolumnara detrás de un solo candidato. Después se enfrascaron en el intento de encubrir bajo el manto de "políticas de Estado" una alianza de centro derecha y también fracasaron. No se dieron por vencidos e intentaron imponer la creación de una gran "confederación" opositora que participara de las primarias abiertas para, de allí, engendrar una fórmula. Acorralados como están - y con el reloj corriéndoles en contra - empiezan a los manotazos y ahora quieren resucitar, aún contra su voluntad, la candidatura del senador Reutemann. Todas estas vertiginosas piruetas demuestran que estos grupos de intereses pueden condicionar un presidente, lo pueden comprar e incluso derrocar pero muy difícilmente lo puedan fabricar. Si ellos fracasan, triunfa la política y, mal que les pese, se puede volver a recrear el sistema de partidos que tan eficazmente demolieron en la década del ´90 y entonces sí, la nación y la sociedad avanzarán. Y la democracia se terminará de consolidar para siempre.

LEOPOLDO MOREAU

SIEMPRE EL ROL DE LA OPOSICION DEBE SER CREATIVO Y FISCALIZADOR

2011-04-16T09:53:00.000-07:00

Hemos expresado muchas veces cual debe ser la función de una oposición política dentro del sistema demócratico teniendo presente el papel legislativo que debe asumir. Reafirmando lo dicho,el 4 de agosto de 2004, escribiamos en "El Diario" de Paraná, Entre Ríos un articulo que titulamos "Rol de la oposición: creativo y fiscalizador", que todos aplaudieron pero que nadie se preocupó por concretarlo.-

Una vieja, y no siempre recordada frase de Ricardo Balbin, expresa: "El que gana gobierna y el que pierde ayuda", la que comprende la tarea de oposicion en una doble faz, es decir,trabajar para gobernar a través de la labor de investigación, información y elaboración minuciosa de medidas de gobierno, tratando de provocar consensos para lograr la mejor politica gubernamental y, además, la de cumplir con la función fiscalizadora, la que impone una tarea de máxima seriedad y prudencia, para evitar caer en acciones ligeras que tienden a desacreditar personas e instituciones. Se trata de cumplir la función de control politico del quehacer gubernamental, acción que llevó a cabo con eficiencia,valentía y acertadamente mientras fué legislador tanto en el ámbito provincial como nacional y que lo llevó a ser calificado por la opinión pública y la prensa como el "El Fiscal de la República".-

Vamos a tratar la función creativa de la oposición que es la que nos interesa,en estos momentos de la vida politica de nuestro pais.-

Recordemos entónces la afirmación de M. Greiffenhagen, que efectua en su trabajo titulado "La oposición parlamentaria en Alemania" y que expresa : " una oposición, que nunca tiene posibilidades de ser gobierno,si se resigna o se radicaliza, su crítica y sus alternativas no son tomadas en serio por la población, aparece como perturbadora y pleitísta".-

Por ello se plantea el interrogante ¿ la oposición debe realizarse con el sentido de llegar al gobierno o convertirse simplemente en una corriente radicalizada o resignada, alejada de la credibilidad ciudadana? Sin duda, optamos por la primera alternativa, tal como lo enseñara Ricardo Balbin en la frase ya citada.-

"Parlamento de Trabajo". Para concretarla, es necesario que nuestros Pralamento Nacional y Legislativos provinciales se conviertan en un "parlamento de trabajo" como lo es el Bundestang alemán, donde la labor de las Comisiones es sobresaliente y en las cuales todos los sectores politicos están representados, aplicándose para la designacion de presidentes de éstas, el sistema D·Hondt, de manera que dicho puesto no sea ocupado automáticamente por el partido oficial. Si bien podemos afirmar que en nuestro Parlamento Nacional y Legislativos provinciales, se trabaja en comisiones y se han consensuado asuntos importantes, nunca se ha caracterizado en la actividad legislativa como naturalmente destacada.-

Debemos tener presente, lamentablemente, que una nota característica de nuestro Poder Legislativo es el discurso, fiel al modelo parlamentario inglés, donde las bancadas oficialistas y de la oposición se encuentran en los plenarios y allí chocan frontalmente, donde efectúan la exposicion de ideas y debaten, sin oirse las más de las veces.-

Lo que más llama la atención de nuestro Parlamento, tanto nacional como provincial, es que no es corriente que se escuchen voces para tratar proyectos, a través de exposiciones diferentes y con diversos argumentos, para llegar a pautas consensuadas, o modificaciones sustanciales, que demuestren claramente el estudio del tema tratado, tendiente al logro de un texto lo más perfectible posible y siempre con el objetivo de apuntar al bienestar general.-

Resulta esta realidad porque el prolífero legislador en este proceso es el Poder Ejecutivo, y por ello, las posiciones están tomadas de antemano, simplemente por adhesión o rechazo, por parte de las bancadas oficialistas y opositoras, respectivamente.-

Sin perjuicio de lo dicho, excepcionalmente encontramos discusiones, modificciones o rechazos de proyectos del P.E., pero que no hacen a la característica del funcionamiento legislativo. Tambien es necesario aclarar que desde la nueva composición de la Cámara de Diputados de la Nación, fundamentalmente, las funciones naturales legislativas han tenido un reverdecer, pero muy lejos todavía de lo que modestamente debería ser.-

Esta situación debe revertirse y el Poder Legislativo debe recuperar su rol constitucional de ser el motor fundamental de la creación de la ley.-

"Oposición para Gobernar". Frente a este panorama, la oposición tiene un papel fundamental que es el de actuar en función de convertirse en " oposición para gobernar".-

Para ello debe realizar el esfuerzo de deliberar en comisión con los sectores gobernantes sobre proyectos y resolver juntos sobre los mismos en dictámenes únicos, o de mayoría y minoría que surjan de un profundo estudio meditado.-

El trabajo en comisiones enfocado de esta manera determina que " la oposición sirva, aunque sea por vía crítica, al control y a la creación de alternativas de interés general, es decir, para fijar la senda política de la comunidad y para determinarla paso a paso"( autor y obra citados).- Para consumar esta tarea hay que confluir en acuerdos programáticos y concertar un reglamento interno de las cámaras legislativas que provea las herramientas y el ámbito propio para concretar un Poder Legislativo de trabajo, y de esta forma concretar una reforma politica seria y no folletinesca.-

Esta metodología de trabajo consolida socialmente la Nación y las Provincias y viabiliza la solución de los problemas en el tiempo rel que se necesita, mirándolas responsablemente y demostrando la honradez y capacidad de quienes se presentan como dirigentes, trabajando estas ideas no en ghettos sectarios, sino participando con la sociedad, para que las críticas y alternativas de la oposición sena tomadas en serio por la población.-

Por ello el rol de la oposición, basado en una correcta información, un profundo estudio de los temas y la concreción de una posición que pretende brillar por su calidad y aplicabilidad posible, debe provocar, a través del diálogo con el oficialismo, consensos de lo más positivos para el pueblo.-

Frente a esta actitud que debe asumir la oposición, opinan los incredulos, repitiendo sin cesar, " muchas ideas impracticables, rodean a este parlamento de trabajo", a lo que contestamos, como siempre, en el mundo es realidad en muchos paises, por ello, quienes aprendemos de los errores y éxitos propios y ajenos, tenemos el tesón del labrador, que ara, siembra y pierde muchas cosechas, pero empecinado vuelve a arar y sembrar, sabiendo que algún día levantará una gran cosecha. Por ello estamos convencidos de que se concretará el parlamento de trabajo.-

LUIS AGUSTÍN BRASESCO

Senador Nacional (1983-1992)

Secretario Convención Nacional Constituyente (1994)

Vicepresidente 1ero. Convencion Constituyente de Entre Ríos (2008)

EL SEGUNDO SUICIDIO DE ALEM

2011-04-13T11:18:00.000-07:00

Hoy es un día de Gloria para todos los radicales!! Para todos los cívicos!! Para todos los que creyeron y creemos en la institucionalidad.

Hace 121 años, guiados por sangre joven y patriota, la UNIÓN CÍVICA hacía su entrada triunfal en la Historia Argentina en el memorable mitin del "Frontón".

Poco meses antes la Unión Cívica de la Juventud guiada por brillantes dirigentes como Francisco Barroetaveña, Marcelo T. de Alvear, Tomás Le Bretón, Manuel Montes de Oca, Emilio Gouchón, Martín Torino, Juan B. Justo, se habían plantado al presidente Juárez Celman, invocando un programa similar al que poco más de una década antes habían suscripto Alem y del Valle en el Partido Republicano.

Ese movimiento juvenil sumó a líderes adultos y algunos ya mayores, transformándose en la UNIÓN CÍVICA.Como presidente fue elegido Leandro Alem y lo secundaban personalidades reconocidas de tendencias distintas como los mismos Barroetaveña y Justo, José Manuel Estrada, Pedro Goyena, Aristóbulo del Valle, Bernardo de Irigoyen, Lisandro de la Torre, y el legendario Gral Bartolomé Mitre. El 13 de abril de 1890, en el Frontón, fue el gran grito de la Democracia. Evoco, entre los ricos discursos de ese día, palabras dirigidas por el mismo Alem:

“¿Qué hacen estos sabios economistas? Muy sabios en la economía privada para enriquecerse ellos; en cuanto a las finanzas públicas, ya veis la desastrosa situación a la que nos han traído. Es inútil, no nos salvaremos con proyectos, ni con cambios de ministros; y expresándome con una frase vulgar, ‘esto no tiene vuelta’...”

“No hay, no puede haber buenas finanzas donde no hay buena política. Buena política quiere decir respeto a los derechos; buena política quiere decir aplicación recta y correcta de las rentas públicas; buena política quiere decir protección a las industrias útiles y no especulación aventurera para que ganen los parásitos del poder; buena política quiere decir exclusión de favoritos y de emisiones clandestinas. Pero para hacer esta buena política se necesita grandes móviles; se necesita buena fe, honradez, buenos ideales; se necesita, en una palabra, patriotismo. Pero con patriotismo se puede salir con la frente altiva, con la estimación de los conciudadanos, con la conciencia pura, limpia y tranquila, pero también con los bolsillos livianos... Y con patriotismo no se puede tener ‘troncos de rusos a pares’, palcos en todos los teatros y frontones, no se puede andar en continuos festines y banquetes, no se puede regalar diademas de brillantes a las damas en cuyos senos fementidos gastan la vida y la fuerza que debieran utilizar en bien de la patria o de la propia familia.”

De aquel movimiento surgirían los partidos modernos de la República Argentina: la Unión Cívica Radical y la Unión Cívica Nacional (mitrista), el Socialismo, el Partido Demócrata Progresista, la Democracia Cristiana (consustanciada con el ideario de José Manuel Estrada).

El Radicalismo, nacido el año siguiente de esta gesta histórica que evocamos, ha mantenido su hegemonía durante más de un siglo. Se ha levantado una y otra vez, para gobernar los destinos de la Argentina. Lentamente, más allá de las divisiones y las deserciones, ha vuelto a crecer en la consideración popular. Lamentablemente, también se ha visto desangrar en luchas internas a veces genuinas, a veces llenas de egoísmo e intereses inconfesables.

Hoy tenemos una nueva oportunidad para transformar un país alejado de la legalidad, el respeto, el orden, la educación, el desarrollo.. Pero.. se cumple cabalmente con la legalidad dentro del partido?? Se respetan a todos los sectores internos, tratando de avanzar con consensos mínimos?? O se "pisa primero" de guapo sobre otros, dejando heridas que nos van a pesar a la hora de marchar juntos contra los verdaderos adversarios??? Se mantienen esos ideales inmaculados de honestidad y honradez administrativa?? Se cuidan los fondos públicos por aquellos que cumplen cargos en los gobiernos (bebiendo en los ejemplos de Yrigoyen , Illia y Alfonsín)??? o se utilizan para pagar sueldos y punteros que no cumplen con su su- puesto trabajo en el Estado??? Somos distintos y capaces de cambiar el "clima" político o nos adaptamos (talvez más equilibradamente, pero en fín nos adaptamos) a aquella forma conservadora que tanto atacaran nuestros pioneros???? Respuestas... las pensará cada uno. Tengo las mías. Pero nadie tiene la Verdad en la vida y menos en política. Cada uno tendrá las suyas. Ya es un problema que tengamos que hacernos estas y muchas otras preguntas.

Ante la duda, la incertidumbre, las peleas improductivas tenemos la doctrina, tenemos los grandes ejemplos... Alem tendría muchas más dificultades para vivir en un mundo o una Argentina como la de hoy. Seguramente le costaría asumir muchas cosas de este Radicalismo.

Pero podemos mirar con la frente en alto. Podemos recordar lo ocurrido hace 121 años para proyectarnos en los próximos cien años de grandeza nacional, que no se podrá construir sin el Radicalismo.

Dr Hugo Turrini

HOMENAJE A RAÚL ALFONSÍN

2011-03-30T08:51:00.000-07:00

El Movimiento de Reflexión Histórica y Doctrinaria "ANTORCHA RADICAL" adhiere y convoca al homenaje a realizarse al Dr. RAÚL RICARDO ALFONSÍN este jueves 31 de marzo a las 11:00 frente al panteón que guarda sus restos, en el Cementerio de la Recoleta, al cumplirse dos años de su lamentable desaparición física.

Se encontrarán presentes, entre otras destacadas personalidades: el Dr. Víctor Hipólito Martínez (Vicepresidente de Raúl Alfonsín: 1983-1989); el Vicepresidente de la Nación , Ingeniero Julio Cobos; el Presidente de la Honorable Convención Nacional, Dr. Hipólito Solari Yrigoyen; el Presidente del Comité Nacional de la UCR, Ángel Rozas; el Diputado Nacional, Ricardo Alfonsín y el Senador Nacional Ernesto Sanz.

"ANTORCHA RADICAL" anhela que este recuerdo se traduzca en una forma práctica en hacer ciertos las palabras y el mandato de nuestro líder: "tenemos que querernos más los argentinos". Ello encierra una directiva primaria: debemos querernos más los radicales, trabajar unidos, solidariamente, expresando nuestro disenso respetuosamente en el afán de crecer en la diversidad.

El mejor homenaje será poner en práctica sus consejos, lo que redundará en la construcción de un país con valores, con desarrollo humano y económico, justa distribución de la riqueza en el marco de la profundización de la Democracia.

Dr. Hugo Turrini

LOS RADICALES DEBEMOS DEFENDER NUESTRA CULTURA

2011-03-06T04:53:00.000-08:00

Estuvimos en la manifestación en defensa del Tango en San Martín. La Orquesta Municipal del Tango(recientemente "clausurada")nos emocionó nuevamente a todos. El destacado compositor y musicólogo Mario Valdéz (autor junto a Pablo Taboada de la excelente obra de investigación "Hipólito Yrigoyen y el Tango") escribió la siguiente nota donde refleja su impresión de lo vivido frente a la Plaza Municipal. El Movimiento de Reflexión Histórica y Doctrinaria "ANTORCHA RADICAL" adhiere a la defensa del arte nacional y popular y se manifiesta para que se restituya nuestra Orquesta. Un fuerte abrazo radical!!!
Hugo Turrini

UNA CITA CON EL TANGO

¡La cita con el Tango fue el sábado 5 de marzo a las 20:00 en la Plaza San Martín del Municipio: Belgrano é Intendente Campos, frente a la sucursal del Banco Provincia!

“Ivoskus: devolvele la Orquesta del Tango a San Martín”, clamó desde un inicio la solidaria voz de la politóloga Claudia Guebel, apoyada en su reclamo por el músico y cantante Hugo Daniel Turrini, Vecino Destacado de San Martín que nos acompañó en esta patriada que comenzó cuando la talentosísima artista del Canto Nacional Sandra Luna inició una Campaña en defensa de la Dignidad del Tango, a la que adherimos desde la primera hora la exquisita poeta Nélida Puig y los músicos que habitamos este bendito País, en defensa de una Orquesta de Lujo echada a la calle por un Intendente insensible.

El sábado estuvimos allí, acompañando y oyendo a la Orquesta Municipal de Tango de San Martín dirigida por el Maestro Pascual Cholo Mamone con las notabilísimas voces de María Viviana y Reynaldo Martín. Estuvimos los músicos, los cantantes, los artistas. Estuvo la prestigiosa Profesora Hilda Guerra, la media y la joven generación del Tango como Fabiana Amat, estuvieron los vecinos que siguen a esta Orquesta desde hace 19 años. Estuvo la exquisita sensibilidad de Elida Casco. Estuvo el Sindicato de Músicos con la presencia de su Presidente, el gran pianista Luis Giaimo, repartiendo una Solicitada a los Vecinos de San Martín, explicándoles la tragedia que en plena Democracia muestra a una masa orquestal de “doce componentes, de los cuales SÓLO CINCO tenían un contrato de trabajo eventual con fecha de ingreso FRAUDULENTA, un compañero facturaba su salario, y la suma de estos salarios se repartía entre los doce músicos, quedando cinco de ellos SIN REGISTRAR y en un total desamparo, SIN BENEFICIOS JUBILATORIOS, DE OBRA SOCIAL O DE SEGURO DE RIESGO DE TRABAJO”, como se explica muy detenidamente en la declaración sindical. “¡Sin OBRA SOCIAL O DE SEGURO DE RIESGO DE TRABAJO!” ¿Sabe ESTO el Señor Gobernador de la Provincia?

Estuvo mucha gente. Estuvo el Periodismo Nacional, con las Cámaras de “CRÓNICA” haciendo honor a su lema (“Crónica junto al Pueblo”) registrando el acto, la emocionante entrada de la Orquesta con sus músicos, cantantes y bailarines, y el apoteótico recibimiento del público. Apoteótico, encumbrante, porque se mezclaron voces de aliento, lágrimas en muchos de los asistentes, y fervorosos cánticos: ¡”No se vaaa… No se vaaa… ¡La orquesta no se vaaa!...”, entre ellos. Estuvo la adalid de esta maravillosa gesta patriótica, la gran artista nacional del canto Sandra Luna. Estuvo la exquisita Poeta Nélida Puig. Estuvo la palabra del locutor, Ledesma, explicando el historial de la Orquesta a la que Ivoskus dio una puñalada trapera. Estuvo la claridad expositiva de lo que es la falta de política Cultural en el Municipio, a cargo de las elocuentes palabras expositivas del cantor Reinaldo Martín, él mismo galardonado en su momento con justicia por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires como Personalidad Destacada de la Cultura. Y estuvo la provocación: la murga “Los Camaleones” de Graciela Caamaño que con su infernal barahúnda retrasó en una hora la presentación de la Orquesta, seguramente con el beneplácito de dos personas que NO ESTUVIERON y ESCONDIERON los rostros VERGONZOSAMENTE: el Intendente Ricardo Ivoskus, firmante del draconiano decreto que dejó en la calle a los músicos y artistas, y la Subdirectora de Cultura, Silvia Gorostiaga, que asesoró a Ivoskus para ello.

San Martín es la tierra de Don José Hernández, Padre del inmortal “Martín Fierro”, y del Payador Nacional Nemesio Trejo, a quien el área de Cultura del Municipio IGNORA OLÍMPICAMENTE, ¡después de haber esgrimido un programa de Cultura Nacional bastardeado con la brutal aniquilación de una ORQUESTA DE LUJO que diera prestigio a San Martín hasta en el exterior! Porque la ORQUESTA MUNICIPAL fue desde su creación el PRESTIGIO, en contraposición al escandaloso DESPRESTIGIO de un Intendente INEPTO para COMPRENDER qué significa la palabra CULTURA.

¡La cita con el Tango fue el sábado 5 de marzo a las 20:00 en la Plaza San Martín del Municipio: Belgrano é Intendente Campos, frente a la sucursal del Banco Provincia!

¡La próxima Cita con el Tango es el 2 de Abril! Allí mismo, invitando a la Prensa Nacional é Internacional, para que oigan a una Orquesta que la Subdirectora de Cultura, Silvia Gorostiaga (¿cuánto gana por mes?), con su DIRECTO asesoramiento a Ricardo Ivoskus logró dejar en la calle, junto con sus bailarines y su Historia.

¡Linda Subdirectora de Cultura para la Comuna!

¡Lindo Intendente para el pueblo sanmartinense!

MARIO VALDÉZ

SALUDO A CRISÓLOGO

2011-02-28T03:50:00.001-08:00

CARTA DE NAVIDAD, 1961: "SALUDO A JESÚS"

Saludo en Jesús al caudillo inmortal; al predicador de la libertad, de la igualdad entre los hombres, al demócrata cabal y al más austero y respetable gobernante de las almas. Al padre cuyo ejemplo nos sigue probando como, la muerte, es únicamente ausencia de moral y de alta conducta.

Reverencio en Jesús a quien señaló iluminados senderos de desinterés, de solidaridad, de tolerancia, de justicia, de perdón y de amor; al flagelado, humillado y escarnecido cuya imagen se alza imperecedera y victoriosa sobre la desolación del mundo ennegrecido por los odios políticos, menguado en las luchas colmadas de felonías, parcelado por el egoísmo y las ambiciones de riqueza y poder.

Saludo en Él, al padre y al maestro, al docente histórico y mayúsculo en los combates contra los privilegios y las huecas jerarquías, al orientador cuya presencia invocamos de continuo para marchar en la dirección de su índice hacia los horizontes sin guerras, sin clases, sin odios raciales, sin explotación y sin miseria.

Si a ÉL -proveedor inagotable- pudiéramos pedirle algo, rogaríamos su luz para los argentinos, tan necesitados de entendernos en la realización de un esfuerzo común por la reconstrucción de nuestro solar nativo con las solas manos, la sola sangre, la sola voluntad heredadas del seno materno. Invocándolo por imperio del sentimiento cristiano, concédaseme expresar a mí, hombre de lucha, mi esperanza de un año, comienzo de otros muchos, de cordialidad entre los argentinos y de consolidación nacional. Ninguna palabra, de esas sonoras pero agrias palabras de los combatientes políticos, cabe decir, sin agraviarlo, en estas pocas y pobre de homenaje a Jesús. Él vivió entre los hombres -entre los desnudos y analfabetos hombres del pueblo- señaló rumbos cuyo abandono significó caer en la conducta ignominiosa, en el rencor implacable, en la cobardía abyecta en la defección culpable.

Político, piedra dura y oscura de la inmensa cantera popular, con mis cantos pulidos de tanto combatir, paréceme irreverente aludir a la sustancia de nuestros apasionados desencuentros en cuya entraña vibran las estridencias de un combate por objetivos a menudo personales, casi siempre transitorios. Digamos, pues, pensando en ÉL, esta Navidad nos mejore a todos, nos reconcilie y nos enseñe como, en el desprecio de todo poder está todo el poder.

CRISÓLOGO LARRALDE

Con esta pieza inigualable recordamos al "Alma social del Radicalismo". Siempre presente en Antorcha Radical. Siempre presente entre todos los radicales.

ALFONSÍN EN SAN MARTÍN

2011-02-14T19:08:00.000-08:00

Mañana , 15 de febrero, RICARDO ALFONSÍN arribará desde temprano a San Martín para visitar fábricas, dialogar con obreros y empresarios y recorrer el Hogar M.A.M.A.
Por la tarde están todos invitados a las siguientes actividades:
16hs. RICARDO ALFONSÍN junto a nuestros mayores en el Centro de Jubilados “Faustino Rodríguez”, en Formosa 4925; Villa Ballester.

18hs. RICARDO ALFONSÍN recorrerá la peatonal Belgrano, desde su nacimiento en la intersección con la calle Intendente Campos.

19hs. RICARDO ALFONSÍN en el Comité de Distrito UCR - San Martín, San Lorenzo 22.-
Será una jornada inolvidable de militancia!! Los esperamos!!
Hugo Turrini
"Orgullo Radical"-San Martín

Un año complicado

2011-01-27T13:00:00.000-08:00

En 2010 fue un año complicado en muchos aspectos. Analizaré lo ocurrido a nivel nacional en lo social, económico y político.
En lo social se sigue viviendo en un clima de alta pobreza, indigencia, pero por sobre todas las cosas continúa una alta dosis de violencia desde grupos alentados por el mismo gobierno nacional, eso se traslada a distintos ámbitos de la sociedad, sobre todo lo que preocupa, por lo menos a mi, es en los niños y adolescentes.
Otro problema que está relacionado con todo esto es el tema de la drogadicción, que es muy grave porque ya no solo es el consumo masivo tanto en los chicos y/o adolescentes de distintos sectores de la sociedad como, también se da en personas de diferentes edades. A esto se le suma que el país se transformó en un productor y transportador de drogas.
Recién toqué algo que tiene que ver con la economía también, me refiero a la pobreza e indigencia, que continúan en aumento. Lo que más preocupa, es la inflación que crece mes a mes, al vergonzoso gobierno no le preocupa porque la niega, por lo cual no le busca solución.
En el aspecto político, el problema institucional es muy grave, se manifiesta entre otras cosas por la falta de cumplimiento por parte del gobierno nacional, el cual integra el vicepresidente Julio Cobos, a las decisiones de la justicia, ni las leyes que aprueba con esfuerzo el Congreso Nacional. Todo esto es complicado para el bien de nuestro país, porque somos una república con tres poderes y el poder ejecutivo nacional (PEN) no puede ni debe desconocer lo de los otros poderes.
Existe alguien que quiere sumarse como candidato al UNICO PARTIDO INSITUCIONAL y REPUBLICANO, ESTO ES LA UNIÓN CÍVICA RADICAL, me refiero a quien no tiene, tuvo, ni tendrá, ética, ni pertenencia al centenario partido el nuestro, porque como lo planteó por DON LEANDRO NICEFORO ALEM “QUE SE ROMPA Y NO SE DOBLE EL PARTIDO RADICAL”. Al que me refiero se dobló, se fue con la peor lacra de la sociedad que es el peronismo, estoy hablando como dije en el párrafo anterior del vicepresidente de la nación Julio Cobos.
En lo que respecta a los pre-candidatos presidenciales de la UNIÓN CÍVICA RADICAL, Ricardo Alfonsín fue Diputado Provincial por su provincia la de Bs. As. y actual Diputado Nacional, es un gran candidato presidencial, tiene capacidad, carisma, llegada a la gente y fundamentalmente muy buen discurso.
El otro que se ha lanzado hace unos días, me refiero al actual presidente del partido, que pediría licencia, este es Ernesto Sanz que tiene capacidad, experiencia en gestión, al haber sido Intendente de su ciudad San Rafael, Mendoza, esta cumpliendo su segundo mandato como Senador Nacional, por todo esto es también un muy buen candidato.
Con Ricardo Alfonsín o Ernesto Sanz, o juntos integrando la fórmula, pero sin Alianza, ni Frente Progresista, ni Acuerdo Cívico y Social, solamente UNIÓN CÍVICA RADICAL lista 3, estamos en condiciones de llegar al gobierno y revalidar los pergaminos históricos del GRAN PARTIDO DE LEANDRO N. ALEM, HIPOLITO YRIGOYEN, MARCELO T. DE ALVEAR, AMADEO SABATTINI, ARTURO U. ILLIA, RICARDO BALBIN y RAÚL R. ALFONSÍN.

Gerardo Esteban Bechis
Licenciado en Comunicación-Docente
Córdoba

http://analizarypensar.blogspot.com/

Antorcha Radical no se hace responsable por los artículos firmados y no implican necesariamente la opinión del Editor.

EL ETERNO FALSO DEBATE: LA BAJA DE LA EDAD DE LA IMPUTABILIDAD

2011-01-24T07:08:00.000-08:00

La Diputada Provincial Cecilia Moreau se refirió a la problemática de la inseguridad que hoy vuelve a centrar el debate mediático en la baja de la edad de imputabilidad de los menores.
La legisladora radical dijo que: "Hace algunos días vemos como desde algunos sectores de la política y a través de los diferentes medios de comunicación se hace un gran esfuerzo para instalar otra vez un falso debate sobre qué hacer con aquellos menores que delinquen."
Cecilia Moreau subrayó que: "El eterno debate sobre la baja de edad de la imputabilidad no es la discusión que debe darse hoy en la Argentina. Lo que si es cierto es que desde los diferentes sectores políticos y sociales debemos sentarnos a resolver qué hacer con aquellos jóvenes que hoy viven en la marginalidad y no tienen ningún tipo de posibilidad de ser parte del sistema."
Centrando el eje de la discusión en la marginalidad y la desigualdad, la legisladora bonaerense dijo que: "La inclusión y la falta de oportunidades es el problema de fondo a resolver. Hoy discutimos si tenemos que bajar la edad a 16 o 14 años, si seguimos así y entramos en el juego mediático de la derecha, dentro de algunos años vamos a discutir si la bajamos a 12 o 10 años."
Luego agregó: "Lamento que muchos de los legisladores de mi partido hayan entrado en este juego y estén promoviendo este falso eje de debate, sin hacer hincapié en la verdadera cuestión defondo que es la marginalidad y la desigualdad, a las que el kirchnerismo no sabe o no quiere solucionar.”
Estoy segura que la mayoría de los radicales entendemos que la lucha contra la inseguridad y la violencia no se resuelve con este tipo de leyes, como lo dijimos cuando se sancionaron las denominadas 'leyes blumberg', la inseguridad y la violencia sólo se pueden resolver con políticas de Estado integrales a corto, mediano y largo plazo."
Para finalizar la legisladora Provincial Cecilia Moreau coincidió con el Ministro del Interior Florencio Randazzo respecto a que los jueces tienen herramientas para actuar en los delitos cometidos por adolescentes; así como el hecho que los menores no sean imputables, no significa que puedan estar en la calle. Pero agregó que: "Lo que olvida el Ministro es que el Estado Nacional y Provincial no le brinda a la justicia y a los organismos encargados de la minoridad los recursos necesarios para que cumplan acabadamente con la legislación vigente."

La Plata, 23 Enero de 2011.-

ALFONSÍN: "CONMIGO SE VA A CUMPLIR LA LEY"

2011-01-22T07:24:00.000-08:00

De cara a las elecciones generales del 23 de octubre, LA NACION continúa con la serie de entrevistas con precandidatos presidenciales. El quinto en responder es Ricardo Alfonsín, diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR).

Ricardo Alfonsín alza la voz y mueve sus brazos como si liderara un acto de campaña ante miles de personas, aunque se encuentra en una entrevista a solas con LA NACION en el antiguo departamento de la avenida Santa Fe al 1600, de su padre, el ex presidente cuyas huellas en la Casa Rosada quiere seguir. Lanza una frase que mezcla dosis de promesa y de advertencia: "Conmigo se va a cumplir la ley".

Por momentos, Alfonsín habla como si diera por hecho que va a ganar. No sólo la interna radical, sino las elecciones presidenciales de octubre próximo. Por eso, una y otra vez afirma que impulsará múltiples reformas -del Consejo de la Magistratura, del Indec, de la ley de medios, entre otras- en coordinación con otras fuerzas políticas, con las que dice que negociará, y ante las cuales admite que cederá algunas posiciones para que se aprueben las leyes que pretende. Pero aclara que con un límite preciso: los principios republicanos y la Constitución. "¡Si no les gusta, que la cambien, pero que no la violen!", reclama, y otra vez alza la voz. Si no, plantea que quienes piensan distinto "envíen al Parlamento un proyecto de ley que diga que se pueden prender fuego las puertas de acceso a los edificios públicos. ¡Que sancionen una ley que diga que se puede usurpar un terreno público!".

-Como presidente, ¿fijaría un techo a los aumentos en las paritarias?

-Primero hay que afrontar la inflación, que no sólo afecta el salario de los sectores más vulnerables, sino también al crecimiento y crea incertidumbre. También hay que terminar con esto del Indec. Hay que normalizarlo. Luego hay que fijar metas intermedias porque no vamos a poder resolver esto de un día para el otro, pero sí llegar a un dígito en los primeros dos años.

-Dígame tres medidas con las que atraería la inversión extranjera.

-Inspirando confianza, respetando las instituciones, fijando reglas estables de juego y políticas de Estado, atacando la inflación. La razón por la cual la Argentina no obtuvo más inversiones fue por la falta de confianza. Hay que generar confianza en la sociedad, no sólo en los acreedores. Pero que quede claro que no vamos a poder solucionar los problemas de la noche a la mañana. Quien diga eso es un mentiroso.

-¿Cree necesario una reforma integral del sistema impositivo?

-Discutir la reforma del sistema impositivo sin discutir el proyecto económico y social es como discutir sobre el sexo de los ángeles. Primero tenemos que discutir qué país queremos. Debemos industrializar este país. Hemos primarizado la economía y hemos perdido una oportunidad extraordinaria que nos da el mundo para industrializarlo. ¡Tenemos la misma cantidad de obreros industriales que en la década del 90!

-¿Reduciría la alícuota del IVA? ¿Aumentaría el piso de Ganancias?

-Sí, podríamos reducir la alícuota del IVA, elevar el piso de Ganancias y aumentar el impuesto a los patrimonios [bienes personales]. Lo más justo sería descender el IVA, que es un impuesto que se recauda fácilmente, pero que no discrimina.

-¿Retenciones al agro?

-El que diga que las puede eliminar ahora es un demagogo o no sabe. Se pueden disminuir gradualmente en algunos productos o economías regionales y lo más conveniente sería no tenerlas, pero habría que discutir un reemplazo como fuente de financiamiento del sector público. De todas maneras, la política para el sector es hoy muy desacertada y genera grandes beneficios para las exportadoras.

-¿El 82% móvil para los jubilados?

-Sí, por supuesto. Hay recursos y así lo hemos demostrado. Pero estamos hablando del 82% de la mínima, no de todas las jubilaciones, y creo en un ingreso universal a la vejez, como lo es hoy a la niñez.

Video: "La sociedad no ve a la oposición con demasiadas certezas"

-¿Abarcaría a todos los chicos?

-Absolutamente, aunque eso debería desaparecer a medida que el trabajo en negro se formalice porque queda subsumido por la asignación familiar, que es algo que no entienden algunos.

-¿Evalúa estatizar alguna empresa de servicios públicos?

-No. No es una cuestión que estemos pensando. Lo que sí necesitamos son organismos de control adecuados para mejorar la gestión de los servicios y para que no ocurran las cosas que están ocurriendo.

-¿Actualizaría las tarifas?

-Creo que hay que producir un ajuste gradual, sin conmover con un aumento súbito, y conservando una tarifa social. El Gobierno destina miles de millones de pesos a financiar a sectores que no lo necesitan y estoy seguro de que esos sectores estarían dispuestos a resignarlos si advirtieran que quienes están gobernando destinan los recursos a donde los tienen que destinar.

-¿Qué piensa del Banco Central?

-El Banco Central debe cuidar el valor de la moneda.

-¿Como entidad autónoma?

-Sí, como entidad autónoma, por supuesto, aunque sin caer en ese extremo, ni tampoco pensar que es un apéndice del Ejecutivo.

-¿Qué haría con las reservas?

- Lo ideal sería tener acceso a los mercados internacionales y no utilizar las reservas. Pero dado que hasta hoy no hemos logrado recuperar el acceso a los mercados financieros voluntarios, si en este momento necesitamos financiamiento hay que pagar tasas altísimas del 11 o 12 por ciento, mientras que estamos cobrando el 0,5 por ciento por las reservas. Entonces, creo que podemos apelar a ellas. Pero eso sí: con acuerdo del Congreso, como manda la ley.

-Y en la línea de recuperar el acceso a los mercados internacionales, ¿qué haría con el Club de París?

-Pagaría la deuda.

-En ese caso, habría que pagar toda la deuda al contado o aceptar una revisión del Fondo Monetario Internacional?

-No aceptaría un acuerdo por el cual el Fondo Monetario le imponga condiciones a la Argentina. Pero no me preocupa para nada la revisión del artículo IV. Eso no significa imponer ninguna condición.

-Por lo tanto, dejaría que el Fondo auditara las cuentas públicas?

-Sí claro, no tengo por qué ocultar el Indec, por ejemplo. Si nosotros no vamos a "tocar" las cuentas públicas ni haremos un presupuesto que no se ajuste a la realidad.

-¿Impulsaría la reforma de la ley de coparticipación federal?

-Sí, aunque para empezar, hay que pagar lo que hoy corresponde por ley. Algo que el Gobierno incumple, pero no porque crea que puede administrar mejor los recursos que las provincias. Lo hace porque así condiciona a los gobiernos provinciales y a sus legisladores en el Parlamento.

-Varias veces aludió al Congreso como paso necesario para impulsar medidas, pero incluso si protagoniza una excelente elección, el radicalismo no tendría mayoría propia en las cámaras. ¿Apelaría a los superpoderes?

-¿Superpoderes? Mire, para reparar el daño institucional en el Consejo de la Magistratura o el Indec, no se necesitan grandes esfuerzos; se necesita disposición republicana. Además, hay algo que debe quedar en claro: las políticas económicas son opinables. Pero el Indec no puede mentir, y eso no es opinable; que el Poder Judicial debe ser independiente no es opinable; que no se pueda agraviar el régimen federal no es opinable. Eso es la Constitución nacional. [Levanta la voz] ¡Si no les gusta, que la cambien, pero que no la violen!

-¿Aerolíneas Argentinas es "materia opinable"?

-Tenemos que hacerla más eficiente, profesionalizarla, someterla a competencia, lograr acuerdos para, una vez que la normalicemos, ver qué podemos hacer. Una solución podría ser aquella a la que acudimos en los ochenta, con el control accionario en manos del Estado y garantizando los derechos y necesidades de los usuarios.

-Es decir, ¿en manos del Estado, pero con gestión privada?

-Puede ser. Con el Estado en condiciones de imponer sus decisiones.

-Habló antes de reformar el Consejo de la Magistratura. ¿Cómo?

-Tratando de lograr equilibrios para que nadie tenga la posibilidad de vetar a un candidato ni pueda impedir que se hagan las remociones que haya que hacer. El actual diseño del Consejo por lo menos generó condiciones para que, si el Ejecutivo quiere, pueda influir negativamente sobre el Poder Judicial.

-¿Cuál sería su política ante los cortes de calle y los piqueteros?

-Nosotros queremos que se cumpla la ley. Si no les gusta la ley, que la cambien. ¡Que envíen al Parlamento una ley que diga que se pueden prender fuego las puertas de acceso a los edificios públicos! ¡Que sancionen una ley que diga que se puede usurpar un terreno público! Pero si no quieren cambiar la ley, que se cumpla la ley. Por supuesto que para que se cumpla la ley no hay que entrar a sangre y fuego, como quedó demostrado en el Indoamericano. Hay mil maneras de disuadir y estoy de acuerdo con que la policía no vaya armada, pero escoltada por otro cinturón de oficiales preparado y, si fuera necesario, con armas letales.

-Ante un corte, ¿pide la intervención de un juez o actúa directamente?

-Pido la intervención de un juez.

-Si el juez ordena que avance la policía?

-Y sí, pero previamente agotando todas las instancias para resolverlo de la manera menos conflictiva.

-Ante el bloqueo de empresas?

-[Interrumpe.] Lo mismo. Lo legitimaría con la orden de un juez. Y la misma vara para todos. Para los que protestan en la calle y para los que cortan rutas como ocurrió durante las protestas del campo. Que sepan todos que conmigo se va a cumplir la ley. Esto no es una bravuconada. Lo que digo es que vamos a cumplir la ley.

-¿Qué haría en una situación como Gualeguaychú?

-Primero, no hubiera cometido el error que cometió el Gobierno para generarse el conflicto. Lo estimuló, algo típico de gobiernos populistas, y para no pagar costos internos nos hizo pagar costos externos. Y ya ante la situación, trataría primero de disuadir y actuaría seriamente. Si no se resuelve, no hay que establecer diferencias. Ahora, lo que no creo es que se trate de no hacer nada o de entrar a sangre y fuego.

-¿Seguirá impulsando los juicios por derechos humanos?

-Que siga actuando la Justicia.

-¿Qué posición adoptaría ante el eventual juzgamiento de civiles que participaron en actos terroristas?

-Que actúe la Justicia. ¿No teníamos preso a Firmenich [por Mario, ex jefe de Montoneros? ¿No teníamos preso a López Rega [por José, creador de la Triple A]? ¿No estaban enjuiciados muchos de los responsables de la guerrilla?

-¿Reformaría la ley de medios?

-El Gobierno utiliza banderas nobles para ocultar segundas intenciones. No promulga la democratización de los medios de comunicación, procura controlarlos.

-Pero ¿reformaría esa ley?

-Algunas cuestiones sí, pero no tomaría ninguna decisión que pudiera afectar la libertad de prensa. Por ejemplo, el artículo de la desinversión, que les daría más tiempo [a las empresas que deben vender medios].

-¿Fútbol para Todos?

-Lo mantengo, pero tenemos que estudiar cómo hacemos para que deje de ser un programa de propaganda del Gobierno.

Con la colaboración de Santiago Dapelo

Ricardo Alfonsín
Precandidato por la UCR; Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires

Profesión: abogado y maestro

Edad: 59 años

Origen: Chascomús, provincia de Buenos Aires

En 1993 asumió como convencional de la UCR; en 1999 fue elegido diputado provincial; en 2007 salió cuarto en las elecciones a gobernador (5%); desde 2009 es diputado nacional

LAS PRINCIPALES DEFINICIONES
Durante dos horas, Alfonsín abordó múltiples temas de debate. Estos son seis de ellos:

Retenciones "El que diga que las puede eliminar ahora es un demagogo o no sabe. Se pueden disminuir gradualmente en algunos productos o economías regionales y lo más conveniente sería no tenerlas, pero habría que discutir un reemplazo como fuente de financiamiento del sector público. De todas maneras, la política para el sector es hoy muy desacertada y genera grandes beneficios para las exportadoras"
.

Tarifas "Hay que producir un ajuste gradual sin conmover con un aumento súbito, y conservando una tarifa social. El Gobierno destina miles de millones de pesos a financiar a sectores que no lo necesitan y estoy seguro de que esos sectores estarían dispuestos a resignarlos si advirtieran que quienes están gobernando destinan los recursos a donde los tienen que destinar"
.

Aerolíneas Argentinas "Tenemos que hacerla más eficiente, profesionalizarla, someterla a competencia, lograr acuerdos para, una vez que la normalicemos, ver qué podemos hacer. Una solución podría ser aquella a la que acudimos en los '80, con el control accionario en manos del Estado, [gerenciamiento privado] y garantizando los derechos y necesidades de los usuarios"
.

Cortes de calles "Queremos que se cumpla la ley. Si no les gusta la ley, que la cambien. ¡Que envíen al Parlamento una ley que diga que se pueden prender fuego las puertas de acceso a los edificios públicos!"
.Fútbol para Todos "Lo mantengo, pero tenemos que estudiar cómo hacemos para que deje de ser un programa de propaganda del Gobierno"

HUGO ALCONADA MON

MI CARTA SOBRE ARTURO ILLIA EN "CLARÍN" DE HOY

2011-01-18T07:07:00.000-08:00

Arturo Illia, in memoriam

Ese señor delgado y canoso, que caminaba por las calles y se paraba a charlar con los alumnos a la salida de una escuela (aconsejándolos, escuchándolos) había sido presidente constitucional de la República Argentina.

El mismo que realizó una gestión impecable en que el país creció vertiginosamente, defendió los hidrocarburos, mejoró la educación y estableció que el medicamento es un “bien social” y debe llegar a precios razonables a todos los habitantes. Varios de estos logros fueron motivo para su destitución por un golpe militar (el 28 de junio de 1966).

Arturo Illia siguió trabajando de médico y viviendo en una humilde casa que le donaron sus pacientes. Sin auto, sin cuenta bancaria, sin jubilación de privilegio. Hoy se cumplen 28 años de su deceso. Deseo fervientemente que su ejemplo contagie a nuestra clase dirigente.

Hugo Turrini
estudio_turrini@yahoo.com.ar

http://www.clarin.com/opinion/publicidad-anos_0_410959026.html

A 28 AÑOS: "ILLIA EN PIJAMAS"

2011-01-15T08:40:00.000-08:00

El sábado, en su glorioso recital, Jairo contó una vivencia estremecedora de su Cruz del Eje natal. Una madrugada su hermanita no paraba de temblar mientras se iba poniendo morada. Sus padres estaban desesperados. No sabían que hacer. Temían que se les muriera y fueron a golpear la puerta de la casa del médico del pueblo. El doctor Arturo Illia se puso un sobretodo sobre el pijama, se trepó a su bicicleta y pedaleó hasta la casa de los González. Apenas vio a la nenita dijo: “Hipotermia”. “No sé si mi padre entendió lo que esa palabra rara quería decir”, contó Jairo. La sabiduría del médico ordenó algo muy simple y profundo. Que el padre se sacara la camisa, el abrigo y que con su torso desnudo abrazara fuertemente a la chiquita a la que cubrieron con un par de mantas. “¿No le va a dar un remedio, doctor?”, preguntó ansiosa la madre. Y Arturo Illia le dijo que para esos temblores no había mejor medicamento que el calor del cuerpo de su padre….
…A la hora la chiquita empezó a recuperar los colores. Y a las 5 de la mañana, cuando ya estaba totalmente repuesta, don Arturo se puso otra vez su gastado sobretodo, se subió a la bicicleta y se perdió en la noche. Jairo dijo que lo contó por primera vez en su vida. Tal vez esa sabiduría popular, esa actitud solidaria, esa austeridad franciscana lo marcó para siempre. El teatro se llenó de lágrimas. Los aplausos en la sala denotaron que gran parte de la gente sabía quien había sido ese médico rural que llegó a ser presidente de la Nación. Pero afuera me di cuenta que muchos jóvenes desconocían la dimensión ética de aquél hombre sencillo y patriota. Y les prometí que hoy, en esta columna les iba a contar algo de lo que fue esa leyenda republicana.

Llegó a la presidencia en 1963, el mismo año en que el mundo se conmovía por el asesinato de John Fitzgerald Kennedy y lloraba la muerte del Papa Bueno, Juan XXIII.

Tal vez no fue una casualidad. El mismo día que murió Juan XXIII nació Illia como un presidente bueno. Hoy todos los colocan en el altar de los próceres de la democracia.

Le doy apenas alguna cifras para tomar dimensión de lo que fue su gobierno. El Producto Bruto Interno (PBI) en 1964 creció el 10,3% y en 1965 el 9,1%. “Tasas chinas”, diríamos ahora. En los dos años anteriores, el país no había crecido, había tenido números negativos. Ese año la desocupación era del 6,1%. Asumió con 23 millones de dólares de reservas en el Banco Central y cuando se fue había 363. Parece de otro planeta. Pero quiero ser lo mas riguroso posible con la historia. Argentina tampoco era un paraíso. El gobierno tenía una gran debilidad de origen. Había asumido aquel 12 de octubre de 1963 solamente con el 25,2% de los votos y en elecciones donde el peronismo estuvo proscripto.

Le doy un dato mas: el voto en blanco rozó el 20% y por lo tanto el radicalismo no tuvo mayoría en el Congreso. Tampoco hay que olvidar el encarnizado plan del lucha que el Lobo Vandor y el sindicalismo peronista le hizo para debilitarlo sin piedad. Por supuesto que el gobierno también tenía errores como todos los gobiernos. Pero la gran verdad es que Illia fue derrocado por sus aciertos y no por sus errores. Por su historica honradez, por la autonomía frente a los poderosos de adentro y de afuera. Tuvo el coraje de meter el bisturí en los dos negocios que incluso hoy mas facturan en el planeta: los medicamentos y el petróleo. Nunca le perdonaron tanta independencia. Por eso le hicieron la cruz y le apuntaron los cañones. Por eso digo que a Illia lo voltearon los militares fascistas como Onganía que defendían los intereses económicos de los monopolios extranjeros. El lo dijo con toda claridad: a mi me derrocaron las 20 manzanas que rodean a la casa de gobierno.

Nunca más un presidente en nuestro país volvió a viajar en subte o a tomar café en los bolichones. Nunca mas un presidente hizo lo que el hizo con los fondos reservados: no los tocó. Nació en Pergamino pero se encariñó con Cruz del Eje donde ejerció su vocación de arte de curar personas con la medicina y de curar sociedades con la política. Allí conoció a don González el padre de Marito, es decir de Jairo. Atendió a los humildes y peleó por la libertad y la justicia para todos.

A Don Arturo Umberto Illia lo vamos a extrañar por el resto de nuestros días. Porque hacía sin robar. Porque se fue del gobierno mucho mas pobre de lo que entró y eso que entró pobre. Su modesta casa y el consultorio fueron donaciones de los vecinos y en los últimos días de su vida atendía en la panadería de un amigo. Fue la ética sentada en el sillón de Rivadavia. Yo tenía 11 años cuando los golpistas lo arrancaron de la casa de gobierno. Mi padre que lo había votado y lo admiraba profundamente se agarró la cabeza y me dijo:
- Pobre de nosotros los argentinos. Todavía no sabemos los dramas que nos esperan.

Y mi viejo tuvo razón. Mucha tragedia le esperaba a este bendito país. Yo tenía 11 años pero todavía recuerdo su cabeza blanca, su frente alta y su conciencia limpia.

ALFREDO LEUCO
PERIODISTA

NOTA EXCLUSIVA PARA "ANTORCHA RADICAL" ANIVERSARIO: RECORDANDO A NEMESIO TREJO

2011-01-13T15:11:00.000-08:00

NEMESIO TREJO

(20-02-1862, San Martín, Buenos Aires; 10-11-1916)

PAYADOR Y RADICAL: ORGULLO SANMARTINENSE

Nota original escrita especialmente por el musicólogo Mario Valdéz para el Blog “Antorcha Radical”, creado por el Profesor Hugo Daniel Turrini, con motivo de cumplir la página dos años de existencia.

Autor nacional que en su juventud, allá por la década de 1880, fuera uno de los payadores más populares. A partir de 1890 sobresalió con destreza en la versificación de sainetes, de los que fue uno de los precursores. Abordó el periodismo, desde el cual apoyó incondicionalmente a Hipólito Yrigoyen.

Su prédica le granjeó la admiración y el respeto de los más destacados autores de su tiempo, entre ellos el gran alemista Ángel Villoldo, quien circa 1910 le dedicó el tango “El Pechador”. Muchas de sus letras fueron puestas en música por el gran catalán aporteñado Ramón Coll, entre las que citamos "El Pampeano", Tango-Estilo criollo, con versos para adultos y con una segunda poesía propia para cantos escolares, impresa por los afamados Talleres Ortelli Hermanos, obra que llevó esta dedicatoria: “Al distinguido Concertista de Guitarra Sr. Julio S. Sagreras” (Julio Salvador Sagreras Ramírez). Todo en “tiempo de tango”, su primera parte es un estilo, mientras que su segunda es un tango.

Citamos otras dos composiciones suyas:

-“Tango de la Revista Criolla Frutas y Verduras”, Tango. Nº 10, Dúo. Música de Ángel Bertolini. Edición circa 1905. Archivo de Bruno Cespi.

-“¡¡Je t’aime!!” (Te amo), primer Vals Sudamericano de Ramón Coll, que éste dedica a su amigo Alberto Sixto Poggi.

En cuanto a su vida, todo indica que tuvo un hijo baterista, Nemesio Trejo, que el gran publicista catalán Hermenegildo Colom incorporara a su padrón en 1928 viviendo en calle Pozos 539, “1”, de Capital Federal, censándolo como Nemesio Trejo, y en 1940 en Acoyte 1153. UT 54-1981, consignado como Enrique N. Trejo (a todas luces Enrique Nemesio).

GRACIAS MAESTRO MARIO VALDÉZ!!! COLUMNISTA DE LUJO DE "ANTORCHA RADICAL"!!!!!!!

ACERCAMIENTO DE RICARDO ALFONSÍN A LAS IGLESIAS EVANGÉLICAS

2011-01-13T08:47:00.000-08:00

Hace años vengo bregando por este encuentro. Considero que por los principios y valores que nos unen al Radicalismo y el trabajo social que venimos haciendo en todo el Conurbano (y todo el país), los evangélicos podemos trabajar estratégicamente con Ricardo Alfonsín para contruibuir al desarrollo humano y terminar con la pobreza. Esta ha sido una reunión de Miguel Bazze con un sector importante de las Iglesias Evangélicas (Fecep), de notable inserción en sectores de gran vulnerabilidad social. Es un diálogo que comienza en favor de los que menos tienen. Habrá que ir avanzando en este esfuerzo mancomunado en favor de la justicia social. Por supuesto, el electorado evangélico es diverso y libre de decidir, pero siente gran respeto y confianza en el comportamiento ético de Ricardo, como lo ha sentido por Don Raúl.
Este es solo un paso. Dejo un abrazo a todos mis hermanos en la Fe que militan en el Radicalismo y a todos mis correligionarios en general.
Hugo Turrini

Ricardo Alfonsín hará recorridas por la costa, pero en el verano tendrá como prioridad el conurbano bonaerense. Los integrantes de su equipo organizaron visitas a sociedades de fomento, organizaciones sociales y productivas. Y esta semana sumaron a las iglesias evangélicas: procurarán que funcione como un puente con villas y barrios de bajos recursos , de difícil acceso para los punteros del partido.

“Es un mito que ahí el peronismo es imbatible, ya lo demostramos en 1983 ”, dice el hijo del ex presidente sobre la disputa de votos en el Gran Buenos Aires.

En plena disputa con Ernesto Sanz por la interna partidaria de abril o mayo y con la intención de fortalecer su candidatura para un eventual duelo posterior con Julio Cobos, Alfonsín tratará de aprovechar mayor nivel de conocimiento y su origen bonaerense para dar pelea en ese territorio adverso al radicalismo. Representantes evangélicos se reunieron con Miguel Bazze, titular del Comité Provincia. “Se acercaron porque ven a este espacio con un proyecto interesante, querían conocer nuestro pensamiento sobre la problemática de la droga, la educación y la salud pública ”, contó Bazze. También acercaron propuestas y quedaron en organizar encuentros en templos de La Matanza, Esteban Echeverría y Lomas de Zamora. “Estamos abiertos a lo que propongan, siempre que sea por el bien común. No vamos a caer en el aislamiento o a ser representantes de ningún sector”, aclaró Bazze.

Hasta ahora, el radical más cercano a los evangelistas era Cobos, a través de la diputada Cynthia Hotton. En marzo de 2008, poco antes del voto que lo separó del kirchnerismo, el vicepresidente se mostró con el pastor Luis Palau. Los ricardistas apuntan a abrir canales con sectores de bajos recursos. “Respetamos el trabajo de nuestros punteros, pero están limitados al propio partido y eso hay que superarlo”, confió un integrante de la mesa chica. Ese plan incluye curas católicos de las villas, comunidades de las provincias en el conurbano (Santiago del Estero, Chaco, Formosa), centros de paraguayos, ONGs y sindicatos no reconocidos.

“Vamos a escuchar y a comunicar nuestras propuestas, como darle impulso a las pymes y a políticas para diversificar la producción”, adelantó Alfonsín, que ya propuso una discusión sobre el manejo de los recursos.

El diputado bonaerense también apuntó a desarrollar las provincias postergadas del norte “para detener la tendencia migratoria hacia el conurbano, que complica las soluciones”.

FUENTE: Diario "CLARÍN", 13/1/2011

SALUDOS POR EL ANIVERSARIO

2011-01-12T05:17:00.000-08:00

La cantidad de mensajes, felicitaciones y adhesiones nos han desbordado. Por lo que estamos muy agradecidos. En esta ocasión vamos a publicar, de modo simbólico, los primeros correos recibidos. Lo hacemos en representación de todos y cada uno, a los que contestaré en forma personal. Gracias a todos!!!! En una próxima entrega iremos publicando otros o citando a sus autores.

Felicitaciones por los dos años de la Antorcha y a seguir bregando, que es la consigna como decía Balbín! Un abrazo radical!!
Correligionario Merlo

DESDE EL NORTE DE LA PATRIA. MORENA-CLORINDA LES MANDA UN GRAN ABRAZO RADICAL Y ALFONSINISTA!!!!
Ricardo Romano

Hola les envio un fuerte abrazo y Feliz cumple- sigan con todo este año-
Dra Adriana Grizzi

Felicito a "Antorcha Radical" por los dos fructíferos años que cumple, y deseo fervorosamente que crezca cada día más en cantidad de lectores y colaboradores, no desmayando, y enriqueciendo también cada día más su riquísimo material. No voy a agregar nada original, pero sí emocionante: ¡Adelante Radicales!
Mario Valdéz
y el Maestro Valdéz, fiel a su estilo, también nos dedicó unos versos:

Bienvenida, Hugo Turrini
esa página especial,
desde el título alumbrando
con "Antorcha Radical".

Adelante en La Matanza,
y en donde sea nomás.
Hay Antorcha para rato:
hay "Antorcha Radical".

Vaya un abrazo gigante
desde la gran Capital
y mis congratulaciones
para "Antorcha Radical"
Mario

Feliz aniversario!!
Fernanda Estrada

Mi adhesión y felicitaciones a Hugo Turrini por el segundo aniversario de Antorcha Radical! besos amigo
Marita Schmit

Desde Historia y Doctrina de la UCR te felicitamos por este segundo año de Antorcha Radical.
Alan Pavon

A los amigos y correligionarios de la Antorcha Radical les deseo de todo corazón un muy FELIZ CUMPLEAÑOS, y por muchos más. Por un 2011 con Armonía, Paz, y Gobierno Radical.
MARCELO GUILLERMO GARIBALDI

Desde Pto: San Julián, Provincia de Santa Cruz, por estos dos años y por muchos más, les mando un saludo Radical,Adelante Radicales..!!!!
Elvira Aguilar

FELIZ ANIVERSARIO,ANTORCHA RADICAL!!!!!y con la esperanza de hacer una Argentina de paz y progreso.
Silvia Amaya

Feliz cumple para Antorcha Radical!!!!!!
Un abrazo
Rosa Lludgar

Feliz cumple Antorcha Radical!
Oscar Alberto Sayos

Feliz Aniversario y que la antorcha siga iluminando el retorno de la UCR para beneficio de la República.-
Roberto Osvaldo Clienti

Mis mas calurosas y sinceras felicitaciones a Antorcha Radical en su 2do.aniversario.Espacio de expresion plural y abierto del ideario de nuestro centenario partido.Gracias querido amigo Hugo por tu empeño y esfuerzo,valores de auténtico radical que expresas fielmente cada dia.Fuerte Abrazo.
Tomás Bres

Feliz aniversario para Antorcha y un fuerte abrazo!
Sergio López (Peña Radical de Siempre)

EL ESTADISTA DE AMÉRICA

2011-01-11T15:15:00.000-08:00

Raúl Alfonsín: el radical con más artículos en la Antorcha celebraría los dos años del blog con nosotros!!

Aquí estoy con don Víctor Martínez: y el homenaje de la UCR para cuando??????

Para comenzar con la celebración de los dos años del blog "Antorcha Radical" hemos decidido incluir este artículo que habla del "Padre de la Democracia" y que pertenece a aquel hombre que lo acompañó y lo sostuvo : Víctor Martínez, a quien, como dijimos otras veces, la UCR debe un serio homenaje en vida.
Agradecemos a Correligionario Merlo por recordarnos estas palabras sencillas pero profundas en la emoción y el corazón de todos los radicales.
Hugo Turrini

La figura del doctor Raúl Alfonsín marca una recta trayectoria de conducta cívica puesta al servicio de las mejores causas de la República. Mucho antes de la campaña que lo llevó al poder en 1983 militó en el partido político aprisionado por los gobiernos autoritarios, y desde allí hubo de comprometer sus mayores afanes buscando la democracia perdida, en medio de grandes vicisitudes.

Su prédica, basada en el imperio del Estado de Derecho y en la estrategia de divulgar por todo el país los principios y valores incluidos en el Preámbulo de la Constitución, con vigor y perseverancia tuvo respuesta en la sociedad argentina.

Alfonsín prometió un gobierno representativo, republicano y federal; empeñó su palabra sobre la libertad, el respeto a los derechos humanos y la paz, después de un período sangriento que enlutó a la comunidad toda, y cumplió sin que su gobierno registrara un solo muerto o desaparecido por razones políticas.

Angustiado por los cruentos hechos vividos en regímenes autoritarios, formó la comisión cuyas conclusiones investigativas fueron elevadas a la Justicia. Su carrera fue signada por la vocación política a la que adhirió casi de manera excluyente para servir con austeridad y moralidad, transformándose en uno de los más prestigiosos dirigentes dentro y fuera de su partido político, y así llegó hasta sus últimos días reclamando el consenso, la solidaridad, la pluralidad de ideas y defendiendo los caminos de la democracia para lograr los objetivos de una real justicia social.

Se ha ganado el título de estadista de América, lo que nadie pone en duda, y nos deja el ejemplo de una vida digna acreedora de la gratitud y el reconocimiento en permanencia.

Victor Martínez, vicepresidente de la Nación durante la presidencia de Raúl Alfonsín.

El clásico de Zimmermann

2011-01-02T18:25:00.000-08:00

Habla Zimmermann. En la imagen estoy escuchándolo junto a su esposa Myriam y el periodista Eduardo Rapoport de larga trayectoria en los medios.

Habla la Diputada Storani. Atrás: Eduardo Zimmermann y Myriam Martiré

El periodismo se hizo eco del acto entrevistando a los oradores: Zimmermann, María Luisa Storani y Mugnolo.

Entre la feliz concurrencia el "Flaco" Campero.

El material fotográfico que ilustra este artículo pertenece al Dr. Zimmermann.

En un clima de alegría y confraternidad radical, se llevó a cabo el brindis de Fin de Año Nº 39 en el Comité del Parque en Gral San Martín, presidido por el Dr. Eduardo Zimmermann.
Fue un hermoso encuentro con muchos amigos y tuve el honor de conducir el evento.
En primer lugar presenté al anfitrión, el Dr. Zimmermann,que dirigió la palabra a los presentes indicando la importancia de dicho evento que se ha desarrollado más allá de etapas democráticas o dictaduras, más allá de épocas de un Radicalismo triunfante o al borde de la extinción, o ,como ahora, en franco crecimiento y con posibilidades ciertas de volver al gobierno. Más allá de las circunstancias, el brindis en "lo de Zimmermann" se realizó en forma ininterrumpida durante casi cuatro décadas. Fue inevitable que tanto Eduardo Zimmermann, como el maestro de ceremonias o el Dr. Francisco Mugnolo, recordaramos a la figura señera del Dr. Marcos Zimmermann (hombre del Derecho, fundador del Colegio de Abogados de San Martín, y radical de pura cepa)quien iniciara esta sana costumbre hoy continuada y renovada por su hijo Eduardo.
En segundo término me tocó presentar a Lito Mugnolo, de quien recordé aspectos de su impecable curriculum. Mugnolo evocó la lucha en las épocas de persecución política y el ejemplo de Raúl Alfonsín al restaurar la Democracia y juzgar a las Juntas Militares. Cabe acotar que el Dr. Mugnolo, actual Procurador del Servicio Penitenciario Nacional, fue presidente del Colegio de Abogados de San Martín, siendo muy joven, durante la Dictadura y , desde ese lugar, tuvo una actitud destacada en defensa de los Derechos Humanos.
Finalmente hizo uso de la palabra la Diputada Nacional María Luisa Storani quien esparció, como los anteriores oradores, la esperanza de un nuevo triunfo radical de la mano de Ricardo Alfonsín. Cada uno de los expositores manifestó su disconformidad con diversos aspectos de la política o del "estilo" del oficialismo, como también expresó la convicción de una "salida radical" con proyectos de desarrollo económico con inclusión social (por ej: María Luisa Storani adelantó, tal lo hiciera la noche anterior en La Matanza, el plan "Crianza" que está elaborando Ricardo Alfonsín).
Se hicieron presentes destacados dirigentes partidarios y otros visitantes (como el socialista Germán Svagel).
Los participantes del brindis salieron reconfortados y fortalecidos, listos para seguir trabajando para que Ricardo Alfonsín sea el próximo presidente de los argentinos.
Agradecemos la hospitalidad de los "dueños de casa": Eduardo Zimmermann y Myriam Martiré, que se esmeraron para atender a la enorme concurrencia, que se sintió muy a gusto.
Comenzamos un 2011 en que el Radicalismo, nuevamente, es opción de gobierno.
Feliz Año para todos los radicales y todos los lectores de la "Antorcha"!!!!

Dr. Hugo Turrini

Colorida noche matancera

2010-12-29T03:47:00.000-08:00

El discurso de Juanjo Sosa

En un clima distendido: Ricardo Campero, María Luisa Storani y Sergio Lagreca

Melisa Grippo (militante del barrio), Hernán Bravo (otro de los oradores y candidato a senador provincial) y Tomás Bres (ex-secretario de Turismo de Raúl Alfonsín)

Un honor conducir el fervoroso acto matancero

Sergio Lagreca, el fundador de "Orgullo"

El "Bocha" De Paula, gran dirigente matancero

La "madrina" María Luisa Storani

Bazze cerrando el acto
Agradecemos el excelente trabajo fotográfico de la correligionaria OLGA GODOY

Casi fin de año. Abundan los compromisos familiares, laborales y los preparativos para el 31.
Sin embargo se es radical y se milita los 365 días del año y aún más (... si fuera bisiesto,no??)
La militancia de "Orgullo Radical" La Matanza, encabezados por Sergio Lagreca, volvieron a hacer honor a su nombre. En Lomas del Mirador se inauguró el Comité de Campaña RICARDO ALFONSÍN 2011- "Orgullo Radical"-Morena. El local se encuentra en Colón 3380 (a metros de la Avda Brigadier Juan Manuel de Rosas, la tradicional "Provincias Unidas", y a ocho cuadras de la Avda Gral Paz).
Tuve el privilegio de ser maestro de ceremonias, como en tantas otras ocasiones en un acto alfonsinista y en el Conurbano Bonaerense. Como la razón de ser del Radicalismo, desde hace 120 años, es servir a la Patria, comenzamos entonando, con emoción, las estrofas del Himno Nacional.
Presenté en primer término a Juan José Sosa, gran militante matancero, fundador de Franja Morada en la Universidad Nacional de La Matanza y co-fundador de "Orgullo Radical", quien motivó a trabajar intensamente por el proyecto "RICARDO ALFONSÍN PRESIDENTE" para el año que se inicia, trayendo la adhesión del amigo socialista Roy Cortina. Le siguió el líder y fundador de "Orgullo Radical" La Matanza, ex-presidente de la Juventud Radical del distrito, Sergio Lagreca. Fiel a su estilo además de reivindicar el liderazgo alfonsinista, fue duro con los adversarios internos y dejó un mensaje de esperanza de que es posible que en ese bastión tradicionalmente peronista, los radicales puedan ir colocando más concejales y ocupar la intendencia para realizar una gestión que satisfaga a los habitantes del populoso distrito (es considerado la quinta provincia).
Seguidamente hizo uso de la palabra el dirigente de Almirante Brown, Hernán Bravo, candidato a senador provincial impulsado por "Orgullo Radical", quien también hizo hincapié en apoyar el proyecto de Ricardo Alfonsín y construir una sociedad más justa.
Un personaje muy querido de La Matanza, Víctor "Bocha" De Paula (ex- concejal, ex-diputado provincial, ex-presidente de la UCR local, actual integrante de los equipos técnicos y asesor de la campaña de Ricardo Alfonsín) habló seguidamente, dejándonos un mensaje lleno de citas filosóficas e ilustraciones, propio de los radicales históricos.
La Diputada Nacional, madrina de "Orgullo Radical", María Luisa Storani habló sobre la necesidad de profundizar la protección de la mujer, los niños y todos los excluídos, comentando el nuevo proyecto de Ricardo Alfonsín ("crianza"), que apuntará al cuidado de los niños de 45 días a 3 años, en una provincia donde las guarderías están abarrotadas y con lista de espera, causando enormes transtornos a las madres que forzosamente deben trabajar y considerando que es una etapa inigualable de aprendizaje y estimulación, no pudiendo el Estado "mirar para otro lado".
Cerró la lista de oradores el Presidente del Comité de la Provincia de Buenos Aires, Miguel Bazze, que "arengó a la tropa", instando a los presentes a militar incesantemente para lograr hacer realidad el sueño de llevar a Ricardo a la Casa Rosada y de esta forma cumplir con nuestros deberes, tal lo hiciera, quien hoy ya descansa, nuestro guía el Dr. Raúl Alfonsín.
Claudio Carballo, María Luisa Storani y "Orgullito Radical" (mascota oficial!!) son las personas que al comenzar el acto, en forma simbólica, inauguraron el Comité.
Para finalizar, los cielos matanceros se llenaron de colores y estruendos con fuegos artificiales, mientras los asistentes disfrutaban sandwiches de miga, empanadas, gaseosas y cervezas y departían amablemente, alimentando a cada momento, no solo el estómago, sino la enorme esperanza de triunfar en La Matanza. La enorme esperanza de tener un Presidente radical. La enorme esperanza de que sea Ricardo Alfonsín.

Hugo Turrini

TRADICIONAL BRINDIS EN GRAL SAN MARTÍN

2010-12-27T17:45:00.000-08:00

El año pasado: el Dr. Ricardo Alfonsín hablando ante la mirada atenta del Dr. Eduardo Zimmermann (titular del Comité del Parque) y su esposa Myriam Martiré.

Miércoles 29 de diciembre · 20:00 hs
Lugar COMITÉ DEL PARQUE : (54) Mitre 4248 entre Ruta 8 y General Roca , General San Martin Provincia de Bs.As.

El tradicional Brindis radical (número 38) realizado ininterrumpidamente se llevará a cabo el miércoles 29 a partir de las 20 hs , valor de la tarjeta $10.
La cita será en el Comité del Parque, presidido por el Dr Eduardo Zimmermann.

Les recordamos que escribiendo a antorcharadical@yahoo.com.ar pueden informarnos de un evento para concurrir y publicarlo en el blog. Abrazo Radical!

INAUGURACIÓN EN LOMAS DEL MIRADOR

2010-12-27T17:36:00.000-08:00

Martes, 28 de diciembre · 20: 15 HS
Lugar Colón 3380- Lomas del Mirador (La Matanza)

El 28 de diciembre será un verdadero orgullo inaugurar el local Morena La Matanza Alfonsín 2011.
Hablarán: Walter Abas, Hernán Bravo (candidato a senador provincial), el "Bocha" De Paula , María Luisa Storani (Diputada Nacional- Madrina de Orgullo Radical) y Miguel Bazze (Presidente del Comité Provincia de Buenos Aires). Maestro de ceremonias: Hugo Turrini
Los esperamos el 28: será una jornada llena de mística. Una jornada por y con Alfonsín mirando hacia el 2011, con amigos y mucho ALFONSINISMO

DESAGRAVIO A RICARDO BALBÍN

2010-12-21T18:34:00.001-08:00

En este país maravilloso, llamado Argentina, las personas honestas se "enrejan" y los ladrones andan por la calle...; los parricidas asesoran a las "Madres" y exigen "represión"....; los dictadores juzgan a las personas honradas y democráticas. Nuestra reivindicación del "Chino" Balbín.
Hugo Turrini

UNA PERVERSIDAD FENOMENAL

Sanz se refirió a las acusaciones del ex dictador Videla contra Balbín y destacó el rol del ex presidente del radicalismo antes del golpe de Estado

“La declaración de Jorge Rafael Videla contra Ricardo Balbín, más que grave, es de una perversidad fenomenal”, enfatizó hoy el titular de la UCR, Ernesto Sanz, sobre los dichos del ex presidente de facto durante su exposición durante el juicio que se le sigue en Córdoba por crímenes de lesa humanidad.

El ex dictador en su alegato sostuvo que Balbín le habría sugerido que apuraran el golpe de Estado para evitar así una larga agonía a la República. “Nunca antes Videla había dicho esto y lo manifiesta después de muchos años, en el marco de un juicio en el cual se ha juzgado, precisamente, lo que fue un plan sistemático urdido, no por una coyuntura, sino con la idea deliberada de perpetrar un golpe para acceder al poder y, desde allí, llevar adelante un proyecto sangriento en lo humano y devastador en lo económico”, sostuvo el líder radical.

“Pretender hoy, un su último alegato y después de tantos procesos, deslindar responsabilidades manchando la honorabilidad de Balbín y de un partido político, me parece que es de una perversidad que no tiene límites”, destacó el senador radical.

“La historia marca que el respaldo de Ricardo Balbín a la entonces Presidente Isabel Perón, fue quizás el único que le quedó después de las peleas que había dentro del peronismo”, argumentó Sanz y agregó “hasta el último minuto estuvo dispuesto a dar una mano”.

“La frase hay que llegar a las elecciones aunque sea con muletas, marca lo que fue Balbín y el radicalismo en esas horas de 1976”, resaltó el presidente del radicalismo y amplió “don Ricardo hacía un grito desesperado a todas las fuerzas políticas, pero con especial atención al propio peronismo para que dejaran de lado las peleas internas para sostener un gobierno democrático que estaba a ocho meses de un proceso eleccionario”.

“Lo que dijo hoy Videla, más allá de los años que tenga, sigue ostentando la perversidad del 76”, finalizó Sanz.
Envió: María Inés Lliteras

BODAS DE ORO PARA LEOPOLDO

2010-12-17T17:31:00.000-08:00

Se podrá estar de acuerdo o disentir en diversos aspectos con él. Nadie le puede negar haber estado siempre al lado de Raúl Alfonsín (sobre todo, en los momentos difíciles). Nadie le puede negar su vocación militante. Porque más allá del dirigente, Leopoldo Moreau es un militante que concibe la política desde sus más pequeños detalles. Es un gran artesano de este arte.
Agradecemos la invitación de los correligionarios del Modeso y la transcribimos a continuación.
Feliz 50º aniversario de militancia señor LEOPOLDO MOREAU!! Un fuerte abrazo a los correligionarios que militan en su sector y a todos los radicales.
Hugo Turrini

El domingo 19 de diciembre a las 12.30 horas, almuerzo en el Club BA.NA.DE., Hipólito Yrigoyen 1290 en la localidad de Martínez, del Partido de San Isidro.
Los radicales que hemos recorrido juntos el camino de la recuperación del partido nos reunimos para seguir hacia delante.
Además vamos a festejar junto a Leopoldo el 50 Aniversario de sú militancia. Junto con él festejamos la militancia de cada uno de ustedes.

Los esperamos

Se ruega llevar plato y cubiertos
UCR MODESO

25 AÑOS DEL JUICIO A LAS JUNTAS

2010-12-07T18:08:00.000-08:00

Hacer click para ampliar la imagen

Este 9 de diciembre se cumplen 25 años de la sentencia del "Juicio a las Juntas", donde se condenaron a los principales protagonistas del terrorismo de Estado.
El gobierno democrático del Dr. Raúl Alfonsín tuvo la valentía de poner en el banquillo de los acusados y aplicándoles el Código Penal, a los jefes militares que habían asolado la República con su plan sistemático de secuestro, tortura y desaparición forzada de personas. Ello ha sido un ejemplo en todo el mundo.
La decisión de derogar la autoamnistía que se habían dictado los propios militares, fue uno de los ejes de campaña del Radicalismo a diferencia del Justicialismo que avalaba el "perdón a los excesos que se podían haber cometido".
El actual oficialismo hace gala de reivindicar esa lucha y la intenta apropiar, achacando al gobierno de Alfonsín las leyes de "punto final" y "obediencia debida", pero sin tener en cuenta que hubo Juicio a las Juntas porque hubo gobierno radical.
Este jueves en la Facultad de Derecho de la UBA se hará un reconocimiento merecido a los jueces que participaron de la histórica gesta y también hablará Ricardo Alfonsín recordando la trascendente gestión de su padre respecto de este tópico.
Nuestro homenaje a todos los hombres que hicieron "Justicia", tras la noche del horror.
Hugo Turrini

Fredy: para reflexionar y debatir

2010-12-06T13:19:00.000-08:00

UN CONSENSO PARA EL DESARROLLO

Es necesario el fortalecimiento del sistema de partidos políticos y de la UCR en especial. Solo así se podrán alcanzar los consensos necesarios entre las fuerzas políticas democráticas y populares que garanticen el desarrollo nacional.

Por Federico Storani.

fredi@redynet2.com.ar

La Argentina tiene una gran oportunidad para consolidar las bases de una política de desarrollo sustentable. Esto es así, porque felizmente se sigue presentando una coyuntura internacional económica claramente favorable para nuestro país.

El mundo demanda alimentos y lo seguirá haciendo por mucho tiempo, sobre todo aquellas naciones que crecen vigorosamente como China y la India. En el caso argentino nos vemos claramente favorecidos además por el sostenido crecimiento de Brasil que funciona como una locomotora traccionando a toda la región. Los commodities siguen con altos precios y las tasas de interés permanecen bajas debido a los ingentes esfuerzos que realiza el presidente Obama por superar la recesión que afecta a los Estados Unidos y al resto de los países centrales. Es por esto que sostenemos que no se avizoran para la Argentina desde el punto de vista macroeconómico inconvenientes serios.

También el mercado de bonos nacionales, nominados en dólares o en pesos, ajustados por CER o al PBI, a una tasa de referencia como Libor o Badlar, tasa fija o variable, entre otras, o en las variantes que fueran, dejan atrás las nefastas proyecciones que se preveían para el 2009. Los inversores mantienen sus ofertas en el mercado de bonos, con tasas de retorno a niveles del 2002, hoy retornan los máximos del 2007, la bolsa ha vivido una variación positiva del 80% desde finales del 2008, comparado con otros mercados internacionales la argentina ha experimentado un gran repunte.

Parte de ese repunte puede tener un origen especulativo pero también existe una perspectiva muy positiva para los tiempos venideros. Capitales externos y genuinos retornan a los mercados de capitales, y esto impacta directamente en las tasas de interés y en el desaceleramiento del dólar.

La coyuntura económica para la Argentina es favorable, el marco internacional nos ofrece una nueva oportunidad para el desarrollo, también hay que considerar la caída del riesgo país y los excelentes precios internacionales para nuestros commodities. En éste sentido la perspectiva de que ésta sea una tendencia a largo plazo, debería ser aprovechada para que las empresas representativas contribuyan al sector impulsando a las PYMES. Si se consiguiera también ese objetivo se lograría un empuje que aportaría decididamente al crecimiento del conjunto. La política económica oficial debería hacer su aporte por medio de la disminución en la tasa de interés. Ésta es la hora para dar lugar al desarrollo de proyectos de inversión que incentiven al sector y, por supuesto, sostenerlas con Políticas de Estado acordes a la situación.

El problema, nuestra principal dificultad, sigue siendo política. La falta de madurez de la dirigencia política argentina es alarmante. Parecemos detenidos en reyertas similares a los culebrones televisivos y sumidos en la feria de vanidades individuales que tanto daño nos han hecho.

Es imprescindible cambiar el eje del debate, salir de la discusión personalista y pensar estrategias a mediano y largo plazo que permitan aprovechar la coyuntura anteriormente descripta.

Hay otro mito que es necesario derribar, el impulso de estas ideas, de éste esbozo que debe servir como el puntapié inicial del debate, no responden a una genialidad ni a un estudio aportado por algún premio Nobel de Economía ni al trabajo de un grupo de gurúes dueños de un saber hermético o milenario. Estas ideas, que deben ser armonizadas en el marco de un programa completo de gobierno, necesitan de un armado político que pueda sostenerlas por encima de la presión del mercado, de los intereses de los mas poderosos o de las políticas populistas a las que a veces somos tan afectos en la Argentina al entenderlas como un atajo hacia el futuro. Y hablamos del populismo argentino porque lamentablemente el populismo parece ser una rémora del pasado que en Latinoamérica solo se sufre en la Argentina.

Es por eso que no estamos buscando genios ni adivinos. Estamos tratando de consensuar las no más de cinco o seis Políticas de Estado que puedan ser objeto de coincidencias entre las fuerzas políticas mayoritarias y entonces sí, se logrará el objetivo. Esto no tiene nada que ver con pactos o acuerdos electorales, pero sí con la necesidad de que las principales fuerzas políticas, esto es Radicalismo liderando un espacio socialdemócrata moderno y el peronismo en sus diferentes variantes, acuerden sobre las políticas de estado.

Sobre esto me he estado refiriendo públicamente en los últimos días, que no es otra cosa que las ideas compartidas con Raúl Alfonsín y repetidas hasta el cansancio. Cualquiera otra interpretación es malintencionada y no responde al pensamiento que siempre nos ha identificado.

En la madurez de nuestra dirigencia, que hoy no parece estar a la altura de las circunstancias, está el porvenir de la Argentina sin necesidad de imitar ejemplos internacionales lejanos, basta con observar lo que acontece en Brasil, Chile o Uruguay.

Y el consenso sobre esas políticas de Estado requiere estudio esfuerzo y compromiso. Nadie va a negarse a firmar una declaración que impulse el federalismo, la educación, la salud, el combate a la pobreza y el modelo productivo. Pero existe el riesgo de que sin representatividad y sin legitimidad social, que son las únicas garantías para impulsar un gran acuerdo, se coincida en vaguedades o en buenos augurios imposibles de aplicar.

Si la Argentina se decidiera de una buena vez por atar su destino al del resto de los países del MERCOSUR, para vivir un despegue similar al que ellos están viviendo a través de una etapa floreciente de sus economías, debería realizar una poderosa inversión, con fondos estatales y también privados, en energía. Es imprescindible debatir sobre una nueva matriz energética y sobre como financiarla para sostener el incipiente crecimiento que debería provocar aquella coyuntura internacional favorable de la que hablábamos.

Hay allí dos Políticas de Estado claves para reimpulsar y para redefinir: MERCOSUR y matriz energética.

Un País serio que trabaja en la búsqueda del desarrollo debe también mejorar la equidad del sistema impositivo, entre otras cosas peleando contra toda forma de evasión; y democratizar, de una buena vez, las instituciones sindicales.

Hace pocos días la Fundación Alem y el Comité Nacional de la UCR han planteado como un objetivo estratégico para los años venideros el desarrollo sostenible e integral de los territorios rurales como objetivo general.

Como objetivos específicos, fija, entre otros, los siguientes lineamientos: El incremento de la producción de granos, leche y carne en un 50 por ciento; el incremento de la producción y la productividad de los productos estratégicos de las economías regionales; el aumento de las exportaciones de productos elaborados; el fortalecimiento de los productores capitalizados; el fortalecimiento de los pequeños y medianos productores y la agricultura familiar; el ataque a la pobreza rural; la alimentación de los sectores indigentes y pobres de la sociedad; la desconurbanización como estrategia central en el diseño y ejecución de políticas públicas.

La propuesta incluye, como medios, políticas para disminuir las incertidumbres climáticas, y también la incertidumbre que provoca el mercado y las de orden macroeconómico; propone un programa federal para las producciones no pampeanas; el ordenamiento territorial; pautas para nuevas leyes de arrendamientos, suelos, de semillas, de carnes y un marco legal para la cuota Hilton.

También plantea la reforma del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa); la eliminación gradual de las retenciones y su reemplazo por el impuesto a las ganancias y al patrimonio (y segmentación mientras se mantengan parcialmente vigentes); organismos específicos para la promoción, control y arbitraje en la comercialización; fondos específicos anticíclicos; subsidio a la demanda de alimentos para los sectores más postergados.

Es esta otra Política de Estado fundamental.

Está claro que ése debate, esas ideas, proponen una discusión mucho mas racional que plantearle la guerra a los chacareros como se hizo durante todo 2008 luego de que el gobierno de los Kirchner hiciera política punteril gracias al boom sojero de todos estos años.

No hay dudas que en el periodo 2002/2007 la Argentina experimentó un crecimiento económico muy importante pero al mismo tiempo se ha deteriorado gravemente la calidad de vida, la expectativa de alcanzar el desarrollo humano.

Existen algunos ejemplos que dan cuenta sobre la manera en que no se aprovechó la coyuntura internacional para impulsar el desarrollo ni tampoco para alcanzar un mejor standard de vida. Porque el colapso de la infraestructura degrada la calidad de vida ante la ausencia o la deserción del estado.

No es intención abrumar con números o estadísticas pero en los últimos años es asombroso el crecimiento del drama que significa la inseguridad vial, que ha convertido a la Argentina en una de las naciones que ostenta el triste récord de 26,2 muertos cada 100 mil habitantes; sólo superado por Méjico cuya tasa de mortalidad es de 28,9 cada 100 mil habitantes.

Por supuesto, que las causas son múltiples pero como si se tratara de una macabra metáfora todas se conjugan en la Argentina: desde la falta de educación, nuestro tradicional desapego a las normas, pero especialmente la falta de infraestructura, el colapso de las rutas y las malas decisiones políticas en inversiones vinculadas al transporte.

Los informes difundidos por las ONG`s vinculadas a estas cuestiones arrojan saldos cada vez mas luctuosos año tras año. Una verdadera epidemia.

Mucho se ha hablado sobre esto y poco se ha hecho, incluidos los debates parlamentarios para modificar la legislación. El artículo 9 de la Ley Nº 24.449 de tránsito y seguridad vial, sancionada en 1994, dispone incluir la educación vial en la enseñanza preescolar, primaria y secundaria, pero se ha tardado años, décadas en implementarlo.

Otro ejemplo lo constituye la famosa “panamericana”, que atraviesa dos ferrocarriles de alta frecuencia, el Belgrano y el Mitre, con un caudal de 700 mil vehículos por día. En 54 años de operación de esta autopista no hubo ningún accidente porque ambos cruces están a distinto nivel. Parece elemental. Pero lo cierto es que los pasos en ciudades contabilizan 300 muertos por año. A esto hay que agregar el pésimo estado en que se encuentran las rutas y caminos, a pesar de que en la mayoría de ellas se cobran costosos peajes. La pregunta obvia es ¿por qué no se utilizan los peajes para los controles elementales?

Miguel Ángel Salvia, presidente de la Asociación Argentina de Carreteras señalaba hace unos años: “Para afrontar el crecimiento previsto de la economía y el incremento del tránsito, tanto de transporte de pasajeros como de carga, se necesita, para la próxima década, un shock de inversión de no menos de 100.000 millones de pesos en caminos, rutas y autopistas, tanto en la red vial nacional, como provincial”.

La Argentina tiene, con relación a su extensión territorial la mitad de caminos que Brasil y casi la cuarta parte de los que tiene España. Pero si se lo compara con uno de los países más desarrollados del mundo, el salto es abismal; Bélgica tiene 55 veces más caminos que Argentina. Por eso suena tan faraónico hablar del proyecto del tren bala, que en estos días, nuestra presidente negociará con Francia mientras que la imprescindible reactivación del ferrocarril Belgrano Cargas, por ejemplo es clave para la integración económica, ya que atraviesa 11 provincias y es el medio más económico para transportar la producción desde y hacia las provincias del noroeste, que pagan fletes muy costosos. Este proyecto es mucho más económico que el anunciado tren bala.

Hay allí claramente otra política de Estado que no podrá llevarse adelante con éste gobierno que tiene como responsable del área a un funcionario que exhibe un inexplicable crecimiento patrimonial, un desconocimiento supino sobre el área y una soberbia infinita, un funcionario que debería estar detenido. Hablo de Ricardo Jaime.

El de la salud tampoco puede ser un enunciado vacío. Porque a pesar del crecimiento económico detallado, las condiciones de salud física y psicológica de la población adulta han desmejorado severamente en los últimos años. Entre la población citada las mujeres, presentan una mayor propensión a padecer afecciones de distinto orden. Buen dato para la presidente que tanto reivindica la cuestión de género.

Más grave aun es la situación si observamos el análisis segmentado por sectores sociales, sobre todo teniendo en cuenta el tinte populista del gobierno. Así, cuatro de cada diez adultos sin estudios primarios completos presenta una situación de riesgo de malestar físico y psicológico, en tanto que tres de cada diez entrevistados con estudios primarios completos, exhiben esa situación. El 41% de los adultos que no tiene el primario completo está en riesgo de sufrir malestares físicos y mentales. Todo un dato, para quienes dicen defender a los más desprotegidos.

La Argentina se caracterizó, durante mucho tiempo, por tener una infraestructura social superior a la del resto de los países de América latina, esto es básicamente: educación, salud y vivienda. Lamentablemente, esto hace tiempo que terminó. La equidad social que queda demostrada a partir del equilibrio y de los buenos indicadores en estos temas de los que hablamos, se ha esfumado dando lugar a que quienes tienen mayor nivel de ingresos sean los que estén en condiciones de preservar mejor su salud y de acceder a superiores niveles de educación.

En la actualidad, la atención de la salud, ofrece estos datos: un 37,2% de personas dependen exclusivamente del sector público, mientras que el 55,7% pertenecen a obras sociales y el 9,7% son abonados de prepagas. Existe un franco retroceso del hospital público, que en muchos casos ha sido prácticamente abandonado, en muchos casos desmantelados, con un alto porcentaje de trabajadores en negro que no pueden acceder a una obra social y con salarios mas que magros, lo que provoca la fuga de muchos profesionales hacia los sistemas privados. Por éste camino es evidente la profundización de la inequidad.

Resultan bochornosos el presupuesto para educación y los salarios docentes, como también es bochornoso que se realice un pago “extra” para las fiestas a la clase pasiva pero se les niegue el pago del 82 % móvil como indica la ley y como está demostrado que el ANSES puede hacer. Son todos datos que se desprenden del discurso de la presidente de la mañana del día 1º de diciembre de 2010.

Lo peor es que todo esto ocurre mientras se reivindica el rol del estado, cuando en realidad se lo condena a transformarse en un “estado bobo” como el que tenía vigencia en la etapa del neoliberalismo a ultranza del gobierno de Menem, también justicialista.

La deserción estatal, es decir lisa y llanamente la falta de regulación y contralor por parte de las autoridades, se produce en aquellas actividades donde el gobierno lo permite para favorecer el capitalismo de amigos y los negocios conjuntos, como así también por falta de eficiencia en la gestión.

La inseguridad en la Argentina es una tragedia cotidiana, es casi de carácter endémico, no se manifiesta sólo temporalmente coincidiendo sus picos más altos con etapas de depresión económica. Tampoco se focaliza sólo en los grandes centros urbanos, azotados por la marginalidad y la pobreza. Se ha extendido a todo el territorio nacional abarcando incluso, zonas rurales que tiempo atrás, apenas la percibían.

El delito cabalga sobre la impunidad y en este punto la falta de capacidad en la gestión ha sido mayúscula. El locuaz y dicharachero ex Ministro del Interior y ahora de Justicia, nunca convocó al Consejo de Seguridad Interior en lo que va de la gestión K, a pesar que es el medio más idóneo y cercano que tiene para diagramar políticas públicas que permitan afrontar la lucha contra el delito.

Desarrollo. Motor fundamental hacia la Equidad Social.

Así, el delito se manifiesta con el ingenio suficiente para recrearse una y otra vez. Además de la pérdida de calidad de la educación, de la falta de contención familiar, de la proliferación en la utilización de drogas, del narcotráfico, se le agrega la ineficiencia en la acción del estado.

La deserción del estado en este punto es especialmente grave. Hemos visto como vecinos, en zonas rurales, se arman para protegerse, como ocurrió hace algún tiempo atrás en Tres Arroyos. También se advierte una suerte de proliferación de las agencias de seguridad privada, que sólo en la temporada estival tuvieron un incremento del 30% en la demanda de sus servicios, sustituyendo en la práctica una función estatal indelegable.

No hay dudas que la falta de seguridad es una de las sombras más marcadas de la actual administración y lo que es peor, no parece existir ningún plan para combatirla, ni tampoco se consulta al resto de las fuerzas políticas ni se abren canales de participación social para encarar este flagelo.

Es por todo esto que debemos ponernos en marcha de una buena vez.

Hasta hace un tiempo solíamos describir un escenario político en el que se vislumbraban tres grandes espacios hacia la elección de 2011.

El del kirchnerismo, que hemos definido en innumerables oportunidades y también en esta reseña, ha recuperado oxígeno a partir de la corriente de solidaridad que ha despertado sobre la figura de la presidente la reciente desaparición del ex-presidente Néstor Kirchner, referente real del espacio político que gobierna. Más allá de todo lo que significa su ausencia, fue llamativo como el elenco gubernamental aprovechó la ausencia de Néstor Kirchner, por ejemplo, para volver a negociar con los organismos de crédito y recuperar espacios y confianza en la banca internacional, como si la presencia del ex-presidente hubiera sido un impedimento en sí misma, tal cual escuchamos en las últimas horas.

Como fuere y mientras el empresario-sindicalista-paramilitar-camionero Hugo Moyano mantenga silencio y redefina su estrategia, el gobierno habrá recuperado algo de consideración en la opinión pública y un poco de espacio político.

El otro segmento, el del peronismo federal, se debilita cada vez más. Todas las semanas alguno de los gobernadores fundacionales del espacio decide desertar, si la apuesta del sector está esperanzada en la figura del jefe de gobierno porteño las chances son mínimas. Todos los días Macri desacierta con alguna nueva medida de gobierno, el marketing no alcanza para el manejo cotidiano de los asuntos del Estado y no todas las semanas podrá estar presente en las tapas de las revistas de actualidad con una nueva boda o con un nuevo evento social.

Y con respecto a la UCR y el espacio político que nos hemos propuesto reconstruir, está claro que necesitamos una reorientación. Nuestra fuerza era mejor antes de las elecciones del año pasado porque fue un error haber generado la expectativa de cogobernar.

No se puede volver a incurrir en el error de depender de algunas voluntades que no se van a conseguir nunca, sobre todo en el Senado Nacional, donde en mas de una oportunidad una errática conducción corría detrás de Carlos Menem, sí de Carlos Menem, para ver si el riojano responsable del desastre se iba a sentar en su banca o no para votar junto a la oposición. Si hay un radicalismo exitoso nadie podría creer que éste pueda ser encarnado por Gerardo Morales o por Ángel Rozas…

El kirchnerismo necesita que no se consolide una fuerza nacional, arraigada, con tradición y con la suficiente estructura para potenciar un proyecto político alternativo. El kirchnerismo, aun sin la presencia de su líder natural, necesita destruir al Radicalismo para lograr su objetivo de alternar rivales o adversarios como oponentes según su conveniencia momentánea. Esto le permitiría consolidar el verdadero proyecto estratégico de partido hegemónico dominante, con una oposición a su medida, que guarde la forma de una democracia formal pero que garantice que no habrá cambio en el poder.

El verdadero proyecto estratégico de los K es el de consolidar un poder económico que se exprese políticamente como hegemónico si se permite aquella premisa básica marxista: la estructura económica condiciona la superestructura política.

Por eso entendemos como muy saludable la reciente postulación del presidente del Comité Nacional como un presidenciable mas con que cuenta la UCR. Y entendemos que es muy importante porque el conjunto de los radicales está expresado de éste modo. Ernesto Sanz cuenta con todos los pergaminos. Es un “hombre de la resistencia” como se suele decir en la actualidad y ha realizado todo el escalafón, militando desde siempre en su San Rafael natal y también en su provincia. Y cuando debió asumir su banca en el Senado Nacional supo ser un legítimo representante de los intereses de su provincia y también de los intereses regionales manejándose con ductilidad en el Senado Nacional. Los que recuerdan la noche del célebre debate sobre la resolución 125 del ministro Martín Lousteau también recordarán la astucia con la que forjó ese escenario.

Por eso ahora sí estamos ante una posibilidad muy importante. Hay un mandato de la Convención Nacional que es el de reconstruir el partido, todos estamos con testez de esa situación. La posibilidad de la candidatura de Ernesto Sanz, que celebramos y avalamos, viene a llenar un espacio en el que se sentirán representados muchísimos radicales que hasta el momento no habían encontrado su opción. Y así, quien surja de la elección interna, tanto si el Poder Ejecutivo se digna a reglamentar la ley de internas abiertas o no, saldrá muy fortalecido. Será el próximo presidente de los argentinos.

Por eso hoy debemos continuar por el camino trazado, la primera y principal posta es la del fortalecimiento de la UCR con la convocatoria a cuadros, militantes y amigos para la conformación de equipos y grupos de trabajo y estudio. También es imprescindible la profundización de los acuerdos con los partidos y sectores afines que integran el ACyS, quienes decidieron bajarse, allá ellos, nunca se les cerró ninguna puerta ni se les negó ninguna posibilidad de debate, pero vamos a reforzar la estructura con la que vamos a gobernar.

Son desafíos enormes: consolidar la democracia, derruir el mito de que solo el populismo de origen justicialista puede gobernar, impulsar el desarrollo, alcanzar la felicidad de nuestro pueblo.

Son desafíos enormes. Son aquellos por los que abrazamos la militancia política y nos sumamos a la Unión Cívica Radical hace más de 40 años.

FEDERICO STORANI

EL MAGNÍFICO VUELO DE LA ESPERANZA

2010-12-05T03:17:00.000-08:00

Los días previos fueron de intenso trabajo. Otra vez los amigos de siempre referenciados en Ricardo se pusieron el overol y salieron a pegar afiches, pasar volantes bajo puerta y poner mesas en la calle. La convocatroria al acto de ayer era (como siempre) de la mayor importancia. Un lanzamiento a la presidencia de esas caracteristicas no lo vemos todos los días, ni siquiera todas las décadas. Jubilosos y esperanzados subimos a los micros y partimos hacia Capital, la respuesta previa de la gente había sido muy satisfactoria y evidenciaba una creciente adhesión hacia nuestro candidato. Por la mañana, una solicitada en los principales diarios expresó la adhesión al evento de muy importantes dirigentes de todo el país. Al llegar a destino en una magnífica tarde de verano, recordaba la movilización para ese otro acto del Luna Park, casi en la misma fecha, de diciembre de 1982, que fue junto con el de la Federación de Box en julio de aquel año, la irrupción irrefrenable de Raúl Alfonsín que lo llevó en multitudes hacia la Casa Rosada. ¡Cuanto tiempo pasó desde entonces! ¡cuantas esperanzas, triunfos y sinsabores! Sobre todo la ardua marcha en los años posteriores al 2001, que más tuvieron que ver con una desesperada lucha por subsistir como partido que con buenas posibilidades electorales. Sin embargo, tantos sacrificios de unos pocos tuvieron su premio esta vez. Al entrar en la avenida de Mayo confluimos con diversos contingentes de Capital, de la provincia de Buenos Aires y de muchas otras. El colorido, los redobles de tambores y la alegría eran por demás expresivos e incesantes y muchos asistentes se fundían en abrazos al encontrarse con amigos correligionarios de otros distritos. No nos fue posible avanzar más y quedamos como a cien metros del palco, al costado de esa notable expresión arquitectónica que es el Palacio Barolo. Una pantalla gigante nos permitió ver los primeros discursos, y digo ver porque a pesar de los parlantes el sonido atronador de los bombos casi no nos dejaba escuchar a Ricardo Gil Lavedra, Gerardo Morales y Angel Rosas. Curiosa sensación esa la de estar en un acto y perderse parte de él. No obstante, para que un acto se vea como sucedió en todos los medios del país, PRIMERO TIENE QUE SER UN GRAN ACTO PROTAGONIZADO POR LA MILITANCIA. Eso es en definitiva lo que sucedió. Luego, al subir Ricardo al estrado el clamor de la gente logró atenuar el bullicio y pudimos escuchar gran parte de su intervención. Allí ratificó su vocación aliancista (con el socialismo, el GEN y Encuentro Popular),su compromiso con la ética ("No toleraré funcionarios corruptos"), su ataque a la pobreza y la inflación que cercenan derechos sociales y crean más carenciados, su valiente actitud frente a la CGT ("No les tengo miedo, vamos a gobernar para los trabajadores"), su defensa (como si fuera necesario) ante las chicanas por su "falta de gestión" ("Kennedy, Lula, Felipe Gonzalez y Mandela tampoco la tenían previamente) y culminó con aquella exhortación que ya le hemos escuchado en otras ocasiones similares: "La vida no es solo para disfrutarla, hay cosas más importantes que le dan trascendencia, como hacer algo por los demás". Ese fue el estupendo cierre de su discurso, junto a una felicitación para quienes en pos de esos objetivos, militan en política. Entonces fue el apoteósis y el júbilo de los presentes se manifestó con la máxima intensidad, hermanando aún más a la multitud que se había acercado al encuentro, dando nuevo impulso a su lider y situándolo sin duda como el líder de la oposición en camino a convertirse el año que viene en el nuevo presidente de los argentinos.

Este fue como decía en el otro párrafo, un nuevo triunfo de la militancia. Aquella que salvó con su tesón la existencia misma del radicalismo en años recientes. Aquella que no compró gato por liebre ante la aparición de sujetos "no positivos", de dudosa calidad radical. Aquella que en número creciente e imparable sigue a Ricardo Alfonsín hacia la meta del radicalismo de siempre: El de una Argentina mejor, que amplíe sus libertades junto con posibilidades de realización social plena para todos sus habitantes. La Argentina que sin duda nos merecemos.

Una vez más la esperanza en esos valores levantó su vuelo magnifico y desafiante. El cielo es el límite.

Saludos militantes a todos de Bernardo Wasinkievich.

La Plata, 4 de diciembre de 2010.-

RICARDO ALFONSÍN SE LANZA COMO CANDIDATO A PRESIDENTE

2010-12-03T03:27:00.000-08:00

Hoy 19 hs , en Avda de Mayo y San José (Ciudad Autónoma de Buenos Aires) es el lanzamiento como precandidato a la Presidencia de la Nación Argentina, del Dr. RICARDO ALFONSÍN.
Los radicales volvemos a ser la opción de gobierno. Así como en 1983 trabajamos por la consolidación de la Democracia y de las instituciones de la República, hoy haremos cierto el sueño de la igualdad de oportunidades y la utopía de terminar con la pobreza. Nuestros objetivos son de máxima y nuestro sacrificio y fe, también. Con aciertos y errores, lo lograremos. Saldaremos esa sensación negativa. Haremos un gobierno con capacidad de gestión. Haremos un gobierno decente. Haremos un gobierno apegado a la ley y, a la vez, eficiente.
Todos los radicales nos encolumnaremos tras la fórmula que surja de las internas abiertas (si se instrumentan como debe ser).
Hoy se presenta el primer precandidato: un hombre coherente, capaz de dialogar y construir en la diversidad. Nuestro abrazo a Ricardo Alfonsín!
Hugo Turrini

QUÉ SE LEE EN "LA ANTORCHA"??????

2010-12-01T06:53:00.000-08:00

Desde mayo hasta hoy, estas son las entradas que consitaron más interés con la consiguiente mayor cantidad de lectores:

NATALICIO DE HIPÓLITO YRIGOYEN
12/07/2009, 292 Páginas vistas

A HIPÓLITO YRIGOYEN LE DECIMOS: PRESENTE!!!!!
10/10/2009 263 Páginas vistas

DE LA RÚA POR DE LA RÚA
21/07/2009 235 Páginas vistas

Algo más que un Presidente honesto y pobre
03/08/2010, 223 Páginas vistas

LA CREACIÓN DE YPF Y UN HOMENAJE A MOSCONI
02/06/2009 199 Páginas vistas

PRIMICIA EXCLUSIVA: "HIPÓLITO YRIGOYEN Y EL TANGO"...
15/08/2010 146 Páginas vistas

PARA COBOS AÚN RESTA "MUCHO TIEMPO" PARA DEFINIR CANDIDATURAS
18/08/2010 144 Páginas vistas

COMUNICADO DE RICARDO ALFONSÍN
24/08/2010 133 Páginas vistas

A OCHENTA AÑOS: VIVA HIPÓLITO YRIGOYEN!!!!!!
03/09/2010 125 Páginas vistas

"VIVA HIPÓLITO YRIGOYEN"!!!!
02/07/2010 108 Páginas vistas

Arriba pueden observar la fecha de publicación y la cantidad de lecturas de cada artículo. Me sorprendió el récord que sigue teniendo la figura emblemática de Hipólito Yrigoyen desde mayo hasta hoy, ya que las entradas que hablan de él son las más leídas por los seguidores de la "Antorcha Radical".

FUENTE: Sistema de estadísticas de Blogger

FALLAN LOS DIRIGENTES.. PERO NO LA GENTE

2010-12-01T05:39:00.000-08:00

Gracias a los amigos de Morena Esteban Echeverría y a Olga Godoy por el material fotográfico de la inolvidable noche fraternal de la militancia.

Hemos vivido una jornada de militancia y confraternidad hermosa el pasado viernes 26 de noviembre, en San Luis 2405 (Comuna 3, Ciudad Autónoma de Buenos Aires). En Balvanera, en un barrio "fundacional" del Radicalismo.
Varios oradores no se hicieron presentes por imprevistos de último momento (algunos realmente justificables, otros...).
Se dudó sobre la realización del evento. Finalmente la militancia decidió seguir adelante y cumplir con el objetivo de "poner al Radicalismo en la calle".
Hemos podido saludar a muchos vecinos que se acercaron en la calurosa tarde noche, para compartir un rato ameno de diálogo, discursos, canciones, empanadas y gaseosas. También se dieron cita militantes de distintas comunas de Capital Federal y del Conurbano. Gente de La Matanza, Quilmes, Esteban Echeverría, San Martín (y me quedo corto)dieron el presente (talvez, sin saberlo, estuvieron presentes futuros intendentes). Fue una auténtica "reunión de base".
Fue maravilloso entonar con mi guitarra algunas canciones de nuestra música popular. Zambas, chacareras, cuecas y chamamés sonaron en pleno territorio "porteño", para dar lugar a los míticos tangos y valsecitos. Mucha gente, "de paso", se detenía a escuchar alguna o algunas canciones. En un barrio poblado por muchos "judíos ortodoxos" con sus largas barbas, ropas oscuras y sombreros, pude notar que sus ojos se empañaban cuando se detenían a escuchar "Buenos Aires" (aquel que dice "Buenos Aires, la reina del Plata...), para que no queden dudas que más allá de su identidad religiosa o cultural son argentinos y porteños de pura cepa. Y pensaba que en esas cuadras se daba un resumen del Radicalismo: el barrio de Leandro Alem, los descendientes de los inmigrantes que se incorporaron a una fuerza que no los discriminó sino los sumó a la vida nacional, la tertulia en la calle, la riqueza en la diversidad, las charlas que denotaban una seria preocupación por el país y aún por aspectos a cambiar en el partido.
Uno de los oradores imprevistos, el querido Mario Losada departió amablemente con los presentes, pidiendo "disculpas" porque los dirigentes a veces le fallan a la gente, pero la militancia nunca le falla al partido. Un hombre humilde, que pasó por cargos públicos, con la misma ética alfonsinista, sin enriquecerse, sin ostentaciones, dispuesto a trabajar como "uno más" entre sus correligionarios, merece todo nuestro reconocimiento y admiración. Algo más: nuestra imitación. Nos dijo que nosotros éramos los primeros en poner la cara por el partido y no nos podíamos esconder de nuestros amigos,vecinos aún en las épocas más difíciles en la que todos nos venían a pedir explicaciones, como radicales , por los desaciertos de los gobernantes de nuestro signo. Lo cual es otra verdad incontrastable. Los militantes, los que vamos a nuestro trabajo, los que andamos por la calle... somos radicales en las buenas y en las malas.
Los radicales salimos a la calle. También, el fin de semana en distintas mesas proponiendo el acto del 3 de diciembre y el candidato a Presidente.
Sin importar la línea a la que pertenezca cada uno, debemos profundizar el acercamiento a los vecinos para poner al Radicalismo cerca de la gente... como nunca debió dejar de estar.

Hugo Turrini

RICARDO ALFONSÍN EN LA FACULTAD DE DERECHO

2010-11-16T04:24:00.000-08:00

Cerrando el Seminario: "Legado de Raúl Alfonsín", coordinado por la Cátedra Libre de "Democracia y Estado de Derecho" que lleva el nombre del Presidente argentino y Padre de la Democracia, hará uso de la palabra el Dr. Ricardo Alfonsín.
Será este jueves 18 de noviembre a las 18 y 30 hs en el Aula Magna de dicha Casa de Estudios.
Ricardo Alfonsín abordará en su conferencia el tema: "Democracia social".
Allí estaré. Allí los esperamos. Abrazo!!
Hugo Turrini

PRESENTACIÓN DE "HIPÓLITO YRIGOYEN Y EL TANGO"

2010-11-10T13:54:00.000-08:00

El Movimiento de Reflexión Histórica y Doctrinaria "ANTORCHA RADICAL" adhiere e invita a la presentación de esta magnífica obra de investigación: "HIPÓLITO YRIGOYEN Y EL TANGO" en el Comité Provincia, el próximo 2 de diciembre a las 19 hs. Adelante radicales!!! A difundir lo nuestro!!!
Hugo Turrini

EL KIRCHNERISMO Y SU PROPIA HISTORIA DE TRAICIONES

2010-11-04T15:48:00.000-07:00

Más allá de mi identificación interna con otro sector del partido, como radical y, sobre todo, como argentino y defensor de la Democracia y las instituciones de la República, no puedo más que adherir a la declaración que transcribo a continuación.
En estas horas, posteriores al fallecimiento de Néstor Kirchner, deseo que Argentina sea un barco que navegue por aguas tranquilas, colaborando en todo para que la Presidente Cristina Kirchner llegue al final de su mandato, de acuerdo a lo establecido en la Constitución. Es decir, es mi deber, apoyar a la institucionalidad, por lo tanto, respetar y apoyar, desde mi identificación partidaria, la investidura presidencial.
Pero también tengo y, tenemos, todos los argentinos el deber institucional de apoyar y respetar a la figura del Vicepresidente de la Nación, que es el Presidente del Senado. No es correcto tratarlo de "okupa", ni cantar epítetos agresivos por parte de aquellos que estaban doloridos por perder a su líder.
Desde ese lugar de argentino y como radical, opositor en la esfera interna, vengo a solidarizarme con Julio Cobos.

Hugo Turrini

El "Comité Promotor Julio Cobos Presidente" publicó una declaración en la que respalda al vicepresidente de la Nación frente a las últimas agresiones y cuestionamientos provenientes del kirchnerismo desde las ceremonias funerarias del ex Presidente Néstor Kirchner y en la sesión de homenaje realizada ayer en el Senado de la Nación.

Con la firma de los convencionales nacionales Julio César Banzas, Diego Barovero, Fernando Blanco Muiño y Claudia Guebel, el comunicado expresa "Han sido de mal gusto y extemporáneos los ataques al vicepresidente Julio Cobos con motivo de las exequias del ex Presidente. Un momento de dolor compartido por toda la sociedad, aún por parte de aquellos que no coincidimos con el pensamiento y las políticas implementadas por Néstor Kirchner, conmovida por la muerte prematura de un hombre de la democracia, ha sido vilmente desnaturalizado para convertirlo en excusa para el agravio".

"Es de mal gusto y falso endilgarle a Julio Cobos una supuesta traición que no es tal. Antes de levantar acusaciones de esa naturaleza el kirchnerismo debería revisar su propia historia de traiciones y deslealtades dentro del peronismo. Se trata una vez más de un recurso verbal elemental tendiente a lograr cohesión interna dentro del kirchnerismo, unificando el discurso en contra de un enemigo común personificado en el vicepresidente que con prudencia y responsabilidad ha formulado sus disidencias respecto de políticas oficiales en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, pero que en todo el desempeño de su función ha sido respetuoso respecto tanto de la figura personal como de la investidura y el rango de la Presidenta y del ex Presidente fallecido", afirmaron.

"Julio Cobos obró y votó en las dos oportunidades en que debió ejercer el desempate en el Senado según sus convicciones y anteponiendo siempre el bien común a la conveniencia individual o la satisfacción de intereses sectoriales. Cuando votó en contra de la resolución 125 lo hizo en resguardo de la paz social alterada en todo el territorio de la república y en defensa de un modelo productivo integrado. En oportunidad de votar por la restitución del 82% móvil a los jubilados y pensionados lo hizo comprometido con la equidad social", sostuvieron los dirigentes que respaldan la candidatura presidencial de Cobos.

Finalmente la declaración expresa "El kirchnerismo ha elegido personificar en Cobos a su enemigo por la necesidad de cohesionar y unificar un arco heterogéneo y faccioso que tiene intereses y necesidades contrapuestas, que puede desembocar en un escenario de alteración de la paz social como lo demostró la hace dos semanas el luctuoso enfrentamiento entre trabajadores ferroviarios y mercerizados que derivó en el asesinato de un trabajdor. En ese contexto el mensaje constante de Julio Cobos es la tolerancia, el respeto, el pluralismo y el consenso como los caminos apropiados para la concreción de un proyecto mejor de país, que implique la puesta en valor de las instituciones y el orden legal así como la integración social y el desarrollo económico armónico de toda la Nación".

SIEMPRE CON ALFONSÍN

2010-10-30T08:34:00.000-07:00

Han pasado 27 años y mucha agua bajo el puente. Aquel 30 de octubre, a mis quince años, no pude votar por Raúl Alfonsín. Pero entre mis compañeros de la secundaria repartía un boletín radical escrito con la vieja "Remington". Me pedían que les alcanzara la clásica oblea de "RA", que pegábamos en la portada de las carpetas junto a la etiqueta con nuestro nombre. Ningún profesor del Comercial de Ballester nos dijo que las quitáramos!

Mis viejos compañeros de primaria, con los cuales teníamos un equipo de fútbol barrial para realizar desafíos en el potrero, no tuvieron mejor idea que escribir las columnas de mi casa y la cortina del garage con aerosol: "Viva Perón" y epítetos contra Alfonsín. Todos estaban en el otro bando, pero seguimos juntos más allá de algunos chisporroteos...

Durante su gestión presidencial he recibido "reclamos" como si fuera el reprensentante del gobierno en la escuela, el trabajo, la universidad, el vecindario... El día de las sentencias a las Juntas recibí el insulto de unos compañeros de izquierda exaltados no conformes con las condenas!!!! Pensar que el otro partido con posibilidades de alzarse con el triunfo electoral el 30 de octubre, proponía la ratificación de la autoamnistía dictada por Bignone.

En 1986 comencé mi tarea como docente al aceptar un cargo de preceptor en una escuela técnica, donde participé activamente de las asambleas del Congreso Pedagógico Nacional.

También pude ingresar a la Facultad de Derecho, tras cursar el Ciclo Básico Común, gracias a la universidad de ingreso irrestricto y libertad académica propuesta por la gestión radical.

Así podría seguir enumerando momentos relacionados con mi vida y la militancia. Mi vida y el Radicalismo. Mi vida y Raúl Alfonsín.

Para todos fue muy duro el levantamiento de Campo de Mayo, pero recibí el apoyo y el acompañamiento de algunos amigos no radicales (que luego me achacaron que Alfonsín había acordado con Rico). En el momento difícil de la insurrección, debo ser sincero, me apoyaron y se manifestaron conmigo dejando de lado sus banderías.

También recuerdo el final y la entrega anticipada del poder y los saqueos, en medio de un verdadero golpe económico aliado al populismo que vendría luego.

Pasaron muchas cosas. Pasaron "muchos países". Hoy seguimos estando con Alfonsín, quien despertó en muchos la vocación por lo público, la lucha por los derechos humanos y la defensa de un sistema imperfecto, como el ser humano, pero que debemos profundizar. GRACIAS POR LA DEMOCRACIA RAÚL ALFONSÍN!!

COMO AYER: SIEMPRE CON ALFONSÍN!!!!!

Hugo Turrini

MODELO 2010 DE DEMOCRACIA

2010-10-30T07:06:00.000-07:00

Con correligionarios, junto a Ernesto Sanz

El 30 de octubre de 1983 comenzamos a escribir el período más largo de democracia continuada en la Argentina. Cambios de gobierno, tempestades económicas, divergencias políticas y retos a la frágil democracia de los 80 no pudieron quebrar una decisión tomada por el pueblo: los argentinos elegimos en las urnas y entre todos . No fue solamente la conquista de la democracia formal lo que los argentinos ratificamos esa histórica jornada: la opción entre quien pedía justicia ante quien convalidaba el olvido también fue una definición popular sostenida durante treinta años .

Aun cuando en incipiente proceso democrático hubo decisiones a menudo contradictorias, la memoria, la justicia y la verdad se mantuvieron altas por vocación popular.

Seguramente, las principales preocupaciones que cualquier ciudadano expresó ese domingo de 1983 están cumplidas .

De las inquietudes del presidente electo en 1983 quedan muchas por resolver: la transformación socioeconómica que sólo posibilita el desarrollo sigue siendo una materia pendiente. Hoy hay que apostar a un modelo que vincule un Estado promotor, empresarios socialmente responsables y trabajadores incluidos en un modelo solidario . La inclusión social, que ya en los 80 era una demanda social extendida, hoy es ineludible.

Es imposible construir una nación con el 50% de los trabajadores desempleados, subempleados o no registrados. No hay un país con futuro si 4 de cada 10 niños viven en la pobreza. La nación es una construcción colectiva con fundamentos en un pasado común y expectativas en un futuro conjunto: no se puede construir en un marco de disgregación y exclusión.

En 1983 la elección fue republicana, bajo la opción “vida y paz”. Hoy, 27 años después, la atención al desarrollo y la inclusión se vuelve urgente. Cuando algunos se animan a cuestionar desde los gestos y las acciones la opción por la vida y la paz, la dirigencia política de una sociedad que quiere volver a ser nación debe doblar la apuesta: “Argentina en vida y en paz; en busca de solidaridad y desarrollo, con inclusión social”.

ERNESTO SANZ
PRESIDENTE COMITE NACIONAL
UNIÓN CÍVICA RADICAL

Fuente: "Clarín"

RAÚL SE QUEDÓ ACÁ

2010-10-30T05:24:00.000-07:00

Hace 27 años el pueblo argentino votaba nuevamente, tras la negra noche de la dictadura. Uno de los luchadores fundamentales por la defensa de los derechos humanos y la recuperación de la Democracia, aún en esas cruentas horas cuando muchos se habían exiliado o escondido, fue electo Presidente de la Nación.

RAÚL ALFONSÍN continuaría construyendo la Democracia desde adentro, desde la gestión, en una tarea ciclópea que debió soportar todo tipo de situaciones adversas, que fueron superadas por el golpe de timón del gran capitán.

La tarea rindió sus frutos y hoy hace veintisiete años que se cumple con la Constitución Nacional en sus aspectos orgánicos. Nadie, solo algún trasnochado, piensa que puede volver a haber golpes cívico-militares a la vieja usanza, en la Argentina. La misión hoy es profundizar los valores democráticos edificando una Libertad con reglas claras y avanzando en el concepto de Igualdad, para que no haya argentinos "de segunda", excluídos, olvidados sino que todos disfrutemos del bienestar general que propusieron los hombres que nos dieron la nacionalidad, en el mismo Preámbulo (que tan bien nos recalcara Raúl en la campaña, pero luego en su acción de gobierno).

Hoy también se cumplen dos años de aquellos festejos por un cuarto de siglo democrático. Aquel acto en el Luna Park significó el último gran homenaje en vida para el líder de la Paz. Fue la última vez que nos habló, a través de un discurso previamente grabado. Por su estado de salud ya no pudo estar en persona. Todos conocíamos la realidad de una vida que se apagaba.

RAÚL ALFONSÍN estará siempre con nosotros porque la DEMOCRACIA se quedará para siempre.

Hugo Turrini

HONRAR LA VIDA

2010-10-29T16:56:00.000-07:00

Como muchos argentinos tenemos dudas y certezas sobre el dia despues y el porvenir. No dudamos sobre la firmeza y capacidad de Cristina Kirchner para ejercer la Primera Magistratura,ya lo ha demostrado,aunque no coincidamos con modos, métodos y algunos objetivos. La inesperada ausencia del Ex-Presidente Néstor Kirchner, su esposo y líder del proyecto político que ambos construyeron,puede generar turbulencias. Ella aún no es su lidereza. Es una obligación para el Justicialismo en todas sus variantes,procesar y resolver con serenidad, seriedad, paz y generosidad con el país, el camino que seguirán en adelante, sabiendo que las decisiones internas del sector impactarán en la vida de todos. Seguramente muchos peronistas aspiran, como nosotros, y entre otros temas, a que se abra el diálogo para escuchar otras opiniones sin maltratar la libertad de expresarlas, se encuentren los consensos en el Parlamento y se respeten sus Leyes, se cumplan las sentencias de la Corte, se mejore en todo el mundo la imagen, ya consolidada en nuestra América del Sur, proceso iniciado por el Mercosur allá por 1985. Es lo que espera la mayoría de la gente. No depende de nosotros. Nosotros por doctrina y convicciones democráticas y populares hemos sido,somos y seremos la oposición más firme y constructiva hasta el 2011, cumpliendo el mandato y el mensaje de la urnas. Afianzar y mejorar la Institucionalidad,achicar la brecha entre poderosos y débiles proponiendo medidas más claras y eficientes en la lucha contra la dictadura de la pobreza y la mortalidad infantil,mantener el crecimiento economico y realizar el indispensable desarrollo social, reconstruir un Estado presente en la educacion, la salud publica y la seguridad. Sincerar la información oficial sobre aspectos centrales que insiden en nuestra vida diaria y la proyección de un futuro posible. El más contundente apoyo a la Presidente para apuntalarla, es ofrecer al País nuestra alternativa y proyecto de País con seriedad y decencia y siempre dispuestos a ser oídos. Hace 27 años comenzamos el aprendizaje de convivir en las diferencias,escuchar y atender al que discrepa, persuadir más que imponer ideas. Aprendimos que en los momentos aciagos y ante la necesidad de superar escollos, tenemos que recurrir a las ideas fundamentales con mesura y equilibrio, sin fundamentalismos para converger en las respuestas que el país demanda. Así lo hizo el Padre de la Democracia. Es su legado, es nuestro deber. Lo cumpliremos.

TOMÁS BRES
Ex-Secretario de Turismo
de RAÚL ALFONSÍN

KIRCHNER Y LEOPOLDO

2010-10-29T13:05:00.000-07:00

NOTA DE MOREAU

En las últimas horas, muchos argentinos se preguntaban azorados cómo era posible que de la noche a la mañana, Néstor Kirchner pasara de ser tan criticado a ser tan elogiado.

Creo que esos compatriotas merecen una explicación que, de paso, puede ser un buen aprendizaje.

En primer lugar hay que decir que no se murió un santo pero tampoco el demonio que inventaron algunos medios. Si logramos entender este justo equilibrio, es fácil sacar una conclusión: la realidad que vivimos es más mediática que concreta.

También es cierto que algunos políticos que antes maltrataban a Kirchner y ahora se deshicieron en elogios, han contribuido a la confusión de nuestros conciudadanos.

Aquel que lo trató como un enemigo y hoy lo colma de virtudes es un hipócrita.

Los que –como es mi caso- simplemente lo consideramos un adversario, en esta hora lo podemos tratar sin falso pudor, sencillamente con respeto.

Creo que hay otro sujeto que también se merece un homenaje: la gente. La gente sencilla, humilde y los jóvenes que fueron a expresar sus emociones y sus convicciones. Las manifestaciones populares, a veces de alegría y a veces de dolor, no se discuten. En la Argentina, de eso, sólo sabemos los radicales y los peronistas.

Un párrafo aparte merece Cristina Kirchner. No hay ninguna razón para suponer que no está a la altura de la responsabilidad que viene ejerciendo. En la dimensión humana es probable que le toque sobrellevar la carga que para una mujer significa perder al compañero de toda la vida y que sus hijos ya no cuenten con su padre. Pero la carga política la puede sostener con mucha más facilidad y soltura. Porque tiene experiencia, personalidad, trayectoria y convicciones. Milita desde los 16 años. Es –como nosotros- un político de vocación y no un político de ocasión.

Leopoldo Moreau

MISERICORDIA

2010-10-28T10:53:00.000-07:00

Un Maestro judío enseñó a sus doce alumnos privilegiados, desde las alturas de una montaña, el concepto que afirma: "Bienaventurados los misericordiosos porque hallarán misericordia".
Me puse a reflexionar sobre la riqueza de la palabra misericordia en su etimología (ojo: no me confundan con Mariano!!!!). Muchos creen que "misericordia" se refiere a "sentir lástima". Sin embargo su definición es distinta y más profunda.
La palabra “misericordia” se origina en la lengua latina y es el resultado de la suma de dos términos distintos: Miser que significa “pobre”,"desdichado", y corda que traducimos por “corazón”. En alguna medida se refiere a acercar nuestro corazón al corazón que sufre. Esta idea, sin dudas, complementa otra idea fundamental: "Ama a tu prójimo como a tí mismo".
La actitud de los radicales ante la desaparición de Néstor Kirchner ha sido esa: la de tener "misericordia" que, repito, se mal traduce por "lástima".
Ricardo Alfonsín, Julio Cobos, Hipólito Solari Yrigoyen y tantos otros dirigentes y militantes (como se puede apreciar en la red social Facebook), han hecho práctico ese concepto de inclinarse al dolor del otro. He notado una gran madurez y respeto. En este tema hubieron algunos personajes nefastos que en distintos medios hegemónicos han postulado la "zozobra" y debilidad de la Presidente ante la desgracia familiar o la necesidad de que ahora acepte sin condicionamientos el petitorio del poder económico. Otros, se pusieron la mejor careta con lágrimas y fueron a sollozar falsamente a la Casa Rosada. Pero los radicales hemos demostrado, siguiendo las enseñanzas (con "el cuero marcado") de Don Ricardo Balbín y, sinceramente, nos hemos mostrado solidarios y comprensivos (sin abandonar las banderas que nos identifican o la identidad partidaria)ante el ilustre muerto.
Acercamos nuestro corazón al dolor de Cristina Fernández, sus hijos y demás familiares. Acercamos nuestro corazón al corazón dolorido de los millones de argentinos que los votaron o militan en su espacio o en definitiva, siendo neutrales, lloran desconsoladamente esta pérdida. Si no lo hiciéramos de un modo natural y sincero no seríamos "pueblo".
Tenemos los radicales un duro aprendizaje de dolor y orfandad sufrido hace un año y medio: la muerte de nuestro líder. La angustia que nos causa el recuerdo de la muerte de Raúl Alfonsín nos emparenta a tantos militantes que hoy se encuentran con la realidad de que su jefe político les "soltó la mano" para que sigan transitando solos. Por eso los entendemos. Por eso los acompañamos. Por eso seguiremos construyendo en la diversidad y queremos ser críticos, pero no desde la faz agonal de la política, sino desde la arquitectónica. Para lograr un país con valores y mayor inclusión. Ese es el que soñaron Raúl Alfonsín y Néstor Kirchner y cada uno, en su época y a su manera, han aportado su esfuerzo militante y sus vidas para lograrlo. Somos distintos, si. Pero la Misericordia nos acerca al otro.
Mi abrazo a los correligionarios y en este ocasión,a todos los amigos que sufren, como nosotros hace poco, la pérdida de su líder, de un Presidente progresista que reinstaló la "política" como instrumento de transformación social, tras la derrota cultural de los 90. Que descanse en Paz.
Hugo Turrini

ESTE VIEJO ADVERSARIO TE DESPIDE

2010-10-28T10:07:00.000-07:00

Por algo es mi líder: escribió prácticamente lo mismo que rondaba mi cabeza y debía traducir al papel. Este artículo tiene la claridad conceptual de su autor, Ricardo Alfonsín, que comparto plenamente.
Mis condolencias a todos los compatriotas ante la pérdida de Néstor Kirchner, un Presidente progresista que supo reinstalar a la política como instrumento de transformación, tras la derrota cultural de los 90. Dios fortalezca y guíe a Cristina y su familia en estas horas... y las posteriores. Abrazo radical y argentino!
Hugo Turrini

SU LEGADO: REIVINDICÓ LA MILITANCIA

Néstor Kirchner asumió la presidencia de la Nación en circunstancias de extrema gravedad. Empuñó el timón con firmeza. Más allá de las diferencias, en muchos casos profundas, que nos distancian de su gestión, no pueden desconocerse algunos de sus logros. Restableció el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia, procuró que la política fuese el instrumento apropiado para articular los conflictos entre intereses económicos y sociales. No se sumó, y cuestionó, la preocupante carrera armamentista que se registra en América latina.

Reivindico en su administración la recuperación de la política de derechos humanos -que se abandonó en la década del 90-, así como el rescate del Estado como factor clave de la economía.

Este es un momento que nos obliga a señalar más las coincidencias que las discrepancias. Pertenecimos ambos al campo del pensamiento nacional, aunque con distintos métodos, banderas y estrategias.

Kirchner fue un hombre público que murió como vivió, sumergido en la lucha política. Tal vez ésta sea la virtud que ningún militante puede dejar de destacar. Sólo la muerte pudo con su fervor militante. En política, uno se auxilia con la militancia o con el marketing. Compartimos con él lo primero. El marketing nunca fue su preocupación.

Reconocemos en él al militante que todos querríamos encontrar en las filas de nuestros partidos políticos. Su estilo de gestión del todo o nada lo llevó a desoír las advertencias médicas sobre su salud y los ruegos permanentes para que amenguase su tremenda actividad. Se fue peleando. Para sus simpatizantes se transformó en un símbolo que les permitirá superar la adversidad y mantener las convicciones que los indujeron a ingresar en la militancia política.

Este es su legado: la reivindicación de la militancia política. Muchos argentinos, oficialistas u opositores, hoy lamentamos su partida. A todos ellos los acompañamos en su pena. Muchos compartimos sus deseos de una Argentina enmarcada en un modelo de progreso con inclusión social.

RICARDO ALFONSÍN
FUENTE: "LA NACIÓN" 28 de octubre de 2010

SOLIDARIDAD

2010-10-24T17:12:00.001-07:00

El Radicalismo debe impulsar una política de desarrollo económico con inclusión social e igualdad de oportunidades.
Quien surja como Presidente de la Nación deberá acompañar hasta al más pequeño de nuestros hermanos.
Esta imagen de Ricardo Alfonsín es elocuente y vale más que mil palabras. Es la solidaridad práctica hacia quienes sufrieron adversidades. Ese es el gobierno que queremos. El que además de todas las técnicas puestas al servicio del desarrollo humano, llegue con una palabra de aliento, un beso, un abrazo, para cobijar al desamparado, al hermano en desgracia. Gracias Ricardo!
Hugo Turrini

PROGRAMA DE CAPACITACIÓN DE LA FUNDACIÓN ALEM (UCR)

2010-10-24T04:26:00.000-07:00

Desde el 6 de setiembre hasta el 29 de diciembre, la Fundación Alem de la Unión Cívica Radical está dictando vía internet su "Programa de capacitación continua para la formación de dirigentes políticos y cuadros técnicos de gobierno".
He comenzado cursando la asignatura: "Socialdemocracia" que tiene como docente al Dr. Ricardo Alfonsín y ahora me encuentro en el desarrollo de "Política y Comunicación" a cargo de la Prof. Marina Fernández.
Quienes deseen recibir esta capacitación tienen estas dos opciones y dos materias más (tal lo indica la imagen superior), pudiendo cursar la o las asignaturas de su preferencia.
Si bien he recibido formación en distintos ámbitos académicos a lo largo de mi vida (más allá de la formación "autodidacta", que considero fundamental!), debo resaltar dos aspectos especiales del programa citado. En primer lugar: es mi primera cursada online, ya que si bien , en numerosos cursos docentes o abogadiles pude recurrir por medio de internet a algún tutor, estos se desarrollan totalmente por esta vía a través de una completa plataforma en la que podemos leer materiales, comunicarnos con tutores y alumnos, presentar trabajos prácticos individuales y en equipo (aún con "compañeritos" de lejanas provincias!), todo con óptima bibliografía y medios audiovisuales que enriquecen la cursada. Considero una interesante experiencia la formación aprovechando a full estas tecnologías. En segundo lugar: es la primera experiencia formativa a través de una fundación de mi partido, lo cual es un motivo de "orgullo radical".
Pienso que los trabajos encomendados también pueden ser una forma de colaborar con el laboratorio de ideas del partido, ya que pueden aportar insumos a la misma fundación y sus equipos técnicos, lo cual es un desafío extra a la cursada en sí.
Por todos estos motivos les recomiendo este programa. Me parece fundamental que todos los radicales se capaciten en estas cuestiones, por esta vía u otras más tradicionales, ya que debemos brindar a la sociedad programas sólidos y gente bien formada y aún "humildes militantes" con nociones elementales de todas estas temáticas.
En ese mismo sentido también trabaja el "Movimiento de Reflexión Histórica y Doctrinaria ANTORCHA RADICAL", porque creemos en la necesidad de revalorizar nuestra riqueza histórica y los valores del radicalismo, haciendo docencia permanente para que tanto el gran dirigente como el militante "todo terreno" , e incluso el "radical votante" o simpatizante, adquieran esas nociones y sepan donde están parados, defendiendo los postulados de nuestro más que centenario partido. Un fuerte abrazo radical!!!!
Hugo Turrini

LEOPOLDO MOREAU: "HAY QUE DEMOCRATIZAR LA VIDA SINDICAL"

2010-10-23T05:09:00.000-07:00

En referencia al asesinato de Mariano Ferreyra y los incidentes que se suscitaron entre militantes de partidos de izquierda y referentes sindicales, el ex Senador Nacional y presidente del MO.DE.SO., corriente interna del radicalismo bonaerense, Leopoldo Moreau, recordó que: “ Hace 26 años atrás los radicales promovíamos en el Congreso Nacional la sanción de una ley de democratización sindical que, de haberse aprobado, le hubiera ahorrado a los argentinos muchas dificultades y el dolor de situaciones como las que hoy nos toca vivir. En esa legislación propiciábamos la representación de las minorías y elecciones periódicas en las organizaciones sindicales, como así también un control efectivo sobre las cuentas de los gremios y de las obras sociales.

Los acontecimientos de ayer no sólo demuestran que teníamos razón sino que además es imprescindible volver a plantear una discusión profunda en torno al régimen de asociaciones profesionales.”.

Por último Moreau afirmó: “Democratizar los sindicatos no significa atomizarlos ni tampoco fue esa la intención de la legislación que impulsamos cuando se restableció la democracia en la Argentina.

En mi opinión personal, no puede haber múltiples representaciones sino sólo un sindicato por ramo de producción. Ahora bien, ese sindicato tiene que ser democrático y transparente”.

Buenos Aires, 21 de octubre de 2010

LA DEMOCRACIA QUE AÚN NOS FALTA. OTRO MUERTO EN DEMOCRACIA

2010-10-22T04:19:00.000-07:00

Por un lado está el reclamo, justo, los tercerizados frutos de la acción de los empresarios, que buscan pagar menos salarios, con la complicidad del sindicato y la vista hacia un costado del ministerio del trabajo (gobierno).

Por otro lado, una demostración cabal de los valores antidemocráticos de los dos bandos enfrentados: la dirigencia del sindicato y los del partido obrero. los unos porque así poseen el poder absoluto del gremio (les permite en este caso jugar del lado de los empleadores, permitiendo este tema de los tercerizados), y los del PO porque no está en su concepción. Al fin creo que solo sería un cambio de actores y formas pero seguiría la burocracia sindical.

Si la contienda se hubiera dirimido solo con palos y piedras, la noticia hubiera durado solo un par de horas. Pero los ¨límites¨se pasaron, hubo balas. Si estas terminaban perdidas en el aire o contra una pared, el escándalo traspasaba al día siguiente. Pero algunas de esas balas hallaron a tres personas, por el simple y terrible hecho de que quien o quienes dispararon, apuntaron al tumulto. Un herido, una herida muy grave y un muerto. Otra víctima más, otra vida casi inexplicablemente perdida. Un pensamiento que seguro es comun a todos: la vida tiene poco valor en la Argentina, debo repetirlo: la vida tiene poco valor en la Argentina.

Si no había víctimas, nadie o casi nadie hablaría de la ya acabada actual organización sindical, nadie o casi nadie hablaría de que la democracia no solo es votar, es vivir en el respeto que ella involucra, y que hoy estamos lejos de vivir una democracia real.

Pero hubo balas y hay un muerto. Que esta consternación se traduzca en la puesta en el tapete, en abierta y plena discusión sobre la necesidad de una profunda reforma que lleve a la democracia y libertad sindical.

Pero cuidado, si esta puja se dirimía solo a palos y piedras, también estaría muy mal, hubiera merecido una total descalificación. Parece que nos estamos acostumbrando a la confrontación y que diálogo fuera una utopía.

EDUARDO RAÚL MARTÍ

HIPÓLITO YRIGOYEN Y EL TANGO

2010-10-21T14:48:00.000-07:00

Dos investigadores de fuste -el musicólogo Mario Valdéz y el tangólogo Pablo Taboada- se aprestan a dar a conocer “Hipólito Yrigoyen y el Tango”, un excepcional trabajo elaborado en conjunto que, prologado por la Licenciada Edit Gallo y con epílogo del Dr. Diego Barovero, pone ante los estudiosos del Tango y de la Historia una obra totalmente inédita en los anales de la música popular argentina, auspiciada por el Instituto Nacional Yrigoyeneano.

Pablo Taboada es abogado, docente universitario de la Facultad de Derecho de la UBA e investigador de proyectos UBACYT. Doctorando en derecho político y estudiante de post grado en Ciencia Política y Sociología de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Coleccionista de tango, conferencista y ensayista. Colaborador de varias publicaciones históricas y audiciones radiales sobre tango. Premiado en certámenes sobre temática gardeliana, una de las disciplinas en la cual se especializa. Creador junto a Mario Valdéz de la página www.investigaciontango.com

Mario Valdéz es el seudónimo desde 1954 de Ernesto Mario Lach. Músico, autor y compositor. Historiador de la música Argentina, creó el ciclo Legistango dado en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a la cual donó el Primer Archivo Musical del Tango, para su conservación en la Biblioteca, destinado al uso de los estudiosos. Miembro de Número del Instituto Nacional Yrigoyeneano. Creó junto a Pablo Taboada la página www.investigaciontango.com Colaborador especial de la página web “Radio Sabaires” y la revista “AlTango en Flores”, ambas creaciones en Ciudad de Sabadell de los bailarines Margarida Solà Montoya y Ángel Marino González Carazo, de Catalunya.

Licenciada Edit Rosalía Gallo, prologuista de la obra: fundadora de la Biblioteca y Archivo U. C. R. Investigadora, autora de libros como “Las mujeres en el radicalismo argentino” 1890-1991 (Eudeba-2001), y “Cupo Femenino en la política argentina” (Eudeba, 2001), trabajo en conjunto con Carlos Alberto Giacobone.

Diego Alberto Barovero, epiloguista del libro. Abogado, Docente de Elementos de Derecho Constitucional Facultad de Derecho y Ciencias Sociales (UBA), Profesor de Derecho Constitucional del Colegio Nacional de Buenos Aires (UBA), Funcionario de carrera de la Administración Federal de Ingresos Públicos-Dirección General Impositiva, Asesor letrado de la Subdirección General de Operaciones Impositivas Metropolitanas, Historiador, Vicepresidente del Instituto Nacional Yrigoyeneano, Vocal del Instituto Moreniano y del Instituto Marcelo T. de Alvear, Miembro asociado de la Asociación Argentina de Derecho Constitucional, autor de artículos y notas en revistas jurídicas y de historia, fundador del Movimiento Pensamiento y Acción.

Esta monumental obra cuenta con una excepcional nómina de colaboradores, presentada en un apéndice de lujo para quienes estudian la interrelación tango-política.

Alberto González Arzac: Escribano y abogado; Profesor de Derecho Político y Derecho Constitucional en la Universidad de La Plata, historiador, Director del Instituto de Derecho Constitucional del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, escritor, investigador del tango, autor del libro “Tango y Política”. Poeta; su “Cantata del Bicentenario”, música de Susana Morello, fue declarada por el Honorable Senado de la Nación de interés parlamentario. Colaboró para este libro con un trabajo absolutamente original: “Ideas económicas de Yrigoyen”.

Contador Gustavo Callejas: Investigador, ex Subsecretario de Combustibles en el gobierno de Raúl Alfonsín, Director del Instituto de Energía de la Fundación Arturo Illia (FAI), e integrante del Movimiento por la Recuperación de la Energía Nacional. Colaboró en este libro con: “Yrigoyen, el petróleo, é Y. P. F.”

Licenciada Stella Gil de Jiménez: Licenciada en Historia, docente, periodista especializada en temas históricos, colaboradora del diario tresarroyense "La Voz del Pueblo" y otros periódicos y publicaciones bonaerenses. Autora de los libros: “Recuperar la memoria”, Historias de Tres Arroyos, y “Construir la identidad de Tres Arroyos”. Colaboró en este libro con “Maciel: el Tresarroyense”.

Eduardo Ariel Bouzas: Abogado. Autor del libro “Escritores Argentinos. El Color de mi Cristal”, y colaborador de la Revista “AlTango en Flores”. Participó en diversas publicaciones y dio charlas en centros culturales, tales como la Casa Marcó del Pont y el CGP Nº 7, sobre temas atinentes a nuestra historia, nuestra literatura y nuestra música ciudadana. Vecino del barrio de Flores, impulsó activamente el proyecto concretado por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires de colocar una placa en homenaje a Enrique Cadícamo en su casa de Camacuá 25. Gusta definirse como un apasionado de lo que ha dado en llamarse “lo nacional y popular” en la República Argentina. Colaboró en este trabajo con: “Hipólito Yrigoyen (Acerca de la forma correcta de escribir su apellido).

Hugo Carlos Perri: abogado egresado de la Universidad Nacional de Buenos Aires. Escritor y periodista, publicó en numerosos medios trabajos sobre el tango y los barrios porteños, Miembro de Asociación Patriótica de San José de Flores, Club de Pumas de Argentina Flores, Sociedad de Fomento y Biblioteca Popular General Alvear y Junta de Estudios Históricos del Caballito. Vecino Participativo y Solidario del Barrio de Flores. Ha sido reconocido por la Vicepresidencia II de la Legislatura en el marco del ciclo “Legistango” por su valioso aporte a la difusión de la cultura nacional y popular. Colaboró en este libro Con: “Leopoldo Bard. Médico, florense e yrigoyenista”.

Carlos Taboada: Psicólogo social. Coleccionista de tango, difusor radial, creador de “Surtango Buenos Aires”, colaborador de www.investigaciontango.com y otras publicaciones históricas sobre tango; premiado en certámenes sobre temática gardeliana. Colabora en este libro con “Los Payadores Radicales”, estudio realizado en conjunto con Pablo Taboada.

FUENTE: Catalunyatango.blogspot.com

LA VIOLENCIA ES PRODUCTO DE LA INTOLERANCIA

2010-10-20T19:17:00.001-07:00

Adhiero al comunicado de la OTR. Basta de patota,autoritarismo y muerte! Todos por la defensa de los derechos de los trabajadores (los de verdad..). Nuestra solidaridad con la familia y los compañeros de Mariano. La violencia: NUNCA MÁS!!!!!
Hugo Turrini

COMUNICADO DE PRENSA

QUIEREN CALLAR A LOS TRABAJADORES A LOS TIROS

Ante los graves hechos de violencia que se desarrollaron en el día de la fecha donde compañeros ferroviarios en defensa de su fuente de trabajo fueron brutalmente agredidos por la patota sindical y empresarial encabezada por Hugo Moyano y sus socio en este caso, José Pedraza.

La Organización de Trabajadores Radicales se solidariza con los familiares del compañero Mariano Ferreyra, quien fuera asesinado en pleno reclamo de su derecho a trabajar.

Aquellos que dicen defender a los trabajadores y sus fuentes de trabajo una vez más demuestran que lo único que defienden son sus acuerdos económicos con las empresas y los gobiernos afines, que les permiten importantes ganancias en sus negocios y siempre amparados por el” padrino” Hugo Moyano La violencia es el producto de la intolerancia por lo que reafirmamos nuestro compromiso con los trabajadores y por supuesto bregamos porque de una vez por todas logremos la ansiada democratización sindical.

NO NOS VAN A CALLAR